针对性饮食护理在小儿腹泻中的临床应用价值分析

(整期优先)网络出版时间:2020-07-16
/ 2

针对性饮食护理在小儿腹泻中的临床应用价值分析

周子琴

南京医科大学附属苏州医院 江苏苏州 215000

【摘要】目的:探究针对性饮食护理在小儿腹泻中的临床应用价值。方法:选取2019年4月至2020年4月于我院儿科收入并治疗的82例腹泻患儿,将其随机分为常规护理组和饮食干预组,每组41例,常规护理组给予常规基础护理,饮食干预组在实施常规护理基础上进行针对性饮食干预。对比两组患儿治疗效果。结果:经治疗后,两组患儿病情均有改善,但饮食干预组治愈率(97.5%)明显高于常规护理组(80.4%);在临床症状改善时间及护理满意度评分比较中,治疗后饮食干预组症状转好更快,且临床满意度评分明显高于常规护理组。结论:对小儿腹泻的患儿进行针对性饮食护理,可提高治疗效果,促进患儿的康复,提高患儿及家属的满意度,故应在临床中广泛应用。

【关键词】针对性饮食护理;小儿腹泻;临床效果;护理质量

小儿腹泻是多种病因及因素,引起的易腹泻为主的一组疾病,好发于两岁以内儿童,主要的临床表现为大便次数增多和性状改变、可伴有发热、呕吐等症状1】。有研究表明常规护理不能较好的满足患儿临床需求,进而影响患儿的治疗效果2】。故为了加快患儿症状缓解,促进患儿尽早康复,我院对针对性饮食护理在小儿腹泻中的临床应用价值展开了研究。

1资料与方法

1.1一般资料

选取2019年4月至2020年4月于我院儿科收入并治疗的82例腹泻患儿,将其随机分为常规护理组和饮食干预组,每组41例。常规护理组:男患儿21例,女患儿20例,患儿年龄为1.0-6.7岁,平均年龄为(3.1±2.2)岁,患儿病程为3.5-11.1d,平均病程为(6.2±3.5)d。饮食干预组:男患儿18例,女患儿23例,患儿年龄为1.1-10.9岁,平均年龄为(3.4±2.8)岁,患儿病程为3.1-10.7d,平均病程为(6.5±2.2)d。纳入标准:患儿大便次数大于5次/d,且大便质地成清水样或糖稀样。患儿家属均知情同意,且两组患儿一般资料无系统学差异(P>0.05)。

1.2方法

常规护理组给予常规基础护理,包括:遵医嘱进行补液治疗,改善水电解质紊乱,纠正酸中毒;根据患儿体温为其进行退热护理;根据患儿病情,遵医嘱给予止泻的药物治疗,如:应用蒙脱石散;密切监测患儿的生命体征等。饮食干预组实施在常规护理基础上进行针对性饮食护理干预,方法如下:(1)制定护理方案:根据患儿病情为其制定个体化护理方案,监测患儿临床症状的变化,以便及时调整方案。(2)饮食护理:①初期:应以高营养食物为主;②若患儿出现呕吐严重和严重脱水症状,应给予禁食;③若患儿在哺乳期,应延长哺乳时间,每次哺乳时间应在10min左右。④若患儿为人工喂养,应减少肉类食物,宜清淡,易消化饮食,等患儿病情稳定后,可逐渐恢复正常饮食。(3)健康指导:对于缺乏双糖酶患儿,应避免高糖食物,禁食乳制食品。辅食的添加应少量且种类单一,同时注意食物的搭配。等患儿病情稳定后,可给予营养支持,尽快为患儿补充营养,增强患儿的抵抗力。

1.3评价标准

统计并记录患儿的临床症状,包括止吐及止泻时间,发热持续时间。比较两组患儿治疗效果,应用临床治疗标准3】:治愈为大便次数及性状正常,发热等临床症状消失;显效为大便次数小于5次,临床症状得到明显改善;有效为大便次数为5-10次,临床症状有所好转;无效为不符合上述情况。并应用调查问卷,指导患儿及家属自行评分,比较护理满意度。

1.4统计学分析

采用SPSS 24.0处理数据,计数资料用(n/%)表示,χ2检验,计量资料用(5f0ff797f2f13_html_c015bdca8b2b9fe0.gif ±s)表示,t检验,P<0.05为差异具有统计学意义。

  1. 结果

2.1饮食干预组和常规护理组治疗效果的比较

经治疗后,两组患儿病情均有改善,但饮食干预组治愈率(97.5%)明显高于常规护理组(80.4%),表示对患儿进行饮食干预可提高治疗效果,提高患儿的生活质量(P<0.05),见表1。

表1 两组患儿的治疗效果比较[n/%]

组别

治愈

显效

有效

无效

有效率

饮食干预组(n=41)

32

7

1

1

40(97.5%)

常规护理组(n=41)

16

8

9

8

33(80.4%)

χ2

6.1157

P值

0.0133

2.2饮食干预组和常规护理组临床症状改善时间及护理满意度评分比较

两组患儿在治疗后,症状均有转好,但饮食干预组症状转好更快,且临床满意度评分明显高于常规护理组(P<0.05),见表2。

表2 两组患儿临床症状改善时间及护理满意度评分比较(Mean±SD)

组别

止泻时间(d)

止吐时间(d)

退热时间(d)

护理满意度评分(分)

饮食干预组(n=41)

3.65±2.25

1.45±0.21

17.36±6.58

98.45±3.65

常规护理组(n=41)

5.48±2.65

2.65±0.35

29.31±8.52

80.32±6.59

  1. 讨论

小儿患者因胃肠道发育不成熟,对药物及食物敏感性更高,故极易出现应激反应4】。故在治疗过程中,应做到用药细致及护理轻柔。在众多临床实践中发现,合理控制患儿的饮食,可有效缓解患儿临床症状,提高治疗效果,促进患儿康复5】。本研究结果表明:经治疗后,两组患儿病情均有改善,但饮食干预组治愈率明显高于常规护理组,表示对患儿进行饮食干预可提高治疗效果,提高患儿的生活质量;在临床症状改善时间及护理满意度评分中,两组患儿在治疗后,症状均有转好,但饮食干预组症状转好更快,且临床满意度评分明显高于常规护理组,表明针对性饮食护理科提高患儿治疗效果。

综上,对小儿腹泻的患儿进行针对性饮食护理,可提高临床治疗效果,促进患儿康复,提高患儿生活质量,故具有较大的临床意义。

参考文献:

[1]方莉.针对性饮食护理在小儿腹泻中的临床应用效果观察[J].家庭医药,2020,(1):51.

[2]石丁元,郑雪,张建平.针对性饮食护理在小儿腹泻中的临床应用价值分析[J].医学美学美容,2020,29(5):21-22.

[3]李海英.静脉营养支持结合饮食限制在小儿急性腹泻护理中的作用分析[J].中国农村卫生,2019,11(24):14.

[4]王玉美.个性化饮食护理对轮状病毒腹泻患儿疗效的影响[J].黑龙江医学,2019,43(10):1250-1251.

[5]万小红.针对性饮食护理在小儿腹泻中的临床应用效果观察[J].家有孕宝,2019,1(2):29-31.