将风险管理应用于急诊护理中的临床效果

(整期优先)网络出版时间:2020-07-16
/ 2

将风险管理应用于急诊护理中的临床效果

刘莹

江苏省 无锡市第八人民医院 江苏省 无锡 214000

摘要目的:对风险管理在急诊科护理中所产生的临床效果进行探究。方法:将我院急诊科于2018 年11月-2019 年 1 月收治的98例患者作为主要观察对象,借助随机数字表将其均分为两组。对照组给予急诊科常规护理,研究组则将风险管理应用于急诊护理中;对两组患者的临床效果进行对比分析。结果:研究组患者的护理满意度高达95.92% ,较对照组(79.59%)显著提升;研究组护理质量评分均明显高于对照组,组别见数据差异均有统计学意义(P <0.05)。结论:风险管理在急诊科护理中的应用可产生良好的临床效果,护理质量显著提升,为急诊科护理管理水平的提升提供了借鉴与指导。

【关键词】风险管理 ;护理 ;急诊科 ;临床效果

作为医院抢救危急患者的重要科室,急诊科涵盖的病情类型相对复杂,因疾病发展速度快,故其护理工作过程中存在较高的风险系数[1],一旦出现护理差错,将会造成不可挽救的损失。伴随着管理意识的提升,风险管理在医院发展过程中的地位逐步提升。风险管理模式具有预见性,可发现潜在危险因素[2],以产生良好的预后疗效,推动患者生存质量的提升。基于此,本研究特将风险管理应用于急诊科患者的护理过程中,具体情况如下所示。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院急诊科于2018 年11月-2019 年 1 月之间收治的98例患者作为此次研究过程中数据获取的主要来源,借助随机数字表将其均分为两组(具体资料见下表1),可以看出两组患者的基本资料指标之间差异较小(P>0.05),具有研究价值。

表1 两组患者一般资料(n=98)

组别

例数

性别

年龄(岁)

疾病类型

男性

女性

最低年龄

最高年龄

平均年龄

心力衰竭

心绞痛

重症创伤

对照组

49

26

23

35

74

52.8±1.7

13

28

8

研究组

49

27

22

36

75

53.1±1.5

15

24

10

1.2方法

1.2.1对照组:给予急诊科常规护理模式。

1.2.2研究组:将风险管理应用于急诊护理中进行综合干预,主要内容有:

(1)建立健全风险管理规章制度:以急诊科实际情况为依据制定针对性的突发事件应急预案,强化应急演练,推动科室护理人员风险意识以及急救能力的全面提升。除此之外,完善人员配置,急诊组护理人员应实行24h值班制度,随时准备参与到抢救工作中;

(2)强化护理人员培训:定期组织应急培训,强化风险意识,通过考核演练的形式对培训成果进行验收,并将考核结果与制定的奖惩制度相结合;

(3)强化护理人员的护理技能的提升:因急诊科涵盖的疾病较为复杂,且风险系数高,护理人员必须参照操作规范严格执行每一项操作;

(4)其他:急诊科应联合设备科做好急救物品以及生命支撑类物品、设备的维护保养工作,做好设备的应急调配演练[3],为抢救工作的开展提供物资保障。

1.3观察指标

(1)护理满意度:自制调查问卷,满分共计100分,依据总分可划分为满意、基本满意以及不满意三个类别;

(2)护理质量评分:涵盖护理文书、技能、基础护理以及分层考核四项指标,每项指标设定为0-100分,且护理质量与分数呈正比。

1.4统计学方法

研究中所收集数据的分析需借助 SPSS23.0 统计学软件,护理满意度的表现形式为(n,%),接受 χ2 检验料;护理质量评分则以(分,`x±s)表示,行t 检验;P < 0.05,差异具有统计学意义。

2结果

2.1两组患者护理满意度对比

观察组与对照组的护理满意度分别为95.92% vs 79.59%,研究组较对照组显著提升,差异具有统计学意义(P < 0.05)。见下表2。

表2两组患者护理满意度对比(n,%)

组别

例数

满意

基本满意

不满意

总体满意度

对照组

49

29

10

10

79.59%(39/49)

研究组

49

36

11

2

95.92%(47/49)

χ2

9.159

P值

<0.05

2.2两组护理质量评分对比

不同干预后,研究组的护理质量各项评分均显著高于对照组,组别间数据差异呈现出统计学意义(P<0.05)。

表3 两组护理质量评分对比(分,`x±s)

组别

例数

基础护理

护理技能

护理文书

分层考核

研究组

49

97.13±4.26

94.69±6.01

96.52±5.62

94.82±6.75

对照组

49

78.22±5.19

80.76±5.47

81.43±5.47

82.54±5.86

t值

16.823

10.073

11.964

8.634

P值

<0.05

<0.05

<0.05

<0.05

3讨论

作为医院肩负急危重症患者进行抢救的重要科室,急诊科所涉及的疾病类型涵盖多个学科,在很大程度上加剧了科室管理难度。急诊科护理是医院护理质量的集中体现[4],基于此,应采取有效措施强化急诊护理管理水平。作为医院管理的新型模式之一,风险管理在急诊科中的实际应用可产生良好的运行效果。风险管理的干预可预先发现潜在性危险因素,通过潜在风险的及时干预可推动预后效果的有效提升。除此之外,风险管理的具体开展应以科室实际运行情况为基础,引导患者及其家属共同参与到风险管理的过程中去。对潜在风险的分析应务必全面,从技术、设备、人力等多方面着手,以免出现疏漏[5]

在此次研究中,将风险管理应用于急诊护理中,研究结果显示研究组患者的

护理满意度高达95.92% ,较对照组79.59%占据显著优势(P < 0.05);除此之外,研究组各项护理质量均高于对照组(P < 0.05),数据差异均具有统计学意义。由此可见,风险管理在急诊科护理管理的运行中占据显著优势,护理质量评分以及护理满意度得以明显提升,值得进行临床应用与推广,并为科室急救管理能力的强化提供重要参照。

参考文献:

[1]滕敏.分析急诊危重患者转运中护理风险管理应用[J].健康必读,2020,(8):57,67.

[2]董源.护理干预在急诊科护理风险管理中的应用[J].健康必读,2020,(3):280.

[3]肖惠红.风险管理法在急诊护理质量管理中的应用价值分析[J].心电图杂志(电子版),2020,9(3):314-315.

[4]李永红,杨欢.护理干预在急诊科风险管理中的应用效果[J].实用临床护理学电子杂志,2020,5(8):167.

[5]乔金瑞,袁晶.风险管理模式在急诊留观室护理管理中的应用效果观察[J].健康必读,2020,(8):138.