驻马店市中心医院 河南省 驻马店市 463000
【摘要】:目的:综合康复护理干预在直肠癌患者护理中的应用效果观察。方法:本次研究选取本院2018年1月-2019年1月收治的直肠癌患者48例,按照电脑随机分组法,将其分为了对照组和实验组2组,对对照组患者采用常规化的护理干预措施,对实验组患者采用康复护理干预措施,对比差异性的护理干预后,实验组和对照组的护理满意率,患者护理依从性。结果:经过差异性的护理干预后,实验组和对照组的护理满意率,患者护理依从性差异明显,(p<0.05)。其中实验组的护理综合满意率为22(84.09%),对照组为29(65.91%),实验组的护理综合依从性为21(93.18%),对照组为29(65.91%),(p<0.05)。结论:综上所述,采用康复护理干预措施,可以改善直肠癌患者术后恢复质量,对于提升患者术后护理满意率,患者护理依从性有效,建议研究推广。
【关键词】: 康复护理;直肠癌;护理干预
结直肠癌是一种最为常见的胃部肿瘤。该疾病的发病原因和患者的生活饮食习惯,个人生活饮食结构和生活方式有直接关联[1]。若确诊直肠癌,患者要配合医嘱,及时用药,注意患者的生命体征,病在整个治疗期间注意护理质量。本次研究选取本院2018年1月-2019年1月收治的直肠癌患者48例,按照电脑随机分组法,将其分为了对照组和实验组2组,对比差异性的护理干预后,实验组和对照组的护理满意率,患者护理依从性,现将相关病例报道如下:
1.1一般资料
本次研究选取本院2018年1月-2019年1月收治的直肠癌患者48例,按照电脑随机分组法,将其分为了对照组和实验组2组,对对照组24例患者采用常规化的护理干预措施,其中男性18例,年龄为23-46岁,女性6例,年龄为21-54岁,对实验组24例患者采用康复护理干预措施,其中男性9例,年龄为22-51岁,女性15例,年龄为22-53岁。所有患者分组均随机,无差异性(p>0.05),均签署知情同意书。
1.2方法
对对照组患者采用常规化的护理干预措施,及时观察患者的病情,做好体征检查,改善患者的生活饮食和作息。
对实验组患者在常规化的护理基础上采用综合康复护理干预措施,主要的工作内容如下:①做好心理干预,及时引导患者抒发不良情绪,医护人员对患者采用有效的安抚措施,减少患者的心理压力,提升患者的用药依从性。②康复训练关于,按照患者的术后恢复情况,及时教育患者采用呼吸训练方法,如腹部呼吸等,患者术后恢复良好后,可以对其进行腹肌收缩训练,让患者吸气后快速闭气,③术后观察,及时观察患者术后恢复质量,采用风险预警管理措施,避免不良病症发生[2]。
1.3观察指标
对比差异性的护理干预后,实验组和对照组的护理满意率,患者护理依从性。
1.4统计学分析
使用SPSS22.0统计学软件,分析两组研究数据,计数资料为[n(%)],予以X2检验;计量资料为(x±s),予以t检验。P值<0.05提示统计学意义成立。
2.1两组护理满意率对比见表1
表1 两组护理满意率对比[n(%)]
小组 | 病例 | 十分满意 | 基本满意 | 不满意 | 综合满意 | ||||
实验组 | 24 | 5 | (43.18%) | 18 | (40.91%) | 2 | (8.33%) | 22 | (84.09%) |
对照组 | 24 | 1 | (22.73%) | 19 | (43.18%) | 5 | (34.09%) | 29 | (65.91%) |
X2 | - | 8.5650 | 0.0332 | 7.8724 | 7.8724 | ||||
p | - | 0.003 | 0.855 | 0.005 | 0.005 | ||||
2.2两组护理依从性对比见表2 表2 两组护理依从性对比[n(%)] | |||||||||
小组 | 病例 | 依从 | 配合依从 | 不依从 | 综合依从率 | ||||
实验组 | 24 | 8 | (40.91%) | 14 | (52.27%) | 2 | (6.82%) | 21 | (93.18%) |
对照组 | 24 | 3 | (20.45%) | 20 | (45.45%) | 6 | (34.09%) | 29 | (65.91%) |
X2 | - | 8.8978 | 0.6774 | 21.2117 | 21.2117 | ||||
p | - | 0.003 | 0.410 | 0.000 | 0.000 |
结合现代医学建设发展,直肠癌患者多采用手术治疗干预措施,若患者病情严重,会直接发生生理功能紊乱的病症,加重患者的身体不适感[3]。采用有效的护理干干预措施,可以减少患者应激反应,提升患者护理依从性,改善患者的生活质量,提升其治疗信心[4-5]。本次研究选取本院收治的直肠癌患者48例,按照电脑随机分组法,将其分为了对照组和实验组2组,对对照组患者采用常规化的护理干预措施,对实验组患者采用康复护理干预措施,经过差异性的护理干预后,实验组和对照组的护理满意率,患者护理依从性差异明显,(p<0.05)。其中实验组的护理综合满意率为22(84.09%),对照组为29(65.91%),实验组的护理综合依从性为21(93.18%),对照组为29(65.91%),(p<0.05)。综上所述,采用康复护理干预措施,可以改善直肠癌患者术后恢复质量,对于提升患者术后护理满意率,患者护理依从性有效,建议研究推广。
[1]张海丽. 综合康复护理干预在结直肠癌护理中的作用分析[J]. 基层医学论坛,2017,21(36):5156-5157.
[2]饶洪玲. 综合康复护理干预在结直肠癌患者护理中的应用[J]. 基层医学论坛,2018,22(03):384-385.
[3]Zhang, Jun-Jie, Guo, Bao-Ling, Zheng, Qiu-Xiang,等. The Effectiveness and Safety of Open Versus laparoscopic Surgery for Rectal Cancer after Preoperative Chemo-radiotherapy: A Meta-Analysis[J]. Combinatorial Chemistry & High Throughput Screening,,2018,16(12):224-225.
[4]郭申杰. 危重型脑外伤患者综合护理干预的预后状况分析[J]. 中国实用神经疾病杂志,2018,21(10):1137-1142.
[5]陶涛. 综合康复护理干预应用于肠癌患者护理中的效果[J]. 实用临床护理学电子杂志,2018,3(33):141+145.