分析预见性护理在冠心病心绞痛患者护理中的应用

(整期优先)网络出版时间:2020-07-21
/ 2

分析预见性护理在冠心病心绞痛患者护理中的应用

华晓静

无锡市锡山人民医院 江苏 无锡 214000

摘要:目的:研究预见性护理应用于冠心病心绞痛患者的护理疗效。方法:从本院收治的2018年1月-2019年1月期间的患者中抽出100例冠心病心绞痛患者,随机将其分为对照组与试验组,每组50人,对照组采用传统常规护理方法,试验组采用预见性护理方法,比较两组患者应用不同护理方法后的护理效果和满意度。结果:试验组的治疗总有效率为98%,明显高于对照组的90%,而在患者的护理满意程度上,试验组的96%也明显高于对照组的80%,差异明显具有统计学意义(P>0.05)。结论:运用预见性护理方法对冠心病心绞痛患者进行护理,可以明显提升患者的护理满意程度,帮助患者抵抗病痛折磨,提高生活质量,值得在临床中广泛应用。

关键词:预见性护理 冠心病心绞痛 护理应用

冠心病在临床心脑血管疾病中是具有代表性的一般病症,心绞痛是其常见症状,此病有多种发病原因,如三高症状、心脏肥大、体脂率过高等,其发病机制尚不明确,但对患者造成了同样的病痛折磨,降低其生活质量[1]。本文主要研究预见性护理应用于冠心病心绞痛患者的护理疗效,观察其护理效果,现报告如下:

1 资料与方法

    1. 一般资料

抽取本院2018年1月-2019年1月期间收治患者中的100例冠心病心绞痛患者,确定其临床诊断结果为冠心病心绞痛病症,并签署就诊知情同意书。同时排除因其他因素导致心绞痛、肾功能不全、免疫系统障碍和精神障碍等患者。

此100例患者随机分为对照组与试验组两组,每组各50例。其中,对照组患者男29例,女21例,年龄39~72岁,平均年龄(53.8±2.8)岁,病程6个月~7年,平均病程(3.2±0.4)年。试验组患者男32例,女18例,患者年龄39~75岁,平均年龄(56.3±4.2)岁,病程6个月~9年,平均病程(2.9±0.8)年。对比两组患者一般资料,无明显特殊性特征,P>0.05,具有可比性。

    1. 方法

对照组的50例心绞痛患者采用常规的一般性护理方法,即定期宣教心绞痛防治知识,按时观察患者病情发展,全面指导其病情防控,叮嘱患者严格按医嘱用药。

试验组的50例心绞痛患者采用预见性护理,具体施行措施为:

      1. 心绞痛诱因护理。对于冠心病心绞痛患者来说,病症的引发因素非常多,情绪的突然起伏、饮食结构变化、空气湿度温度的骤变、身体姿势的突然改变或者深度睡眠障碍等都会诱发患者病痛[2]。所以在实际护理的工作中,医护人员一定要根据患者实际的病症表象来预告给患者心绞痛的多种诱因,以便提高患者认知,积极配合临床护理,消除诱发心绞痛的危险因素。同时要叮嘱患者注意保暖,减少外界刺激,保护心脑血管不受损伤。

      2. 心理疏导护理。心绞痛类疾病诱发因素较多,发作突然,且容易复发,对患者造成了非常大的心理压力,也容易引起患者焦躁不安、抑郁自闭等不良情绪的产生。所以在实际护理过程中,医护人员一定要及时了解患者的心理状态,通过耐心听取患者倾诉、充分关心和鼓励、与其进行不定时不限制话题等的沟通聊天等方式来对患者进行个性化的心理疏导,要让患者感知到不良情绪也是病发的诱因之一,懂得保持心情舒畅对于缓解病情,阻止病症复发的重要性。

      3. 密切观察病情护理。医护人员对试验组患者的病房加强巡视和观察,根据患者以往病发史了解其心绞痛发作的位置、程度、持续时间等,并预先告知患者进行防治,一旦出现发病症状,先施用适量硝酸甘油让其舌下含服,同时根据实际病情采取针对性治疗措施,以免病情加重。

      4. 量身制定生活计划的护理。深入了解试验组每例患者的生活习惯和个人体质情况,为其制定个性化营养搭配食谱,避免高盐高糖高脂类食物,忌烟酒辛辣、生冷油腻等刺激。同时根据其个人体质情况,安排适当活动量,避免高强度运动,多进行全身放松性按摩,有利于阻止病情复发。

    1. 观察指标

      1. 对照组与试验组的临床疗效对比:评判标准为,心绞痛症状完全消失或发作次数比治疗之前减少超过90%,为显效;心绞痛症状较之前减少处于70%~90%之间,为有效;若心绞痛症状仍反复发作并加重,视为无效。

      2. 对照组与试验组患者的满意度跟踪对比:分为非常满意,满意和不满意三级进行比较。

    1. 统计学数据处理

利用软件SPSS21.0进行统计学分析,X2检验计数资料,用率(%)表示,t检验计量资料,P<0.05为组间比较的差异显著性水平。

2 结果

2.1 两组患者临床疗效对比

经过预见性护理方法的采用,两组患者的治疗总有效率存在明显差异,具有统计学意义(P<0.05)。如表1所示。

表1 两组心绞痛患者临床治疗情况比较[n(%)]

组别

例数

显效

有效

无效

总有效率

试验组

50

36(72.0)

13(26.0)

1(2.0)

49(98%)

对照组

50

29(58.0)

16(32.0)

5(1.0)

45(90%)

X2

/

4.265

P

/

<0.05

2.2 两组患者护理满意度对比

经过预见性护理方法的采用,试验组患者的护理满意度较高,存在明显差异,具有统计学意义(P<0.05)。如表2所示。

表2 两组心绞痛患者护理满意度情况比较[n(%)]

组别

例数

非常满意

满意

不满意

总满意度

试验组

50

40(80.0)

8(16.0)

2(4.0)

48(96%)

对照组

50

30(37.5)

10(20.0)

10(20.0)

40(80%)

X2

/

3.276

P

/

<0.05

3 讨论

从本次研究结果来看,试验组患者采用预见性护理方法后,临床治疗效果和护理的满意程度明显有所提升,不仅改善了过去紧张的医患关系,使医护人员的工作更加贴近患者,充分对患者进行关怀和帮助,也使得患者从自身认知上提高了警惕,养成了良好的饮食习惯和生活方式。而对患者的心理疏导也帮助患者减轻了心理压力,消除了因病情导致的负面情绪,有利于患者的病情治疗和心理健康。

由此可见,预见性护理措施应用于冠心病心绞痛患者的护理疗效显著,值得广泛用于临床护理。

参考文献:

  1. 杨妙珍,廖赵林,洪明花.预见性护理在冠心病心绞痛患者护理中 的应用效果观察[J].中外医学研究,2018,15(28):55-56.

  2. 姚来明.预见性护理在冠心病心绞痛患者护理过程中的应用效果 [J].齐齐哈尔医学院学报,2017,37(3):401-402.

  3. 刘英姬.预见性护理在冠心病心绞痛患者护理中的应用分析[J].中国保健营养,2018,28(5):209.

  4. 吴燕珍.预见性护理在冠心病心绞痛患者护理中的应用分析[J].中西医结合心血管病电子杂志,2018,6(29):95.