某 院 2018 年度 PIVAS干预 医嘱分析

(整期优先)网络出版时间:2020-07-21
/ 2

某 院 2018 年度 PIVAS干预 医嘱分析

陈雄斌1 林思敏

中山大学附属第一医院 广州 中山 510080

摘要目的 为临床科室合理用药提供依据。方法 统计分析2018年度某院静脉用药调配中心(PIVAS)对临床科室拦截的不合理医嘱记录。结果 2018年某院PIVAS审方共干预2826份医嘱,其中输液浓度不合理(32.48%),配伍不合理(23.07%),规格不合理(16.35%),用量不合理(2.55%),及其他原因(25.55%)。结论 药师的审方起到重要作用,可提高患者静脉用药的安全性、有效性、经济性、合理性。

关键词:静脉用药调配中心;不合理医嘱;医嘱分析

在PIVAS的工作流程中,首个工作环节就是医嘱审核,药师在医嘱审核过程中如遇不合理医嘱,将会拦截下来并通知病区进行修改[1]。为提高临床科室合理用药,现将某院2018年度PIVAS 药师所记录的2826条不合理医嘱进行分析总结,现分析总结如下:

1 资料与方法

    1. 资料

某院PIVAS使用的信息系统为四川成都智慧园静脉用药调配中心专用系统,药师干预的医嘱信息全部都可以记录在信息系统里。通过PIVAS信息系统导出2018年度的不合理医嘱,共2826份。

    1. 审方标准与方法

根据药品自带的说明书、参考《中国医师药师临床用药指南》(第2版)[2]、《452种注射剂安全应用与配伍》[3]及相关的文献资料,主要是审查医嘱的用量、配伍、浓度等。

2 结果与分析

2.1 结果

2018年某院静脉用药调配中心药师审方共干预2826份医嘱,日均干预7.74份,其中成功干预2079份,成功干预率为73.36%。2018年PIVAS共接收1193517份医嘱,医嘱通过率为99.76%,拦截率0.24%,不合理的医嘱涉及科室78个、病人2155人、医生676名。

按干预的原因与医嘱类型统计数据如下:

1:2018年干预原因分类统计 表2:2018年干预医嘱分类统计

干预原因

数量(份)

占比(%)

浓度不合理

918

32.48

配伍不合理

652

23.07

规格不合理

462

16.35

用量不合理

72

2.55

其他

722

25.55

总计

2826

100.00

配置类别

数量(份)

占比(%)

肠外营养

204

7.22

抗生素

938

33.19

抗肿瘤

343

12.14

普通

1341

47.45

总计

2826

100.00

2.2、各原因细分析

2.2.1、浓度不合理分析

浓度不合理主要包括浓度过高与浓度过低,例如泰能或稳可信1g+NS100太过浓,溶解不彻底容易引起静脉炎;维乐福一支+NS250浓度太低,铁离子不稳定影响稳定性。氯化钾浓度过高,超过常规浓度15ml/ 500ml,不仅刺激静脉引起疼痛、静脉痉挛或脉管炎,而且会抑制心脏的传导系统,诱发心脏骤停。TPN中一、二价阳离子浓度过高会影响脂肪乳稳定性等。

2.2.2、配伍不合理分析

配伍不合理主要包括TPN组成不合理,存在配伍禁忌,溶媒选择不当等。在TPN组成中应包含氨基酸、葡萄糖、脂肪乳等的,其中氨基酸具有缓冲作用,能保护脂肪乳的稳定性,没有氨基酸的条件下,脂肪乳是不适宜与电解质或者葡萄糖配伍的;存在配伍禁忌的有葡萄糖酸钙+硫酸镁,脂溶性维生素/水溶性维生素单独用时与强电解质混用等,溶媒选择不当主要是只能用盐水配伍的选用了葡萄糖,或者只能选用葡萄糖配伍的选用了盐水配伍,像奥先达、力朴素,依达拉奉,多烯磷脂酰胆碱等药物。

2.2.3、规格不合理分析

规格不合理主要是用量大的选用小剂量规格,例如50%GS250错选用13支50%GS20;大小规格的甲强龙(40mg与500mg)选用不当,一般用量≤240mg时应选用40mg规格的甲强龙,>240mg时选用500mg的甲强龙,不管是从经济角度来说划算,最主要的是40mg的甲强龙含有甲醇,不易用量大;以及一些医生录入差错,例如想用5%GS250时电脑开医嘱错选了50%GS250。本年度规格不合理例数占总量的比例有点大,达16.35%,数量有462份,可能跟当年药品更换厂家频繁有关。

2.2.4、用量不合理分析

用量不合理主要包括超说明书剂量与用药频次不对等;例如罗氏芬说明书规定一天最大能用到4g,有些医生会开每次2g,TID用法,这样一天用量达6g超说明书用量;来可信(万古霉素)开立医嘱为每次1g,Q8H,万古霉素说明书规定一天只能用量2g,可分为每6小时500mg或者每12小时1g。还有一些中成药偶尔会遇到超说明书剂量用药,鉴于中成药发生不良反应较多,本中心所有中成药品必须严格按说明书用法用量执行。

2.2.5、其他原因分析

其他原因主要是包括医嘱没组合到一起、液体量太多装不下、无需调配药物等。某院PIVAS只配制需要调配的药物,无需调配药物规定发至住院药房取药用。常见溶媒额外最大容量如下:

输液名称

输液规格

最大容量(ml)

0.9%NS注射液

50 ml(双鹤)

100ml(百特)

250ml(百特)

500ml(百特)

50

50

80

100

3、总结与讨论

通过本次不合理医嘱分析可以看出药师的审方具有重要作用,可为患者提供安全、有效、经济、合理的用药。虽然某PIVAS还没能做到全医嘱审核,但一年也能干预两千多份不合理医嘱,可见病人在静脉用药过程中是存在很大风险的。今后的工作中,希望通过有效措施,能够在关键环节实施举措,加强医生开医嘱时的信息系统监控,为医生提供对应的信息提示,保证用药的合理性,提高患者用药安全。

我们药师自身可以改进措施:成立审方学习小组,每天一个药物学习,建立不通过医嘱分析制度,每月总结前一个月份拦截医嘱学习分析,多参加科室病例讨论,多与临床医生和临床药师交流等。

参考文献:

[1] 陈雄斌,林思敏,吴茹,等.某院静脉用药调配中心2017年不合理医嘱分析[J].今日药学,2018,28(11):721-724.

[2] 卫生部合理用药专家委员会.中国医师药师临床用药指南[S].第2版.重庆:重庆出版社,2014:1-1642.

[3] 唐镜波.452种注射剂安全应用与配伍[M].第7版.河南:河南科学技术出版社,2014:1-944

1作者简介:陈雄斌,药师,研究方向:PIVAS,TEL:13710548384,Email:179168236@qq.com