研究预见性护理干预用于急诊患者抢救的护理效果 

研究预见性护理干预用于急诊患者抢救的护理效果 

李静 付晓丽

新疆乌鲁木齐军区总医院急诊医学科 新疆 乌鲁木齐 830000

摘要：目的：对预见性护理干预在急诊患者抢救中的临床护理效果进行研究和讨论。方法：选取2018年-2019年期间到我院进行治疗的150例急诊患者，将这些患者在没有任何干预的条件下分为2组，每组75人。对照组的患者采取常规护理手段，对研究组的患者在常规护理基础上实施预见性护理干预手段，对两组患者的抢救效果进行观察与对比。结果：研究组患者的平均抢救时间为（17.89±7.68）分钟远远小于对照组患者的（27.68±9.33）分钟，研究组患者的抢救成功率为76.22%远远高于对照组患者的62.58%，研究组的医患纠纷发生率为3.14%远远低于对照组的7.89%，整体抢救效果明显高于对照组（P＜0.05）。结论：在急诊患者的抢救过程中运用预见性护理干预手段，能够对患者的抢救时间进行有效的缩小，有效的对抢救效果进行促进和提升，有效降低医患纠纷的发生率，有较高的安全性，值得运用及推广于临床护理过程中。

关键词：肾上腺皮质激素；呼吸内科；临床效果

在实际的临床治疗过程中，急诊患者往往具有比较危急的病情，在抢救过程中非常容易发生死亡，在对这类疾病患者的抢救过程中，往往需要医护人员投入巨大的心血。由于在实际的工作过程中，急诊科相关的医护人员个体间存在一定的差异，因此，必须要保证科学的规范与流程的配备，对医护人员的工作秩序、流程进行规范，不断提升整体的抢救质量和效果^[1]。本文在实际的临床治疗基础上，对预见性护理干预在急诊患者抢救中的临床护理效果进行了研究和讨论，现将总体的研究情况进行如下汇报。

1资料与方法

1.1一般资料

选取2018年-2019年期间到我院进行治疗的150例急诊患者，将这些患者在没有任何干预的条件下分为2组，每组75人。研究组患者的平均年龄为(45.11±7.56)岁；男32例，女43例。对照组患者的年龄在25-83岁之间平均年龄为(55.66±8.99)岁；男41例，女34例。两组患者在其他一般资料方面没有对比意义(P＞0.05)，可以进行比较。两组患者及其家属都签署了知情同意书，并得到了医院医学伦理委员会的批准和同意。

1.2方法

对照组：对患者实施常规的护理手段。

研究组：在常规护理基础上对患者实施预见性护理干预，具体包括方法如下所示。

配置合理的医护人员：通常情况下，夜晚的急症患者要对于白天，因此，要积极对传统的急诊科白夜班医护人员的数量进行调整，这就要求医院要对急诊科夜班医护人员的数量进行提升，不断保证明确的分工与职责，不断提升护理与抢救的效果。

对抢救流程进行定制：在实际过程中，部分实习由于时间经验缺乏，往往出现手忙脚乱的现象，这就需要急症科室在实际的工作中，要对常见的重大疾病进行统计和研究，在具体的抢救工作开始前就对部分重大疾病的抢救流程及方法进行明确的划分，要求新入职的医护人员提前做好准备，保证抢救的高质量及顺利进行^[2]。

对必须的药物、器械进行配置：在实际的临床抢救过程中，护理人员要在对患者的病情进行初步的判定后，对抢救过程中可能会用到的一些药品、器械进行提前的准备，保证抢救的及时性和高效性。

对可能会出现的不良反应应对措施进行制定：在实际的急症患者抢救过程中，可能会引发一些不良反应，因此，对于这些不良反应的应对措施，要在抢救开始前就对其进行制定和准备，保证能在第一时间对患者的不良反应进行处理，保障患者的生命安全。

1.3观察指标

对2组患者的整体抢救效果进行对比与研究，主要包括抢救所用的时间、患者抢救成功率、纠纷的发生率三个方面。

1.4统计学分析

将本组实验数据信息统一采用SPSS15.0软件进行分析对比，所有计量资料都用（`x±s）进行表示，所得数据结果用%进行表示，并用X²进行检验，当P＜0.05时，表明数据对比的差异具有统计学意义。

2结果

研究组患者的平均抢救时间为（17.89±7.68）分钟远远小于对照组患者的（27.68±9.33）分钟，研究组患者的抢救成功率为76.22%远远高于对照组患者的62.58%，研究组的医患纠纷发生率为3.14%远远低于对照组的7.89%，整体抢救效果明显高于对照组（P＜0.05）。

3讨论

急症科清酒工作的主要目的是对急诊患者的生命进行抢救，因此，只有不断的提升抢救效果和抢救成功率，才能较好的对医疗纠纷进行避免。但是在实际的抢救过程中，存在较多的风险因素，加之急症患者的情况特殊，对相关医护人员提出了非常高的要求和标准^[3]。因此，在实际的抢救过程中，急症科全体医护人员要加强配合不断提升抢救效果。本文在实际的临床治疗基础上，对预见性护理干预在急诊患者抢救中的临床护理效果进行了研究和讨论，研究组患者的平均抢救时间及医患纠纷发生率明显低于对照组患者、抢救成功率明显高于对照组患者，从整体的抢救效果来说，研究组明显优于对照组（P＜0.05）。

综合以上分析可知，在急诊患者的抢救过程中运用预见性护理干预手段，能够对患者的抢救时间进行有效的缩小，有效的对抢救效果进行促进和提升，有效降低医患纠纷的发生率，有较高的安全性，值得运用及推广于临床护理过程中。

参考文献

[1]杨颖.可预见性护理在急诊危重症患者中的护理效果和运用价值[J].中国现代药物应用,2019,1304:179-180.

[2]张尔玲.预见性护理干预用于急诊患者抢救护理效果分析[J].实用临床护理学电子杂志,2019,405:141+147.

[3]蔡涌恩.预见性护理在危重患者抢救中的应用观察[J].基层医学论坛,2016,2021:3007-3008.