癌痛护理措施在肿瘤晚期放化疗患者中的临床应用

(整期优先)网络出版时间:2020-07-21
/ 2

癌痛护理措施在肿瘤晚期放化疗患者中的临床应用

李鹏 杨万菊 陈雪

吉林省肿瘤医院 吉林 长春 130012

  [摘要]目的 探讨规范化癌痛护理干预在肿瘤晚期放化疗患者中的应用效果。方法 选取2016年6月~2018年8月我院收治的88例肿瘤晚期放化疗癌痛患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组各44例。对照组采取常规护理干预,观察组采用规范化癌痛护理干预。比较两组的焦虑和抑郁情绪、疼痛程度以及生存质量。结果 观察组干预后的焦虑、抑郁评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的疼痛程度弱于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的生存质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 规范化癌痛护理应用于肿瘤晚期放化疗患者中,可改善患者的疼痛程度及负面情绪,提高患者的生存质量,临床应用价值显著。    [关键词]规范化癌痛护理;肿瘤晚期放化疗;焦虑抑郁;生存质量    人们普遍认为癌症很可怕,其实晚期癌症的主要痛苦来自于癌痛。癌痛是一种常见的癌症伴随病症,可能来自于癌症本身,也可能是因癌症转移而导致,会不同程度地影响人们的身体健康以及精神状态,严重者甚至会出现自杀的倾向[1]。目前,临床上治疗癌症主要采用生理心理社会医疗模式,其目的不仅在于改善患者的病情,也重点强调提高患者的生活质量水平。规范化癌痛护理是一种有效的癌痛控制护理方法,通过评估癌痛情况,并针对性地开展治疗以及护理干预[2]。本研究针对肿瘤晚期放化疗癌痛患者实施规范化癌痛护理,评价其应用效果。现将结果报道如下。    1资料与方法    1.1一般资料    选取2016年6月~2018年8月我院收治的88例肿瘤晚期放化疗患者纳入本次研究。按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组各44例。对照组中,男24例,女20例;年龄30~74岁,平均(51.02±5.65)岁;疾病类型:胃癌12例,肝癌9例,直肠癌11例,乳腺癌10例,其他2例;学历:初中15例,高中及大专18例,本科及以上11例。观察组中,男28例,女16例;年龄32~76岁,平均(51.00±5.59)岁;疾病类型:胃癌10例,肝癌12例,直肠癌13例,乳腺癌7例,其他2例;学历:初中文化12例,高中及大专15例,本科及以上17例。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。纳入标准:①经病理以及影像学检查,均被确诊为晚期肿瘤癌痛患者[3];②生存时间超过3个月患者;③所有患者知情同意,且签署同意书;④本研究经我院医学伦理委员会审核批准。排除标准:①合并痴呆性疾病和原发性精神障碍者;②不能自觉配合本次治疗与护理者。

1.2方法    两组均对症用药以及同步放化疗治疗。对照组采用常规止痛以及癌痛护理,入院后开展健康宣教,指导患者掌握正确的用药、饮食方法,严格按照卫生部门制定癌痛止痛用药方法用药治疗,并告知患者用药禁忌方面知识,同时耐心回答患者或家属提出的问题,定期复查血常规,并积极采取措施预防呼吸道感染。    观察组在常规护理基础上,结合规范化癌痛护理干预,具体内容包括以下几个方面。①综合评估患者的疼痛情况,设立评估癌痛小组,根据患者的具体情况,建立癌症患者生命质量测定量表(FACT-G)[7],从患者疼痛开始持续记录到疼痛干预0.5 h后。②加强护理人员的疼痛知识培训,并提高护理人员的护理理念。针对护理人员进行疼痛护理知识的专业培训,培训内容主要包括疼痛发生的基本知识、对生活质量影响、评估方法、疼痛对应的护理方法以及非药物镇痛方法。更新护理人员的疼痛控制理念,加强疼痛监测与管理,是护理人员的主要工作职责,重视疼痛护理工作开展。③疼痛具体干预方法包括两个方面。首先,护理人员在告知患者遵循癌痛止痛治疗的基础上,同时结合癌痛其他基础护理。中医认为,癌痛是因瘀血阻滞、毒火结聚、气机失调而导致的经络不通,应用针灸、中药热奄包、穴位贴敷等中医治疗方法,实施中医特色治疗,可发挥疏通经络作用,改善患者疼痛;保证患者住院环境的安静,让患者佩带眼罩,缓解患者疼痛;疼痛剧烈以及应用药物不能控制者,可结合催眠、暗示疗法,并通过物理止痛方法,改善患者疼痛;其次,实施心理护理干预。针对患者的具体情况实施对应的心理护理。在建立癌痛评估小组同时,安排2名专业的心理疏导人员,为患者建立健康档案,心理疏导员主动与患者沟通,告知患者疾病相关知识,让患者了解用药不良反应在停止用药后便可消失,告知患者需注意事项。针对子宫肿瘤、丧失生育功能的女性患者,可通过与患者交流,缓解患者的顾虑,稳定患者的情绪,帮助患者积极配合治疗。指导患者掌握科学的情绪自我调节方法。在癌痛患者心理档案中,护理人员需要详细记录患者的心理变化以及诱因、针对性心理疏导。同时,鼓励患者家属加入到护理工作中,让患者感受到温暖关怀、被理解尊重,更好适应社会角色的转变。    1.3观察指标及评价标准    比较两组的焦虑、抑郁情绪,疼痛程度以及生存质量。①根据焦虑自评量表、抑郁自评量表[4-5]评价两组的焦虑、抑郁情绪,每项量表分别包括20个项目,每个项目评分1~4分,总分>50分表示存在焦虑、抑郁,评分越高,则表示焦虑、抑郁越严重。②根据WHO评价标准评价患者的疼痛程度。0度:无痛;Ⅰ度:轻微疼痛,不需用药镇痛;Ⅱ度:中度疼痛,影响患者休息,需应用镇痛药物;Ⅲ度:重度疼痛,不用药不能缓解;Ⅳ度:疼痛且合并明显的血压、脉搏变化。③根据FACT-G评价两组的生存质量,共27个项目,包括生理状况(7项)、家庭社会状况(7项)、功能状况(7项)、情感状况(6项)。采用5级评分法评价:0分为一点也不;1分为有点;2分为有一些;3分为相当;4分为非常,分值越高表示生存质量越好。    1.4统计学方法    采用SPSS 13.0统计学软件进行数据分析,计量资料用均数±标准差(x±s)表示,两组间比较采用t检验;计数资料用率表示,组间比较采用χ2检验,等级资料采用秩和检验,以P<0.05为差异有统计学意义。    2结果    2.1两组干预前后焦虑、抑郁评分的比较    干预前,两组的焦虑、抑郁评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组的焦虑、抑郁评分低于干预前,差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预后的焦虑、抑郁评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。    2.2两组疼痛程度的比较    观察组的疼痛程度弱于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。    2.3两组干预前后生存质量的比较    干预前,两组的生理状况、社会家庭状况、功能状况、情感状况评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组的生理状况、社会家庭状况、功能状况、情感状况评分均高于干预前,差异有统计学意义(P<0.05),且观察组干预后的生理状况、社会家庭状况、功能状况、情感状况评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。    3讨论    随着人们生活方式的变化,不良生活习惯的演變,癌症发生率也持续升高。多数患者发病初期无典型症状,病情恶化确诊时已为晚期。疼痛为癌症患者的最常见症状,尤其是晚期癌症患者,疼痛则更为明显。疼痛不仅影响患者的日常活动,抑制患者的食欲,影响患者的睡眠质量,严重者还会产生焦虑、抑郁,甚至自杀的倾向,降低了患者的生活质量。如何及时处理癌痛,缓解患者的焦虑、抑郁情绪,提高患者的生活质量,是当前临床研究者的主要课题。    针对癌痛患者加强护理干预,可改善患者的焦虑抑郁,提高患者的整体生活质量水平以及治疗依从性。常规的癌痛护理模式,是遵照医嘱要求提供的护理服务,用于改善患者的癌痛程度以及心理状态。而规范化癌痛护理是针对癌痛患者制定的护理方式,不仅能为患者提供对症的药物治疗,还严格要求护理人员自身的仪表得当,拉近与患者的距离,积极与患者交流,疏导患者的紧张焦虑情况,鼓励患者主动配合治疗。本次研究结果提示,观察组实施护理干预后的焦虑、抑郁评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。这表明规范化癌痛护理可有效改善患者的疼痛以及焦虑、抑郁程度。多数癌症患者确诊治疗时已经为晚期,癌痛为最常见的并发症。在治疗过程中,患者恐惧癌痛再加上疼痛影响,负面情绪严重,影响患者的生理、心理以及生存质量。因此需要规范癌痛护理干预措施,首要内容是癌痛评估,这是开展镇痛护理的基础。综合评估癌性疼痛,是为了明确疼痛性质以及疼痛程度,便于指导临床选择合适的镇痛方式。疼痛为一种主观感受,在评估过程中注意语气,评估由专业的管理人员操作,了解患者的文化程度,针对性地向患者讲解疼痛评估对病情治疗的影响。整个评估过程,不仅局限于初始阶段,而是贯穿整个治疗过程,从评估、开展治疗护理、疼痛护理、健康宣教到随访等一系列规范化过程。本研究结果提示,观察组在经过规范化癌痛护理后,患者的疼痛程度弱于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),表明癌痛规范化护理可有效改善癌症患者的癌痛。

改善患者的负面情绪,提高患者的生活质量,是治疗晚期肿瘤的一个重要目标。疼痛是一种不愉快的主观情绪感受。因此,在临床开展镇痛治疗的同时,需针对性对患者进行心理护理干预。加強患者的健康宣教,提高患者对癌痛治疗重要性的认知,能更好地配合治疗护理操作,旨在改善患者的不良情绪以及生存质量。建立癌痛护理管理小组,加强护理人员的癌痛护理操作培训,目的在于提高整体癌痛患者的护理质量,针对性开展疼痛干预护理,同时改善患者的癌痛症状以及负面情绪。本研究提示,观察组护理干预后的生理状况、社会家庭状况、功能状况、情感状况评分均高于对照组,焦虑、抑郁评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。表明规范化癌痛护理干预可有效改善患者的社会功能、生理以及心理情感,有利于患者恢复社会功能,提高患者的生存质量。    综上所述,晚期肿瘤放化疗实施规范化癌痛护理,可有效改善患者的焦虑、抑郁情绪,提高患者的生存质量,值得广泛推广。    [参考文献]    [1]杨惠莉.癌症疼痛护理工作的研究进展[J].护士进修杂志,2016,31(13):1173-1175.    [2]刘宇,邱峰,张涛,等.癌痛管理中规范化临床药学服务模式的建立及应用[J].中国医院药学杂志,2016,36(2):126-129.    [3]刘红军,金毅,陈映霞,等.难治性癌痛专家共识(CRPC,2017年版)解读(一):难治性癌痛的定义[J].实用疼痛学杂志,2017,13(6):403.    [4]胡铭,杨秀华,管章蒙,等.护理干预对成人癫痫患者生活质量及焦虑抑郁状况的影响[J].现代中西医结合杂志,2016, 25(15):1698-1700.    [5]孙振晓,刘化学,焦林瑛,等.医院焦虑抑郁量表的信度及效度研究[J].中华临床医师杂志(电子版),2017,11(2):198-201.