阿司匹林联合丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗塞的临床疗效评价

(整期优先)网络出版时间:2020-07-21
/ 2

阿司匹林联合丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗塞的临床疗效评价

周晓艳

金堂县第一人民医院,四川成都 610400

摘要目的:分析急性脑梗塞患者使用阿司匹林联合丁苯酞软胶囊的临床疗效并作评价分析。方法:将2017年5月到2018年5月我院100例急性脑梗塞患者作为治疗对象。随机分为两组,观察组50例急性脑梗塞患者使用阿司匹林联合丁苯酞软胶囊进行治疗,剩余50例急性脑梗塞患者分为对照组,进行阿司匹林单一治疗,对比观察组和对照组两组临床治疗效果以及不良反应发生率。结果:观察组临床治疗效果高于对照组,观察组不良反应发生率明显低于对照组,P<0.05。结论:在使用阿司匹林基础上加丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗塞对比阿司匹林单一治疗效果更为显著,治疗安全且无明显副作用,值得研究和推广。

关键词:阿司匹林;急性脑梗塞;丁苯酞软胶囊;临床疗效

急性脑梗塞发病率较高,且多发于老年群体中,致残率和死亡率较高,严重威胁老年人群身体健康,影响生活质量,同时随着我国老龄化进程加快,急性脑梗塞发病率呈上升趋势。临床治疗以抗血栓为主,多采取药物治疗方式,其中阿司匹林、丁苯酞软胶囊应用较为广泛。常见的临床治疗药物为阿司匹林,效果不是很理想。研究人员发现丁苯酞软胶囊有效治疗患者神经功能的损伤,且安全性高,针对于急性脑梗塞患者有较好的效果[1]。因此本研究对急性脑梗塞患者采用阿司匹林和丁苯酞软胶囊联合治疗,取得了满意的疗效,并对其效果进行探讨,现报告如下。

1.资料、方法

1.1一般资料

将急性脑梗塞患者列为本次研究对象,共收治100例,收治年限在2017年5月至2018年5月,予以随机方式分为观察组共50例、对照组50例。其中50例为观察组。分析两组患者资料可以发现:观察组男性共25例、25例为女性,年龄52岁-78岁,平均年龄(62.60±8.76)岁。对照组,男性共25例、25例为女性,年龄53岁-76岁,平均年龄(62.56±8.74)岁。比较观察组与对照组急性脑梗塞患者的性别和年龄等一般资料,差异不具有统计学意义(P>0.05),所以观察组与治疗组之间可以进行良好的对比研究。

1.2方法

观察组患者使用阿司匹林联合丁苯酞软胶囊(恩必普药业有限公司生产,国药准字H20050299)治疗。阿司匹林每日一次,每次剂量为100g,饭前口服;丁苯酞软胶囊,每日3次,每次200g,一个月为一个疗程。对照组患者进行阿司匹林(拜耳医药保健有限公司,国药准字J20080078)治疗,用法用量为:空腹口服,每日一次,每次剂量为100g,一个月为一个疗程。

1.3观察指标

比较两组患者临床治疗效果、不良反应。

1.4统计学方法

用SPSS20.0软件核对两组患者治疗的数据,计数资料以百分率(%)显示。若两组各指标数据有差异,则P<0.05表示。

  1. 结果

2.1临床治疗效果对比

经过观察组患者与对照组患者的治疗情况相对比:对照组治疗总有效率(66.00)明显低于观察组(96.00),相比存在差异,(P<0.05)。见表1。

表1:观察组和对照组治疗效果对比(%)

组别(n)

显效

有效

无效

治疗总有效率

观察组(n=50)

32(64.00)

16(32.00)

2(4.00)

48(96.00)

对照组(n=50)

20(40.00)

13(26.00)

17(34.00)

33(66.00)

注:与对照组对比,p<0.05。

2.2不良反应发生率对比

两组患者不良反应发生率对比:观察组总不良反应发生率低于对照组,差异具备统计学研究意义,p<0.05。见表2。

表2:观察组和对照组总不良反应发生率对比(%)

组别(n)

头晕

恶心

呕吐

不良反应发生率

观察组(n=50)

1(2.00)

0(0.00)

1(2.00)

2(4.00)

对照组(n=50)

7(14.00)

5(10.00)

8(16.00)

20(40.00)

注:与对照组对比,p<0.05。

  1. 讨论

急性脑梗塞是由于自由基损伤和血小板凝聚有关,是缺血、缺氧而导致的软化坏死的疾病。临床现象多表现为半身不遂、耳鸣、头疼等。部分患者发现使病情较危重,不及时治疗容易导致各种后遗症,对患者生命健康安全有着一定的严重影响[3]。临床治疗以抗血小板、降脂等方式为主,采取药物联合使用方式,能够有效改善患者病情,提高其健康水平。

本次研究针对急性脑梗塞患者,给予其阿司匹林单独治疗和联合丁苯酞软胶囊治疗,研究结果显示:就治疗总有效率而言,观察组明显高于对照组,p<0.05;对照组不良反应发生率明显高于观察组,p<0.05。具体分析如下:第一,阿司匹林是一种解热镇痛药物,可发挥抗血栓和抗血小板聚集作用,具体作用机制为:给药后对血小板环氧化酶进行抑制,对前列腺素和血栓素进行干扰,降低其生成量,进而促进脑部微循环改善。随其应用于急性脑梗塞患者治疗中可发挥一定效果,但是单纯使用疗效不佳;第二,丁苯酞软胶囊可有效改善患者受损的神经系统,并缓解缺血区域微循环情况,缩小梗塞面积,进而达到改善神经功能效果。同时丁苯酞软胶囊能够清除自由基,对脂质过氧反应进行抑制,进而维护细胞的完整性,促进细胞功能恢复,并且对线粒体功能进行调节,有效控制继发危害,延缓梗死灶形成,进而抑制病情进一步恶化。在本次两组患者治疗效果的总有效率来看,观察组接受阿司匹林使用基础上加上丁苯酞软胶囊治疗,其总有效率比对照组单一使用阿司匹林更高,两组比较具有统计学意义(P<0.05)。

综上所述,急性脑梗塞采用阿司匹林加上丁苯酞软胶囊治疗,能够有效稳定患者病情,改善临床症状,值得推广。

参考文献:

  1. 闵阳.阿司匹林联合丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死的临床疗效评价[J].中国医药指南,2018,16(30):52-53.

  2. 王娟, 陈秀. 阿司匹林联合丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗塞的临床疗效评价[J]. 世界最新医学信息文摘, v.17(a4):111-112.

  3. 岳晨艳.阿司匹林联合丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死的临床效果分析[J].中外医疗,2019,38(11):133-135.