产前检查免疫检验项目应用的临床意义探讨

(整期优先)网络出版时间:2020-07-22
/ 2

产前检查免疫检验项目应用的临床意义探讨

苏蕾 刘怀莉

新津县人民医院 四川成都 611430

摘要:目的:探讨产前检查免疫检验项目应用的临床意义。方法:回顾性选择2018年1月至2019年1月期间本院收治的行产前免疫检验项目检查孕妇84例作为观察组,选择行常规产前检查孕妇84例为对照组,比较高危妊娠发生情况。结果:观察组高危妊娠症状检出率甲型肝炎10.71%、乙型肝炎13.10%、梅毒8.33%、HIV11.91%、TORCH8.33%显著高于对照组2.38%、3.57%、1.19%、2.38%、1.19%,高危妊娠症状发生率2.38%显著低于对照组17.86%,P<0.05。结论:孕期加强产前免疫检验项目检查可及时发现并纠正高危妊娠症状,提高安全性,值得推广应用。

关键词:孕期检查;免疫检验项目;高危妊娠症状

如今临床对孕妇安全问题越来越重视,落实各项政策,完善产前检查手段评估孕妇及胎儿健康状况,以实现尽早发现高危风险因素,尽早防范及处理,保证安全[1]。常规产前检查以了解孕妇病史、推算预产期及全身检查为主,对评价孕妇健康状态有一定价值,同时结合影像学检查评价胎儿生长健康,但仍存在不足。如今产前检查中免疫检验项目越来越受到重视,主要评价孕妇是否合并高危妊娠症状,尽早发现及处理,避免风险持续进展危害母婴健康。为此,本次研究对产前检查免疫检验项目应用的临床意义进行了探讨,如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

回顾性选择2018年1月至2019年1月期间本院收治的行产前免疫检验项目检查孕妇84例作为观察组,选择行常规产前检查孕妇84例为对照组,均知晓产前检查项目及孕期相关注意事项。观察组孕妇年龄21岁至38岁,平均年龄(29.74±2.04)岁,孕周15周至35周,平均孕周(21.12±0.95)周,包含经产妇41例,初产妇43例;观察组孕妇年龄21岁至38岁,平均年龄(29.58±2.18)岁,孕周15周至35周,平均孕周(21.19±1.03)周,包含经产妇39例,初产妇45例;两组基本资料比较无统计学意义,P>0.05。

1.2 方法

1.2.1 对照组 行常规规律产前检查,包含全身检查、产科检查等。

1.2.2 观察组 在上述对照组检验基础上增加免疫项目检验,包含HIV检验、肝炎病毒检验、TORCH检验及梅毒检验等,取清晨空腹静脉血5ml作为标准,经离心处理10min,3000r/min,分离血清后进行免疫项目检验,其中梅毒检验采用RPH实验,若为阳性再行TPPA试验,其余项目采用酶联免疫吸附试验,若为阳性取血样至实验室确诊。试验操作严格依据相关操作规范完成。

1.3 观察指标

统计两组甲型肝炎、乙型肝炎、梅毒、HIV(人类免疫缺陷病毒)、TORCH(微生物感染)等高危妊娠症状检出率;统计两组高危妊娠症状发生率。

1.4 统计学处理

将数据输入到SPSS17.0中处理分析,计量资料采用t检验,以(X±S)表示,计数资料采用卡方检验,以(%)表示,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

分析表1可知,观察组高危妊娠症状检出率甲型肝炎10.71%、乙型肝炎13.10%、梅毒8.33%、HIV11.91%、TORCH8.33%显著高于对照组2.38%、3.57%、1.19%、2.38%、1.19%,高危妊娠症状发生率2.38%显著低于对照组17.86%,P<0.05。

表1 两组高危妊娠检出及发生率分析(%)

组别

例数

甲型肝炎

乙型肝炎

梅毒

HIV

TORCH

高危妊娠症状发生率

观察组

84

9(10.71)

11(13.10)

7(8.33)

10(11.91)

7(8.33)

2(2.38)

对照组

84

2(2.38)

3(3.57)

1(1.19)

2(2.38)

1(1.19)

15(17.86)

X2

--

4.76

4.98

4.72

5.74

4.72

11.06

P

--

<0.05

<0.05

<0.05

<0.05

<0.05

<0.05

3 讨论

产前检查作为保障产妇及胎儿安全的重要手段,能够尽早发现孕期是否存在异常,尽早针对性处理或做好防范措施,减少分娩风险及胎儿缺陷情况发生。由于孕妇易情绪敏感,检查前需注重对其的健康教育,确保其认识到产前检查的重要性,提高依从性[2]。临床认为孕妇易受到遗传、环境等因素伴随诸多妊娠风险,而常规检查虽然可排除一些风险情况,但仍存在不足,尤其未能开展免疫检验项目检查,排除力度不足[3]。产前检查中利用免疫技术开展血清学检查,可针对肝炎、梅毒、艾滋病、微生物感染等检出,上述因素作为导致孕妇流产、胎儿畸形等高危妊娠症状,尽早发现后及时对症处理,可进一步保证母婴安全[4]。本次研究结果显示观察组高危妊娠症状检出率甲型肝炎10.71%、乙型肝炎13.10%、梅毒8.33%、HIV11.91%、TORCH8.33%显著高于对照组2.38%、3.57%、1.19%、2.38%、1.19%,高危妊娠症状发生率2.38%显著低于对照组17.86%,P<0.05,提示常规产前检查对高危妊娠症状检出存在不足,而加强免疫检验项目落实对检出高危妊娠症状有较高价值,如甲型肝炎、乙型肝炎、梅毒、HIV、TORCH等高危妊娠症状,尽早防范处理有效保证孕妇安全,提高生育质量。

综上所述,产前检查作为保证孕妇安全的重要措施,为确保高危妊娠风险的尽早检出,应加强免疫检验项目的落实,确保为针对性控制措施的防范提供可靠依据,值得推广应用。

参考文献:

[1]刘兰星,曾钊宇,惠强.产前检查免疫学检验项目的临床价值分析[J].深圳中西医结合杂志,2019,29(11):70-71.

[2]王文,刘建雷,马卫平.孕产妇产前检测免疫学检验项目的价值研究[J].中国医药科学,2019,9(19):106-108.

[3]周方明,李美鸿,周克.孕产妇产前检测中免疫学检验的应用效果分析[J].中国现代药物应用,2019,13(17):14-15.

[4]李志榕,黄翠媚.产前常规检查免疫检测项目对优生优育的影响[J].中国实用医药,2019,14(22):58-59.