延续性护理模式在支气管哮喘患者中的应用价值探讨

延续性护理模式在支气管哮喘患者中的应用价值探讨

张妍

江苏省淮安市盱眙县人民医院 江苏淮安 211700

【摘 要】目的：探讨延续性护理模式对支气管哮喘患者的临床应用价值。方法：选择的支气管哮喘患者为本院2018年4月-2019年8月收治的，共有98例，分成对照组和试验组所依据的是红蓝球法，每组49例病例，护理方式上各自予以的是传统护理模式、延续性护理模式，对比两组护理效果有何不同。结果：对照组与试验组的总有效率各自为73.5%、91.8%，经过比较，试验组明显要高于对照组，P＜0.05，存在显著性差异。结论：支气管哮喘临床护理中应用延续性护理模式，整体护理效果良好，可进一步提升护理质量。

【关键词】支气管哮喘；延续性护理模式；传统护理

支气管哮喘是一种高发性的临床呼吸系统疾病，其具有极强的反复性和极高的发病率。预后不良。相关调查数据显示，近年来该病的发病率表现出明显的升高趋势，其给广大患者的身心健康、生活质量带来了非常大的负面影响。为有效保证临床治疗效果，控制和减少病情复发，需要在患者出院后继续给予其完整、有效的护理指导，通过健康支持，确保其遵医行为^[1]。本文选择的98例支气管哮喘患者为本收治的，进行如下分析和报告：

1 资料与方法

1. 1. 一般资料

选择的支气管哮喘患者为本院2018年4月-2019年8月收治的，共有98例，全部可以满足支气管哮喘的相关临床诊断标准^[2]。分成对照组和试验组所依据的是红蓝球法，每组49例病例。对照组有26例男性患者，23例女性患者，年龄范围在21-73岁间，平均（42.8±6.4）岁；病程范围在3-11年，平均（7.3±1.4）年；试验组有25例男性患者，24例女性患者，年龄范围在22-74岁间，平均（43.±6.4）岁；病程范围在3-11年，平均（7.3±1.4）年。经过统计分析和比较两组的一般资料，结果为P＞0.05，即没有差异。

1. 2. 方法

应用传统护理模式的为对照组，于患者出院时再次评估其病情，以评估结果作为依据对预防复发的方案进行制定，叮嘱患者定期回到医院复查。应用延续性护理模式的为试验组，于患者出院时进行宣教指导，将主治医生微信、电话号码、QQ等告诉患者，以便出院后可随时通过上述途径进行咨询。间隔2周进行1次干预，持续进行3个月的时间，具体的内容为：（1）生活指导：对患者心理、运动、饮食状况等进行充分掌握，制定个性化护理方案，叮嘱患者保证营养均衡的饮食结构，科学规律的进行运动锻炼，以增强体质和抵抗力；（2）用药干预：叮嘱患者严格遵照医嘱按时、按剂量服药，禁止私自调整用药情况，以免出现药物不良反应；（3）疾病知识宣教：利用微信群发送视频、图片、文字等，同时多与患者进行交流，提供医患沟通的平台，有关支气管哮喘的专题知识讲座定期开展，帮助患者及其家属答疑解惑；（4）做好疾病日记：支持和鼓励患者以疾病日记的方式对自身病情变化进行记录，同时对每天饮食、用药、运动情况等也需要记录，这样不仅可以将其遵医行为提高，还可为评估病情提供可借鉴的信息。

1. 3. 疗效评价标准

哮喘发作得到有效的控制，3个月没有出现复发情况，此标准即为显效；哮喘发作次数明显减少，临床症状得到了较好的控制，此标准即为有效；临床症状、哮喘发作次数无改变，或病情加重，此标准即为无效。总有效率的计算所使用的是显效率+有效率^[3]。

1. 4. 统计学评析

采用SPSS22.0软件为本研究中的所有数据进行处理，以百分率（%）进行表示的为计数资料，组间所行比较时予以x²检验，P＜0.05代表两组间差异显著。

2 结果

对照组与试验组对比项为总有效率，其中试验组的显著比对照组的高，即P值＜0.05，证明有统计学差异存在，详见表1的数据。

表 1 对比两组不同的临床护理效果[n（%）]

3 讨论

支气管哮喘作为常见且多发的呼吸系统疾病之一，病情特点为复发率高、并发症多、预后差等。临床研究证实^[4]，本病主要是多种细胞、细胞组参与而导致的慢性气道炎症，是异质性病症，同气道高反应性具有密切关系，会导致逆行呼气气流受限的情况，进而表现出胸闷、气促、咳嗽、喘息等临床症状，随着病情不断加重化以及病程的不断延长，气道会出现不可逆缩窄和气道重塑的严重后果，正因为如此，对于经过对症治疗后病情缓解，符合出院标准的患者，需要继续给予系统、优质的临床护理指导，以达到保障临床护理质量和改善预后的目的。

延续性护理指的是给予出院患者后续护理照料及支持，疾病信息支持保持连续性，康复指导不间断，其是医院护理向社区护理、家庭护理的一种有效延伸。在支气管哮喘患者中运用延续性护理，可以对临床疗效进行巩固，督促患者按时、正确用药，积极进行体育活动锻炼，保证营养丰富、个性化的饮食，满足营养需求，培养健康生活行为方式，进而有效控制和减少相关并发症的发生，积极改善预后，优化护患间的紧张关系，提高患者的治疗依从性和整体临床护理效果^[5]。

此次研究结果为：试验组总有效率与对照组总有效率间有明显的差异，即P＜0.05。从而可见，支气管哮喘临床护理中应用延续性护理模式，整体护理效果良好，可进一步提升护理质量。

参考文献

[1] 李丹.延续性护理对支气管哮喘患者生活质量的影响[J].中国继续医学教育,2019,11(19):166-168.

[2] 张凤霞.延续性护理模式在支气管哮喘患者中的应用价值探讨[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(34):236.

[3] 陈玉华,刘蓓蕾.延续性护理对支气管哮喘患者生活质量的影响[J].黑龙江医药,2018,31(06):1401-1403.

[4] 弓陈芳.延续性护理在小儿支气管哮喘护理中的应用[J].河南医学研究,2018,27(08):1512-1513.

[5] 胡赟艳.延续性护理在40例支气管哮喘患者中的应用效果[J].上海医药,2017,38(15):50-51+54.