快速镶牙修复和烤瓷牙修复的效果比较分析

快速镶牙修复和烤瓷牙修复的效果比较分析

丁翠华

伊春市金山屯区人民医院 黑龙江 伊春市 153026

【摘要】目的：分析快速镶牙修复和烤瓷牙修复的效果比较。方法：随机抽取2018 年12月至2019年11月期间本院94例牙齿修复患者，利用摸球法分为研究组（采取烤瓷牙修复）与对照组（采取快速镶牙修复）。对比两组的修复效果。结果：修复后，研究组修复满意度明显短于对照组；研究组患者基牙疼痛、继发性龋齿、基牙折断以及牙龈炎症、崩牙等并发症发生率明显低于对照组，两组差异显著（P＜0.05）。结论：对牙齿修复患者，相较于快速镶牙修复，烤瓷牙修复可以有效提高患者修复满意度，提高修复质量，降低患者并发症发生率，值得推广。

【关键词】烤瓷牙修复；快速镶牙修复；修复满意度；并发症发生率

Comparative analysis of the effect of rapid dental prosthesis and ceramic dental restorations

[Abstract] Objective: To compare the effects of rapid denture repair and ceramic restoration.Methods: 94 patients with dental prosthesis were randomly selected from December 2018 to November 2019 in our hospital. They were pided into study group (porcelain dental prosthesis) and control group (rapid dental prosthesis) by palpation method.The repair effects of the two groups were compared.Results: The degree of satisfaction was shorter in the study group than in the control group.The incidence of abutment pain, secondary caries, abutment fracture, gingival inflammation, tooth collapse and other complications in the study group was significantly lower than that in the control group (P < 0.05).Conclusion: Compared with rapid denture repair, porcelain tooth repair can effectively improve the satisfaction, improve the quality and reduce the incidence of complications in patients with dental prosthesis, which is worthy of promotion.

【 Key words 】 Porcelain tooth repair;Rapid dental prosthodontics;Repair satisfaction;Complication rate

所谓镶牙，其实就是指临床上利用修复的方式，对患者缺损牙体进行补充，从而恢复患者牙齿功能^[1]。其中快速镶牙具备快速以及自凝的优势，在过往临床中应用较为广泛，但是快速镶牙却存在不良反应较高的问题。由于镶牙而导致患者牙龈出现损伤，危害患者的牙周，从而使患者产生不必要的疼痛感。近些年由于烤瓷牙具有强度好，天然牙齿色泽以及耐磨性较好等优势，在临床上受到医师的关注，但其同时也会存在一定的问题，导致出现并发症，因此快速镶牙修复以及烤瓷牙修复，哪种方式具有较好的效果，成为目前研究的热点问题^[2]。本次研究旨在探讨快速镶牙修复和烤瓷牙修复的效果比较，报道如下：

1资料与方法

1.1临床资料

对象：随机抽取2018 年12月至2019年11月期间本院94例牙齿修复患者，签署知情同意书。依照摸球法分组，各47例。研究组男25例，女22例；年龄在23-68岁，平均年龄为（39.47±2.46）岁。对照组男23例，女24例；年龄在25-67岁，平均为年龄37.18±3.22）岁。两组患者资料保持均衡，P＞0.05。

排除准则：合并严重心肺等器官疾病患者；合并严重精神疾病患者；无法配合护理人员工作的患者；处于哺育期或妊娠期的妇女。

1.2方法

对照组采取快速镶牙修复，临床医师应备好快速自凝材料，随后依照患者的实际状况，利用结扎式、带环视以及卡环视等镶牙方法，对患者的牙齿进行修复。

研究组采取烤瓷牙修复，临床医师应在术前对患者牙龈的颜色以及指数、牙周的探诊深度进行观察，随后按照患者牙体的实际状况，在获得患者同意后，选择镍铬合金或者贵金属材料，进行牙体的预备、取模以及制造等过程。所谓备牙过程，其实就是指临床医师对于患者牙齿面、切端、远近中邻面，以及舌唇面进行相应的处理，除此之外，临床医师还需对患者的基牙进行相应调整，保障患者基牙以及烤瓷牙能够保持一致。

两组患者均需进行12个月的随访观察。

1.3观察指标

（1）观察两组患者基牙疼痛、继发性龋齿、基牙折断以及牙龈炎症、崩牙等并发症发生率。

（2）观察两组患者修复满意度。修复后，利用不记名方式，使两组患者对两种修复方式进行打分。总分为100分，≥80分为满意；≥60分，＜80分为基本满意；＜60分为不满意。满意度为满意、基本满意值和占比。

1.4统计学分析

以SPSS20.0统计学软件分析数据资料。计数资料使用x²进行检验，计量资料用“ ±s”表示，使用t进行检验。P＜0.05为差异显著。

2结果

2.1并发症发生率对比

治疗后，相较于对照组，研究组基牙疼痛、继发性龋齿、基牙折断以及牙龈炎症、崩牙等并发症发生率更低，P＜0.05，见表2。

表1 并发症发生率比较（n，%）

2.2修复有效率对比

治疗后，相较于对照组，研究组修复有效率更低，P＜0.05，见表2。

表2 修复有效率比较（n，%）

3讨论

临床治疗中，选择快速镶牙修复其由于当前技术以及材料等因素，对患者牙体会造成以下几方面的危害^[3]。（1）患者的基牙会出现松动以及疼痛等问题。牙周的代偿功能其对于患者基牙来说会有及其重要的意义，因此选择快速镶牙修复时，对于此类情况考虑较少。患者由于基牙的承受力度超出本身的符合，所以会产生基牙松动的问题。除此之外，患者的牙周例如牙菌斑，其所存在的食物残渣没有及时清理干净，同样也会导致患者出现基牙疼痛的问题。（2）患者会产生急性炎症感染问题。患者时常会出现由于口腔内滋生细菌，而导致出现急性炎症感染问题，甚至有时会造成牙乳头红肿疼痛、脓肿出血，或者牙髓炎等现象。（3）牙龈炎症。使用快速镶牙修复，由于其所选取的自凝材料具有边缘密合性较差等问题，因此牙缝之中极易出现食物残渣残留现象，长时间对患者的牙龈造成刺激，从而使患者出现牙龈炎症。

而相较于快速镶牙修复，烤瓷牙修复虽然也具备一定的危害，例如使用粘合剂，但却导致患者在术后出现出血、牙龈肿痛问题，出现牙龈黑线现状等。但却有有较为明显的优势，相对而言，其总体不良反应较低，抗折强度高，不宜出现变形问题等。能够更好地减少对于患者牙周的伤害。但还应做好相应的预防措施，从而减少对牙周的损害。（1）提高自身的牙周保护意识，患者应注意保持自身口腔卫生，从而给降低细菌的繁殖，提高自身的牙周保护意识。（2）制备合适的修复牙，临床医师应根据患者患牙额定实际形状以及大小，制备合适的修复牙，避免在后期患者由于不适，而使牙龈出现损伤，以及危害牙周。

综上所述，对牙齿修复患者，相较于快速镶牙修复，烤瓷牙修复可以有效提高患者修复满意度，提高修复质量，降低患者并发症发生率，值得推广。

参考文献：

[1]黄远斌. 全瓷牙修复与金属烤瓷牙修复在前牙修复中的应用效果[J]. 齐齐哈尔医学院学报, 2018, v.39；No.446(04):80-82.

[2]杨燕. 钴铬合金烤瓷牙与二氧化锆烤瓷牙修复治疗的效果分析[J]. 养生保健指南, 2018, 000(052):313.

[3]常必鹏. 快速镶牙修复和烤瓷牙修复对患者牙周的损伤研究[J]. 健康必读, 2018, 000(022):60.