厦门大学附属妇女儿童医院,厦门市妇幼保健院 福建 厦门 361001
【摘要】目的 观察妊娠期高血压孕妇产前实施持续质量改进护理的效果。方法 将我院2019年3月~2020年5月收治的120例妊娠期高血压孕妇纳入此次研究,按照随机数字表的分组方法,将患者随机分为对照组与观察组,每组均60例。其中,对照组给予常规的护理干预,观察组则实施持续质量改进护理干预。观察两组患者的临床护理效果。结果 观察组患者难产的几率和产后抑郁几率均低于对照组(P<0.05);观察组患者的护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论 妊娠期高血压孕妇产前实施持续质量改进护理的效果较好,能降低患者难产的几率和产后抑郁几率,提高患者对护理的满意度,值得在临床上大力推广和应用。
【关键词】妊娠期;高血压孕妇;持续质量改进;护理效果
妊娠期高血压,医学上来讲就是由患者全身的小动脉痉挛造成的血压升高现象,随之会出现全身浮肿、蛋白尿等临床并发症[1]。随着患者病情的加重,还会有抽搐、昏迷甚至死亡的现象,对孕妇和婴儿的生命健康都有着十分严重的威胁[2]。所以近年来,妊娠期高血压引起了各界医学人士的广泛关注。在妊娠期高血压患者的治疗中,持续质量改进护理模式起了很大的作用,能够将并发症的发生几率降到最低,为患者和婴儿的生命提供保障。对此,本文将对妊娠期高血压孕妇产前实施持续质量改进护理的效果进行观察和分析,现作以下报道。
1资料与方法
1.1一般资料
将我院2019年3月~2020年5月收治的120例妊娠期高血压孕妇纳入此次研究,按照随机数字表的分组方法,将患者随机分为对照组与观察组,每组均60例,所有患者均为女性。其中,对照组患者年龄为21~33岁,平均年龄为(27.13±1.52)岁,平均孕周为(38.85±2.13)周,平均孕次为1.29次;观察组患者年龄为22~32岁,平均年龄为(26.98±1.59)岁,平均孕周为(38.79±2.22)周,平均孕次为1.32次。两组患者一般资料差异较小,p>0.05,可进行统计学分析。
1.2纳入和排除标准
纳入标准:①患者自愿参加此次研究;②均临床确诊为妊娠期高血压;③年龄均在20~35岁间。
排除标准:①精神疾病患者;②早产患者;③中途退出研究患者。
1.3方法
1.3.1对照组
对照组采用常规的护理模式,包括产前用药指导和健康教育等。
1.3.2观察组
观察组则实施持续质量改进护理干预模式。具体包括心理干预、血压护理、药物和检查护理、硫酸镁护理、饮食护理、分娩护理五个方面的持续强化护理措施。
1.4观察指标
(1)观察两组患者难产的几率。
(2)观察两组患者的产后抑郁率。
(3)观察两组患者的护理满意度。
1.5数据处理
应用统计学软件spss22.0对资料进行分析处理,计量资料采用均值±标准差( )来表示,采用t检验,计数资料采用(%)表示,采用卡方检验,P<0.05表示差异有统计学意义。
2结果
2.1两组患者难产的几率比较
对照组的难产人数为10例,难产几率为16.67%;观察组的难产人数为2例,难产几率为3.33%。观察组患者难产的几率低于对照组,P<0.05,数据差异大,具有统计学意义。
2.2两组患者产后抑郁的几率比较
对照组产后抑郁的人数为18例,产后抑郁几率为30.00%;观察组产后抑郁的人数为5例,产后抑郁几率为8.33%。观察组患者抑郁的几率低于对照组,P<0.05,数据差异大,具有统计学意义。
2.3两组患者的护理满意度比较
对照组患者中,对护理满意的人数有59例,不满意有1例,满意度为98.33%(59/60);观察组患者中,对护理满意的人数有42例,不满意有18例,满意度为70.00%(42/60)。观察组患者的护理满意度高于对照组,P<0.05,数据差异大,具有统计学意义。
3讨论
持续质量改进护理属于科学护理方法的一种,这种护理模式采用先计划,再实施,再检验,最后进行应用这四个层次去进行护理管理,对患者的病情有着很好的护理效果[3]。通过预防、护理和改进持续进行,有着极高的护理效率。对于妊娠期高血压的孕妇来说,就很适宜使用这种护理方法。对其实施心理干预、血压护理、药物和检查护理、硫酸镁护理、饮食护理、分娩护理五个方面的持续强化护理措施,可以有效的改善患者的病症,降低难产的风险[4]。本次研究结果中也表明,观察组患者难产的几率和抑郁几率均低于对照组(P<0.05),患者的护理满意度高于对照组(P<0.05)。
综上所述,妊娠期高血压孕妇产前实施持续质量改进护理的效果较好,能降低患者难产的几率和产后抑郁几率,提高患者对护理的满意度,值得在临床上大力推广和应用。
参考文献:
[1]吴小麦.妊娠期高血压孕妇产前实施持续质量改进护理的效果[J].国际医药卫生导报,2018,24(14):2209-2211.
[2]于春芳.持续质量改进对妊娠期糖尿病孕妇血糖和妊娠结局的影响[J].国际护理学杂志,2019,38(13):1983-1986.
[3]冉昕.持续质量改进对妇产科护理质量管理的影响分析[J].中国社区医师,2017,33(25):136-137.
[4]杨丽君,陈朝霞,肖会能.持续质量改进对妊娠期高血压孕产妇血压控制 及母婴结局的护理干预研究[J].成都医学院学报,2019,14(4):490-493.