肾结石患者基于循证实施护理的价值分析

肾结石患者基于循证实施护理的价值分析

岳雯

广州中医药大学金沙洲医院 广东 广州 510415

【摘要】目的：研究肾结石患者基于循证实施护理的价值。方法：选取2019年3月-2020年3月收治的64例肾结石患者为研究对象，随机分为实验组和对照组，各32例，对照组实施常规护理，实验组实施循证护理，对比患者护理指标及护理满意度。结果：实验组患者护理指标显著好于对照组（P＜0.05），且实验组患者护理满意度显著好于对照组（P＜0.05），同时实验组患者护理并发症及结石清除率显著好于对照组（P＜0.05）。结论：对于肾结石患者护理而言，循证护理实施的效果比较显著，能够满足患者护理需求，且有效改善了患者护理指标，因而在未来临床研究中可以将该种护理方法推广，从而提高肾结石患者护理水平。

【关键词】肾结石；循证护理；价值研究

肾结石作为一种常见的临床疾病，是一种影响较大，护理要求较高的病症。很多患者在发病后会出现明显的临床症状，如果不能采取科学的护理措施，对其自身健康造成的影响是非常大的^[1]。所以在患者管理中，应该就其管理中的方法作出科学的分析，经临床研究分析后得出，以循证护理作为肾结石患者护理模式能够满足患者护理需求，改善了患者护理方式，因而得到了患者认可^[2]。本研究选取64例肾结石患者为研究对象，研究肾结石患者基于循证实施护理的价值，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2019年3月-2020年3月收治的64例肾结石患者为研究对象，随机分为实验组和对照组，各32例。其中，实验组患者男女比例18:14，平均年龄（66.55±2.15）岁，对照组患者男女比例19:13，平均年龄（,67.12±5.12）岁。患者资料对比无差异（P＞0.05），有可比性。

1.2 方法

对照组实施常规护理，即在患者护理中给予患者基础护理指导，帮助患者完善护理中的各项管理内容，细化患者护理方案。实验组实施循证护理，方法如下：①结合患者询证护理需求，建立完善的患者护理方案，从不同时期护理工作着手，帮助患者完善护理指导^[3]。术前询证护理指导中，就患者健康教育及心理护理干预作出指导，让患者认识与疾病相关的知识，提升患者疾病认知能力，进而在后续护理工作开展中，能够积极的配合相关护理工作。而心理护理则是帮助患者降低心理负担，改善其心理状态，从而更为有效的为患者护理提供指导。②术中循证护理指导，在患者手术护理中，相关人员应该对患者基础护理作出分析，完善术中护理指导工作，提升患者术中护理评估能力。尤其是术中生命体征监测护理上更需要作出科学的指导^[4]。③术后循证护理指导，主要针对患者术后疼痛护理、术后心理护理和术后生活质量护理工作分析，帮助患者完善术后护理循证指导，从而提高患者整体护理认同，以此为患者护理工作实施提供帮助。如疼痛护理指导中可以采用疼痛转移法和药物干预法，帮助患者降低术后疼痛感知能力，从而为其自身疼痛控制提供帮助。而术后心理护理指导中，则主要针对其心理障碍解答、用药指导等项目分析，提高患者术后指导水平^[5]。

1.3 观察指标

对比患者护理指标及护理满意度。①患者护理指标对比，主要以住院时间和住院费用两方面指标对比为主。②患者护理满意度对比，采用数字替代法，由患者及其家属共同评价。其中，1代表十分满意，2代表满意，3代表不满意。总满意度=（1+2）人数/n*100.00%。③患者护理并发症及结石清除率对比中，以组内出现并发症人数和结石人数统计为主，以此为并发症发生率和结石清除率计算提供帮助。

1.4 统计学处理

用SPSS22.0统计软件作数据处理，计数资料用（x²）校验；计量资料用（t）校验，P＜0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 患者护理指标对比

实验组患者护理指标显著好于对照组（P＜0.05），见表1。

表1 患者护理指标对比（±s）

2.2 患者护理满意度对比

实验组患者护理满意度显著好于对照组（P＜0.05），见表2。

表2 患者护理满意度对比[n(%)]

2.3 患者护理并发症及结石清除率对比

实验组患者护理并发症及结石清除率显著好于对照组（P＜0.05），见表3。

表3 患者护理并发症及结石清除率对比[n(%)]

3 讨论

循证护理是一种常见的临床护理模式，是针对患者临床症状表现分析后采取的一种护理措施，在现有临床研究中发现，循证护理模式应用的重视程度越来越高，相应的患者护理工作实施力度也越来越大^[6]。很多患者经循证护理指导后，其自身护理工作实施有了明显改善，故而得到了患者的广泛认可。以肾结石患者护理为例，经循证护理指导后，患者整体护理质量得到了提升，相应的患者护理工作实施认同度有所提高，因而满足了患者护理需求。本研究结果显示，两组患者护理中，由于采用的护理方式㓊，所以患者最终护理结果有了显著差异，总体来看，实验组患者护理工作实施的效果较好。首先，患者护理指标对比中得出，实验组患者住院时间和住院费用相对较少。其次，患者护理满意度对比中得出，实验组患者护理满意度较高。最后，患者护理并发症及结石清除率对比中也可以看出，实验组患者结石清除率高于对照组，且并发症发生率低于对照组，因而验证了实验组患者护理工作实施的优势和价值。综上所述，循证护理模式作为一种行之有效的护理模式，将其应用到肾结石患者护理中，不仅能够改善患者护理流程，同时还能就患者护理中的指标改善作出调整。并且在患者护理指导中，能够提高患者护理满意度，所以得到了患者的广泛认可。因而在未来临床研究中，可以将循证护理应用到肾结石患者护理中，从而全面提升患者护理质量，改善患者护理形式，为患者自身病情控制奠定基础。

参考文献：

[1]卢晓霞.肾结石患者护理中循证护理的应用价值分析[J].中国保健营养，2019，29(010)：211-212.

[2]刘静，刘陵利.肾结石患者护理中循证护理的应用价值分析[J].母婴世界，2019，25(6)：123-124.

[3]幸珍，杨玲梅.肾结石患者护理中循证护理的应用价值研究[J].按摩与康复医学，2018，19(024)：57-58.

[4]廖澜.分析肾结石患者护理中循证护理的应用效果[J].家庭保健，2018，20(020)：144-145.

[5]廖芳.循证护理开展于肾结石手术患者围手术期中的效果分析[J].医学信息，2019，32(z2)：144-145.

[6]陆丽赞.循证护理提高肾结石手术患者围术期护理质量的临床观察[J].实用临床护理学电子杂志，2019，15（15）：102-103.