前馈控制应用于心内科护理安全管理的效果

(整期优先)网络出版时间:2020-07-26
/ 2

前馈控制应用于心内科护理安全管理的效果

张荣娥

山东省滨州市无棣县水湾镇中心卫生院 251902

摘要:目的:前馈控制在心内科护理安全管理中的应用效果分析。方法:以我院从2017年11月到2019年11月期间收治的120例心内科患者作为研究对象,按照随机分组方式将其分为对照组、观察组,每组60例。对照组患者采用常规护理安全管理办法,而观察组患者采用前馈控制模式,对比两组患者安全隐患发生率、护理满意度。结果:观察组患者不良事件发生率为5.00%,明显低于对照组18.33%,差异明显,P<0.05;观察组患者护理满意度为96.67%,明显高于对照组的80.00%,组间差异具有可比性,P<0.05。结论:前馈控制在心内科护理安全管理中的应用,能够有效的提升护理满意度,消除安全风险,值得推广。

关键词:前馈控制;心内科;护理安全管理;效果

心内科疾病患者往往病程较长,且存在诸多安全隐患,采用有效的前馈控制措施十分必要。通过事前控制方式,能够针对心内科护理安全管理工作产生后果进行预测,并以此为基础,开展有效防范措施。本次研究中,为了探究前馈控制对心内科护理安全管理的作用,以我院收治的120例心内科患者作为研究对象,取得了显著成效,现将具体情况做以下汇报:

1资料与方法

    1. 一般资料

研究对象选择时间段为:2017年11月~2019年11月;所有患者均为我院心内科收治的住院患者,共计120例。按照随机分组模式将其分为对照组与观察组,每组均为60例。对照组患者中,男性患者共有37例,女性患者23例,年龄区间为45~77岁,平均年龄为(57.46±6.32)岁;观察组患者中,男性患者数量为36例,女性患者数量为24例,年龄最大者为78岁,最小者为43岁,平均年龄为(58.14±6.16)岁。

两组患者在一般资料方面数据具有可比性,差异不具有统计学意义,P>0.05。

    1. 方法

对照组患者采用常规护理安全管理模式,及除了常规治疗外,对患者进行必要的心内科健康知识宣教;

观察组患者在此基础上给予前馈控制模式。具体体现在:第一,成立前馈控制小组。为了保证护理安全管理工作顺利开展,由心内科护士长为组长,主管护师、护士与护师共同组成前馈控制小组。前馈控制小组对心内科护理工作进行全面评估,及时找出安全隐患并消除,制定针对性的护理措施;第二,对护理人员进行有效的前馈控制培训。护理人员工作水平关系到前馈控制实施效果,在对护理人员教育培训过程中,应该组织其统一学习,提升其职业道德素养,强化其对心内科工作重要性的认识,帮助其树立风险护理意识。同时,制定严格的护理工作制度,规范护理操作,针对培训内容开展必要的专项考核,包括职业道德、专科理论、实践操作等方面考核内容。只有通过考核才能进入前馈控制小组,否则需要进行再次培训;第三,全面了解患者在住院过程中情况,对可能出现的安全风险进行统计,对患者疾病认知程度、心理等全面了解。从安全隐患角度出发,向患者以及家属进行必要的健康教育,指导患者以及家属学会预防。针对患者住院期间可能出现的跌倒、坠床、烫伤、压疮等安全风险,必须实施有效的防护措施;第四,向患者详细介绍住院环境、布局,向患者介绍责任护士、护士长,让其清除相关注意事项,叮嘱患者在住院期间做好自我防护,避免医院感染以及其他并发症问题发生;第五,在患者出院时必须协助患者办理好出院手续,同时做好出院指导工作,指导患者正确用药、必要运动、健康饮食、充足睡眠等。

    1. 观察指标

对两组患者在护理过程中出现的不良事件进行统计对比。

采用科室自制的满意度调查表,统计两组患者对护理工作的满意程度,并进行对比。

    1. 统计学意义

将两组患者临床资料均录入到excel表格当中,通过SPSS22.0软件进行统计学分析。计数资料采用百分比、例数进行表示,通过x2进行检验;计量数据采用标准差表示,通过t值进行检验。P<0.05则表示差异明显,具有统计学意义。

2结果

2.1 两组患者不良事件发生率对比

在患者住院期间,对照组患者共出现11例不良事件,包括3例跌倒、4例压疮、2例烫伤以及2例坠床,不良事件发生率为18.33%;而观察组患者共发生3例不良事件,包括1例坠床、2例压疮,不良事件发生率为5.00%。可见,观察组患者不良事件发生率明显低于对照组,组间存在显著差异,P<0.05。具体情况如表一:

表一:两组患者不良事件情况对比(n/%)

组别

n

跌倒

压疮

烫伤

坠床

发生率

对照组

60

3

4

2

2

18.33%

观察组

60

0

2

0

1

5.00%

2.2 两组患者护理满意度对比

根据护理满意度调查表统计,对照组患者中,有12例患者对护理工作表示不满意,护理满意度为80.00%;而观察组患者中,仅有2例患者表示不满意,护理满意度为96.67%。组间差异明显,不具有可比性,P<0.05。

3讨论

在临床中,心内科患者往往存在器官功能障碍问题,在不同程度上对患者生活能力造成影响,患者病情较为严重,很多患者需要长期卧床。在患者住院期间,采取有效的护理工作,是提升患者治疗效果的基础,而强化护理安全管理,能够减少护理风险。前馈控制作为一种有效的临床管理办法,将其运用到心内科护理安全管理中,需要在护理安全管理实施前,针对患者可能出现的风险情况,制定有效的管理措施,从根本上消除这些可能出现的风险隐患。从本质上来说,前馈控制属于一种预防性控制办法,能够最大程度上控制不安全因素,在护理工作实施前给予消除,提升心内科护理安全管理的整体效果。

本次研究中,观察组60例患者采用前馈控制模式,从结果上来说,与对照组相比,其不良事件发生率明显较低(5.00<18.33),且护理满意度方面,观察组患者护理满意度为96.67%,明显高于对照组的80.00%,组间存在显著差异,P<0.05。

综上所述,将前馈控制运用到心内科护理安全管理工作中,能够提高护理工作满意度,消除安全风险,具有较大的临床应用价值。

参考文献:

  1. 尹容.前馈控制护理模式在手术室安全管理中的应用效果[J].临床医学研究与实践.2019,20(2):57-58.

  2. 肖春娟.手术室护理安全管理中应用前馈控制的效果分析[J].医学理论与实践.2019,13(2):120-122.

  3. 王新.细节思维管理用于心内科临床护理安全管理中的效果分析[J].实用医技杂志.2019,18(8):62-63.