采用雷贝拉唑、奥美拉唑治疗老年性反流性食管炎的效果评析

采用雷贝拉唑、奥美拉唑治疗老年性反流性食管炎的效果评析

阳诚勇

中国科学院大学深圳医院（光明）李松蓢社区健康服务中心 广东深圳 518107

【摘要】目的：对采用雷贝拉唑、奥美拉唑治疗老年性反流性食管炎的效果评析。方法：随机选取我院2019年1月-2020年1月期间治疗的老年性反流性食管炎患者96例，采用双盲法将96例患者分为两组，采用奥美拉唑治疗的老年性反流性食管炎患者作为对照组，采用雷贝拉唑治疗的老年性反流性食管炎患者作为观察组。对比两组患者治疗后的临床疗效和不良反应发生情况。结果：在对老年性反流性食管炎患者进行治疗时，观察组患者治疗后的临床疗效高于对照组（P＜0.05），对比有意义；观察组患者治疗后的不良反应发生情况少于对照组（P＜0.05），对比有意义。结论：在对老年性反流性食管炎患者进行治疗时，采用雷贝拉唑和奥美拉唑都有很好的治疗效果，而雷贝拉唑较奥美拉唑相比，能够提高患者临床疗效，减少不良反应发生情况，促进患者早日恢复，应该在临床上广泛使用。

【关键词】雷贝拉唑；奥美拉唑；老年性反流性食管炎；临床疗效

反流性食管炎是指酸或碱反流导致的食管黏膜破损。病因主要是抗反流功能下降、食管清除能力降低、食管感觉异常、胃排空延迟等。其临床表现为反流、烧心、胸痛、上腹灼烧感、嗳气等症状，若患者未及时发现进行有效治疗，随病情逐渐进展，患者可能会引起上消化道出血、食管狭窄以及癌变倾向，对患者的日常生活和生命健康产生不利影响^[1-2]。本文是对采用雷贝拉唑、奥美拉唑治疗老年性反流性食管炎的效果评析进行详细阐述。

1. 资料与方法

1.1 一般资料

从我院随机选取2019年1月-2020年1月期间治疗的老年性反流性食管炎患者96例，作为本次试验的研究对象，采用双盲法将96例患者分为两组，采用奥美拉唑治疗的老年性反流性食管炎患者作为对照组，采用雷贝拉唑治疗的老年性反流性食管炎患者作为观察组，每组48例，对照组患者男25例，女23例，患者年龄为61～80岁，平均年龄为（70.50±5.00）岁；观察组患者男23例，女25例，患者年龄为62～82岁，平均年龄为（72.00±3.00）岁。两组老年性反流性食管炎患者的性别、年龄等一般资料之间无明显差异（P＞0.05），对比无意义。

纳入标准：经过内镜检查确诊为老年性反流性食管炎患者；自愿参与本次研究并签署知情同意书患者；60岁以上患者；经医学伦理委员会审核并同意。

排除标准：血液性系统疾病患者；神经系统疾病患者；药物过敏患者；合并其他严重疾病患者；不配合治疗患者。

1.2 治疗方法

所有患者均经过检查确诊为老年性反流性食管炎患者，给予所有患者铝碳酸镁（生产厂家：四川健能制药有限公司，国药准字：H20103163，规格：0.5gx30片）药物，一次口服1片，一日三次，早中晚每次用餐1小时后服用。给予所有患者莫沙必利（生产厂家：江苏豪森药业集团有限公司，国药准字：H19990315,规格：5mgx24片）药物，一次口服1片，每次吃饭前服用。

在以上给药基础上，对照组患者采用奥美拉唑（生产厂家：阿斯利康制药有限公司，国药准字J20130092，规格：10mgx7片）药物进行治疗，每次2～6片，每日1～2次。早晚各口服一次，15天为1个疗程，连续治疗2个疗程。观察组患者采用雷贝拉唑（生产厂家：江苏豪森药业集团有限公司，国药准字H20020330，规格10mgx7片）药物进行治疗，每次2片，一日一次，15天为1个疗程，连续治疗2个疗程。

1.3 评价标准

对两组患者治疗后的临床疗效和不良反应发生情况进行统计。临床疗效包括显效、有效、无效三项指标。不良反应发生情况包括头痛、乏力、恶心、腹泻四项指标。

1.4 统计学分析

运用统计学软件SPSS20.0对两组患者治疗后的临床疗效和不良反应发生情况进行检测，其中临床疗效采用（均数±标准差）表示，并进行t检验；不良反应发生情况表示为（n%），作X²检验，两组数据组间对比差异性显著（P＜0.05），有统计学意义。

2. 结果

2.1对比两组患者治疗后的临床疗效

观察组患者治疗后的临床疗效高于对照组（P＜0.05），对比有意义，见表1。

表1 两组患者治疗后的临床疗效对比（n%）

2.2 对比两组患者治疗后不良反应发生情况

观察组患者治疗后的不良反应发生情况少于对照组（P＜0.05），对比有意义，见表2。

表2 两组患者治疗后的不良反应发生情况对比（n%）

2. 讨论

反流性食管炎是消化内科常见疾病，好发于老年人，目前临床治疗老年性反流性食管炎的治疗方法有一般治疗、药物治疗、手术治疗、中医治疗等，其中药物治疗是最常用的治疗方式，有抑酸治疗、促动力药、维持治疗。而雷贝拉唑和奥美拉唑都是药物治疗的常用药物，两者各有不同的优势^[3]。本研究表明，在对老年性反流性食管炎患者进行治疗时，观察组患者治疗后的临床疗效高于对照组；观察组患者治疗后的不良反应发生情况少于对照组。

综上所述，在对老年性反流性食管炎患者进行治疗时，采用雷贝拉唑和奥美拉唑都有很好的治疗效果，而雷贝拉唑较奥美拉唑相比，能够提高患者临床疗效，减少不良反应发生情况，促进患者早日恢复，应该在临床上推广使用。

参考文献：

1. 贾超.雷贝拉唑、奥美拉唑治疗老年性反流性食管炎的临床观察[J].心理医生,2018,24(18):196-197.

2. 赵莲颖,叶梓.雷贝拉唑、奥美拉唑用于老年性反流性食管炎中的作用分析[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(25):163.

3. 刘艳芳.雷贝拉唑与奥美拉唑治疗老年性反流性食管炎的临床效果比较[J].临床合理用药杂志,2019,12(11):54-55.