优质护理在改善不孕不育患者中的应用价值和满意度分析

(整期优先)网络出版时间:2020-08-03
/ 2

优质护理在改善不孕不育患者中的应用价值和满意度分析

周清华

岳阳市一人民医院 湖南 岳阳

414000

【摘要】目的:研究优质护理在改善不孕不育患者中的应用价值和满意度。方法:选取我院2017年2月~2018年2月期间收治的不孕不育患者70例,依据抽签法分为实验组和参照组,各组患者35例;参照组单独采用常规护理,实验组在此基础上采用优质护理,对比两组患者的临床应用价值。结果:参照组的SAS评分、SDS评分对比,显著高于实验组,具有统计学意义(P<0.05);参照组的护满意度对比,显著低于实验组,具有统计学意义(P<0.05)。讨论:优质护理可有效缓解不孕不育患者的病情,取得显著的护理成果,可加强临床推广和应用。

【关键词】优质护理;不孕不育;应用价值;满意度分析

不孕不育作为一种常见病,是指夫妻双方维持正常性生活1年及以上,在未采取避孕方法的前提下,没有出现妊娠的情况。随着人们生活结构的不断变化,不孕不育的发病率逐年呈现上升趋势[1]。男女双方产生不孕不育疾病期间,极易产生较大的心理负担。本文将我院收治的不孕不育患者作为研究对象,对比分析了常规护理和优质护理在该类患者中的应用价值,并调查了护理满意度,报告内容具体如下。

  1. 资料与方法

    1. 基础资料

选取2017年2月~2018年2月期间我院收治的不孕不育70例,依据抽签法,分为两组:实验组(n=35例)和参照组(n=35例)。实验组中,男性25例,女性10例,患者年龄23~36岁,平均年龄(25.6±4.7)岁;参照组中,男性22例,女性13例,患者年龄24~37岁,平均年龄(25.8±4.5)岁。所有参与本次研究的患者均已婚,维持正常性生活1年以上,伴有脏器功能不全、精神障碍患者排除,对比两组的上升资料可知,差异无统计学意义(P>0.05)。

    1. 方法

参照组实施常规护理,主要包括病情评估、治疗方法及注意事项讲解等内容[2];实验组在参照组的基础上,实施优质护理,护理方法具体为:(1)心理护理:由于患者长期深受疾病的困扰,如不良的社会观念、治疗过程长、经济费用高等,期间极易出现焦躁、烦闷及苦恼等多种不良情绪,护理人员要关注患者的情绪变化,增加与患者的沟通交流,对其进行心理干预,排除其不良情绪,使患者保持良好心态。(2)病区护理:患者在就诊过程中,护理人员要为患者提供优质的护理服务,强化护理细节,给予患者关怀和尊重,为患者创建整洁舒适的诊间及病区环境,注重保护患者隐私,护理人员要经常对病房进行通风换气[3],增强患者的舒适度。(3)饮食护理:护理人员结合患者的病情,要为其制定一套科学合理的饮食方案,比如,男性患者要禁烟禁酒,避免过度熬夜,女性患者要多吃一些富含蛋白质、维生素等食物,患者在饮食在还要注意补充蛋白粉、少喝饮料,在医生指导下服用利尿汤处方,养成良好的饮食习惯。(4)用药指导:护理人员要结合医嘱,为患者作药物指导,讲解药物用法用量,合理引导患者进行黄体支持。(5)活动指导:患者行活动训练时,护理人员要做好活动指导,动作要缓慢,勿提重物。

    1. 观察指标

依据焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS),两项量表中,设定分值,分值越高,表明患者焦虑抑郁情绪越差;护理满意度依据我院制定的随机调查问卷,分为非常满意、满意和不满意三个等级。

    1. 统计学分析

依据两组不孕不育患者的临床资料,采取SPSS19.0统计学软件,计量用(5f27b0ec882c0_html_394c79c628d3a10.gif )表示,组间行t值,计数用(%)表示,用卡方检验,P<0.05时,两组间数据比较存在差异,统计学意义成立。

  1. 结果

2.1 对比分析两组患者的焦虑抑郁情绪

实验组的焦虑抑郁情绪对比,改善情况显著好于参照组,含有统计学意义(P<0.05),见表1。

1:比较两组患者的SASSDS评分(5f27b0ec882c0_html_394c79c628d3a10.gif

组别

例数

SAS评分(分)

SDS评分(分)

护理前

护理后

护理前

护理后

参照组

35

60.14±10.47

55.13±6.45

58.46±9.43

52.43±8.56

实验组

35

61.16±10.41

40.86±10.52

57.51±5.48

40.11±4.06

t值

0.4087

6.8414

1.6001

7.6932

P值

0.6840

0.0000

0.1142

0.0000

2.2 对比分析两组患者的护理满意度

实验组护理满意度(91.42%),显著高于参照组护理满意度(68.57%),具备统计学意义(P<0.05)(见表2)。

2:比较两组患者的护理满意度[n%]

组别

例数

非常满意

满意

不满意

护理满意度

参照组

35

24

8

3

32(91.42%)

实验组

35

17

7

11

24(68.57%)

X2

5.7143

P值

0.0168

3、讨论

现如今,多数家庭非常看重子嗣,使得许多不孕不育患者具有较大的心理负担,极易产生焦躁、抑郁、烦闷等多种负面情绪,甚至还会直接造成家庭支离破碎的情况;据不完全统计,我国不孕不育患者的数量逐年增加[4],这就表明了对不孕不育患者实施护理干预的必要性。结合大量丰富的临床医学文献,从中可得知,不孕不育分为先天和后天两种情况,前者是指患者先天存在的生殖系统疾病,后者是指患者因生活方式不合理造成的,无论是哪种类型的不孕不育患者,在治疗期间都要保持良好的心态,才能增加治疗成功的几率。与相对落后的常规护理相比,优质护理增添了多种护理细节和内容,从患者的病情和需求出发,通过实施综合性的护理措施,改善了患者的生活质量,减轻了其心理负担。

本次研究中,参照组单独运用常规护理,实验组在常规护理基础上加用优质护理,两组数据表明,实验组的护理满意度高达91.42%,远远高于参照组的护理满意度68.57%,且实验组的焦虑抑郁情绪改善显著好于参照组,具有统计学意义(P<0.05)。

综上所述,结合不孕不育患者的病情和需求,通过对其进行优质护理,减轻了患者的心理负担,提升了护理满意度,取得了十分良好的护理成效,具有重要的临床意义。

【参考文献】

[1]李晓霞.优质护理在提高不孕不育患者护理满意度方面的效果分析[J].健康前沿,2017,26(10):43,45.

[2]马凤清,宋丽杰,柳勋法等.心理护理干预对不孕不育患者抑郁情绪的影响[J].齐鲁护理杂志,2017,23(13):88-89.

[3]王楚霞,邱宁.优质护理服务在不孕症患者的实践与体会[J].医学信息,2016,29(15):246-247.

[4]李璟,罗丽娟,陈娟等.人类辅助生殖技术护理人员素质对妊娠结局的影响探讨[J].医药前沿,2015(13):215-216.