一次性包皮切割缝合器与传统包皮环切术治疗包茎、包 皮过长临床效果比较

一次性包皮切割缝合器与传统包皮环切术治疗包茎、包 皮过长临床效果比较

韩利坤 朱锦智 刘长城 胡继成 姚志敏 幸荣臻

大庆市人民医院 黑龙江 大庆 163311

　　【摘要】目的：对一次性包皮切割缝合器以及传统包皮环切术对包茎、包皮过长的治疗效果进行临床分析以及对比。方法：本次研究，选择的研究对象为我院接受治疗的包茎、包皮过长患者，研究进行时间为2018年1月至2019年1月，随机分组干预后，对照组患者为接受传统包皮环切术治疗，研究组患者则使用一次性包皮切割缝合器进行治疗，对两组患者的治疗数据进行分析。结果：研究数据说明，研究组患者的术后并发症发生几率低于对照组患者，且研究组患者的各项手术指标均优于对照组患者，两组对比数据有明显差异性，P<0.05具有统计学意义。结果：研究中，对包茎、包皮过长患者使用一次性包皮切割缝合器进行治疗，患者临床所获得的治疗效果显著，术后并发症的发生几率也明显下降，促进患者的快速恢复，临床意义明显。

　　【关键词】传统包皮环切术;包茎、包皮过长;一次性包皮切割缝合器;并发症发生率

[Abstract] Objective: To analyze and compare the clinical effects of disposable circumcision suture device and traditional circumcision on phimosis and redundant prepuce. Methods: In this study, the selected subjects were patients with phimosis and redundant prepuce who received treatment in our hospital. The study was conducted from January 2018 to January 2019. After random grouping intervention, the patients in the control group were treated with traditional circumcision, while the patients in the study group were treated with disposable circumcision stapler. The treatment data of the two groups were analyzed. Results: the study data showed that the incidence rate of postoperative complications in the study group was lower than that in the control group, and the operation indexes of the patients in the study group were better than those in the control group. the comparison data between the two groups showed significant difference, P<0.05 with statistical significance. Results: In the study, the patients with phimosis and redundant prepuce were treated with disposable circumcision suturing device. The clinical therapeutic effect of the patients was significant, and the incidence rate of postoperative complications was also significantly reduced, which promoted the rapid recovery of the patients and had obvious clinical significance.

[Key Words] Traditional circumcision; The phimosis and foreskin are too long; Disposable foreskin cutting and suturing device; Incidence of complications

　　男性生殖系统疾病中，较为常见的主要为包茎、包皮过长，是目前社会上发病率较高的一种男性生殖器畸形，极易导致患者出现生殖系统感染或是出现阴茎癌等疾病，对于未成年患者，易对患者的正常发育造成影响，而对于成年人，则会影响到患者的性生活，甚至诱发女性疾病[1]。目前临床上的治疗方法，主要集中手术上，并不断的在时间的累积中进行优化和升级。本文主要研究内容见下文：

　　1 资料及方法

　　1.1 一般资料

　　本次研究，选择的研究对象为我院接受治疗的包茎、包皮过长患者，研究进行时间为2018年1月至2019年1月，随机分组干预，共180例;其中对照组患者年龄处于5至43岁之间，研究组患者年龄处于6至42岁之间;对两组患者的各项基础资料进行分析对比，数据差异较小，P> 0.05不具有统计学意义。本次研究均获得各位患者以及其监护人的签字同意。

　　1.2 实验方法

　　对对照组患者，采取传统包皮环切术进行治疗：使用血管钳对患者的包皮内外板交界处进行定位，提起包皮后纵向剪开背、腹侧包皮，保留内板 5～8 mm左右，系带保留不宜过短，环切包皮后，进行电凝止血，用5-0可吸收线对包皮进行缝合。术后无需拆线，20天左右会完全自行脱落[2]。

　　对研究组患者，则使用一次性包皮切割缝合器进行治疗：1）对患者自然状态下的阴茎龟头大小进行测量，并选择相对应的一次性包皮切割缝合器;2）对患者使用11点钳进行定位，剪开包皮口后，将其放入缝合器中，对缝合器进行操作[3];3）将缝合器取下后，使用凡士林纱布进行包括缝合处，并使用自粘弹性绷带进行外部的包扎。4）2到3天，拆除绷带后，使用稀释的碘伏水进行浸泡，浸泡完毕后使用电吹风进行吹干。无需进行拆钉，20天左右会完全自行脱落[4]。

　　两组患者手术结束后，均需要口服抗生素进行术后治疗，时间为2至3天。

　　1.3 观察指标

　　对两组患者手术治疗的手术时间、术中出血量以及术后的切口恢复时间进行观察记录，同时对两组患者发生并发症的情况进行观察记录。

　　1.4 数据处理

　　使用统计学软件 SPSS 16.2.1对本次研究进行统计学数据处理。P<0.05具有统计学意义。

　　2 结果

　　2.1 两组患者的并发症发生情况

　　研究组患者的并发症发生几率，要明显低于对照组患者，两组对比数据有明显差异性，P<0.05具有统计学意义。

　　2.2 两组患者的手术指标情况

　　研究组患者的手术时间以及术后的切口愈合时间要明显短于对照组患者，且对照组患者的术中出血量要明显多于研究组患者，P<0.05具有统计学意义。

　　3 讨论

　　包茎、包皮过长，属于目前临床上较为常见的一种男性生殖系统疾病，患者的群体较广，若患者的年龄较小，且无法得到有效的治疗，则会影响患者的未来发育以及成长。同时若成年患病无法得到解决，则不仅会对身体造成影响，同时会对患者的性生活造成影响[5]。

　　临床上对于包茎、包皮过长患者的治疗，基本集中在对患者进行传统的包皮环切术进行治疗，对患者的治疗效果较为明显，但由于此种手术对医师的专业技能要求较高，同时术后患者出现并发症的几率较高，也使得升级传统包皮环切术的工作逐渐变得重要。

　　随着医疗器械的不断升级以及使用，一次性包皮环切缝合器逐渐出现在临床上，其属于目前一种新型的行包皮手术的器械，其主要结构包括钟形龟头座、缝合钉、顶切体、外壳、手把、调节按钮、保险扣等[6]。其操作较为简单，可以有效的減少对医师的专业要求，确保手术的顺利缝合以及术后恢复。

　　综合研究内容以及临床实验发现，一次性包皮切割缝合器的应用，使得患者不仅手术时间以及术中出血量有明显减少，且患者术后发生并发症的几率也有着明显的下降，同时患者的切口愈合时间也有着明显的缩短，这对于临床治疗包茎、包皮过长的工作有着极大的意义。

　　参考文献：

　　[1]王海洋，聂文辉，邱凌，罗林. 一次性包皮切割缝合器与传统包皮环切术治疗包茎、包皮过长临床疗效对比[J]. 中国社区医师，2018，34（06）：63-64.

　　[2]张常银，陈静辉，陶众杰，郭晓，祁小龙. 包皮切割缝合器与商环及传统包皮环切术治疗包皮过长或包茎手术疗效及安全性分析[J]. 中国性科学，2018，27（04）：5-9.

　　[3]夏慧，吴荷花，薛康颐，杨诚，杨建昆. 一次性包皮切割缝合器在儿童包皮环切术中的疗效：前瞻性随机对照研究[J]. 南方医科大学学报，2018，38（07）：884-887.

　　[4]陈勇吉，曹德宏，柳良仁，魏强. 一次性包皮切割缝合器与传统包皮环切术疗效及安全性的Meta分析[J]. 现代泌尿外科杂志，2016，21（10）：741-747.

　　[5]唐飞，李玉洁，史彦彬，罗勇，赵飞. 一次性包皮切割缝合器在成人包皮环切术中的应用[J]. 中国性科学，2017，26（08）：29-31.

　　[6]杨月晃，黄长英，周勇飞. 采用狼和包皮切割缝合器与传统包皮环切术治疗包皮过长、包茎的临床疗效观察[J]. 医学理论与实践，2017，30（21）：3212-3213.

窗体底端