中医内科治疗慢性支气管炎的效果

中医内科治疗慢性支气管炎的效果

卢小翠

湖北省随州广水市第二人民医院中医科 湖北 随州 432721

摘要：目的：研究目的是为了分析在治疗慢性支气管炎中应用中医内科治疗的实际疗效结果。方法：2018年1月至2020年2月期间内从我院患有慢性支气管炎的患者中抽选总计185例研究对象，在随机分组中将这些患者均等分为93例Z组与92例X组，对Z组患者行常规西药治疗手段，对X组患者行中医内科治疗手段，统计两组患者最终的疗效结果与其他治疗指标状况。结果：从最终治疗结果中可以显然看到，Z组疗效率为73.12%（68/93），X组疗效率为94.56%（87/92），在疗效结果对比中的差异十分显著，由于组间对比中P值为（P=0.0238），故统计学意义具备成立条件；而在不良反应状况对比中，Z组患者的不良反应率为29.03%（27/93），X组患者的不良反应率为7.61%（7/92），在不良反应率对比中的差异十分显著，且因为P值为（P=0.0158），所以组间对比中统计学意义具备成立条件。结论：对于慢性支气管炎而言，应用中医内科治疗，可显著提升对患者的治疗效果，在减少不良反应伴发中亦有着较为优异的治疗应用价值。

关键词：慢性支气管炎；研究对象；中医内科治疗；不良反应

引言

对于很多中老年患者来讲，慢性支气管炎属于影响他们生活质量的主要慢性疾病，而这种呼吸道疾病往往具有极强的发作反复性，且病情发展周期普遍较长，规范而彻底地的治疗手段尤为关键，因为病情的长时间延误，很有可能会为患者带来严重的并发症，导致其生活质量有着更为显著的下降，甚至会影响患者的生命安危^[1]。在祖国医学中，慢性支气管炎的治疗往往会采取分证施治原则开展治疗。对此，本文欲观察我院中医内科治疗如何采取有效的治疗措施对慢性支气管炎进行治疗，同时观察该治疗手段下的治疗效果，开展本次研究，具体研究结果如下所示：

1. 资料与方法

1.1常规资料

研究时间在2018年1月至2020年2月之间，在此期间内从我院接受治疗的慢性支气管炎患者群体中抽选总计185例研究对象，将这些患者以其入院时间进行顺序排列并作编号处理，将185个编号依次输入Excel中并调用Mod函数进行随机分组，将其对等分为Z组与X组，各自93例与92例，两组患者常规资料对比状况如表1所示：

表1：Z组与X组各自常规资料对比状况

纳入标准：临床咳嗽、咳痰症状严重，发病时间过长；符合慢性支气管炎诊断标准；喘息症状明显，且哮鸣音出现数次；昼夜咳嗽频繁而影响到正常睡眠；

排除标准：合并严重性心血管疾病；对临床研究意愿不足者；合并其他影响研究观察的相关疾病因素；

结合上述标准与表1内容进行对比，Z组与X组患者在常规资料对比中尚无明显差异性，可开展对比与分析^[2]。

1.2研究方法

Z组患者行常规西药治疗手段，X组患者行中医内科治疗手段，具体治疗如下所述：

1. 常规西药治疗手段

应用左氧氟沙星控制感染，右美沙芬镇咳、乙酰半胱氨酸祛痰，沙丁胺醇平喘治疗。左氧氟沙星：可乐必妥【国药准字H20040091】，一片/次、1次/日；右美沙芬：（白云山）【国药准字H10900005】，两片/次、3次/日；乙酰半胱氨酸：（富露施）【国药准字H20080326】，一片/次、2次/日；沙丁胺醇：（万托林）【H20150673】，2揿/次、4次/日（双鼻）。

2. 中医内科治疗手段

药物组成为杏仁12克、桔梗12克、陈皮10克、法半夏10克、茯苓15克、紫菀15克、冬花15克。临床根据病情变化加减运用。若外感咳嗽，证见恶寒，流涕，头痛，加前胡，辛夷花疏风散寒通窍；若风寒外束，肺热内郁，诉称“寒包火”，加桑皮、黄芩解表清里；痰多难咳，加贝母、全瓜蒌以润肺化痰；若咳嗽日久，且痰多不易咳出的，加三子养亲汤；若干咳伴口干咽燥，加沙参、麦冬、花粉、玉竹等滋养肺阴。另外，临床注重培补脾胃，可酌加党参、白术等益气健脾。日一剂，分三次服用。

1.3观察指标

疗效结果：将疗效指标分为三个指标，分别为ⅰ级、ⅱ级、ⅲ级；其中ⅰ级代表患者慢性支气管炎症状基本消失，复查结果显示正常；ⅱ级代表患者慢性支气管炎症状得到控制，复查结果可看到好转迹象；ⅲ级代表患者慢性支气管炎症状与复查结果均不容乐观。

不良反应状况：计算不良反应例数与不良反应率。

1.4统计学方法

本次数据统计应用SPSS26.0软件进行统计，以P值大小分析统计学意义具备条件。

2. 结果

2.1疗效结果对比状况

表2：两组患者各自疗效结果（n、%）

从表2对比结果可以显然看到，Z组疗效率为73.12%（68/93），X组疗效率为94.56%（87/92），在疗效结果对比中的差异十分显著，由于组间对比中P值为（P=0.0238），故统计学意义具备成立条件；

2.2不良反应对比状况

表3：两组患者各自不良反应（n、%）

从表3中可以看到，Z组患者的不良反应率为29.03%（27/93），X组患者的不良反应率为7.61%（7/92），在不良反应率对比中的差异十分显著，且因为P值为（P=0.0158），所以组间对比中统计学意义具备成立条件。

3. 结论与讨论

现如今我国经济发展异常迅猛，但是环境质量问题也日渐堪忧，对于很多老年人在日常生活中带来了极大地困扰，甚至疾病影响。而慢性支气管炎就属于中老年病中的典型代表，且随着环境质量的日益下降，该疾病愈渐呈现出年轻化现象。因此，在收治慢性支气管炎病例数越来越多的情况下，如何寻找根治手段是医疗领域所需要解决的重要难题。而祖国医学认为，慢性支气管即“咳嗽”、“痰饮”、“哮证”、“喘证”等范畴之间，由于“五脏六腑皆令人咳，非独肺也”，所以慢性支气管炎与患者的脾、肺、肾等器官亦有着十分密切的联系。故而在治疗中应当以调和肾阴阳平衡为原则可有效提升慢性支气管炎治疗效果^[4]。

故在本文研究结果中可以看到，X组显然与Z组在疗效质量上更为优异，且不良反应率相对比较低，差异十分明显，所以应当在临床推广该治疗手段。

参考文献：

[1]李晓天. 中医内科治疗慢性支气管炎临床效果分析[J]. 临床医学研究与实践, 2016, 1(027):128-129.

[2]杨光华. 中医内科治疗慢性支气管炎的效果观察[J]. 世界最新医学信息文摘, 2016(76):190.

[3]吴岱忠. 中医内科治疗慢性支气管炎的临床效果观察[J]. 海峡药学, 2018, 030(002):109-110.

[4]马文奇. 中医内科治疗慢性支气管炎的临床效果[J]. 世界临床医学, 2016, 10(016):151-151.