甘肃省白银市第二人民医院 心血管内科 730900
摘要:目的:分析人文关怀理念在慢性心衰患者护理中的应用效果。方法:本次研究选择2017年8月~2019年8月我院收治的60例慢性心衰患者为对象,按护理方法将其分为对照组30例、观察组30例,比较两组患者护理效果。结果:观察组护理效果显著优于对照组,数据比较存在差异性,具有统计学意义。结论:在慢性心衰患者中采取人文关怀理念可有效改善患者的不良症状,提高护理效果。
关键词:人文关怀理念;慢性心衰;护理应用
慢性心力衰竭是一种常见的临床疾病,主要症状为:精神乏力、呼吸困难、睡眠不理想等,如若不对患者疾病加强控制便会导致其生活质量水平充分降低。通过人文关怀理念的应用可使慢性心力衰竭患者身心健康得到改善,提高护理总有效率[1]。详情如下:
资料与方法
1.1一般资料
本次研究分析2017年7月~2019年7月我院收治的60例慢性心衰患者,所有患者中男性40例、女性20例。按护理方法将其分为两个组别,各组30例,即对照组、观察组,其中对照组采取常规护理理念;观察组采取人文关怀理念,两组患者基本资料比较,未发现差异,具有可比性。
1.2方法
对照组采取常规护理理念:在临床护理中护理人员应对患者基础体征密切关注,一旦发现异常应立即处理。
观察组采取人文关怀护理理念:
1.2.1环境护理
为了提高护理干预效果,护理人员应加强环境护理,为患者营造温馨舒适的病房环境,保持病房内的整洁与干净程度,与此同时对病房探视人数严格限制,为患者的休息提供保障。
1.2.2个性护理
慢性心衰患者需要治疗的时间较长,导致患者日常活动被限制,从而出现不适症状,据此护理人员可选择个性化护理,选择静脉留置针方式,对患者不良情绪合理疏导。
1.2.3心理护理
通过心理护理干预可使患者心理压力逐渐减轻,加大对疾病知识的了解,使慢性心衰患者焦虑感、恐慌感得到缓解并逐渐消除。
1.3统计学方法
通过对SPSS20.0软件的采用,对实验组与对照组得出的相关数据进行分析和处理,计量资料以均数±标准差( ±s)表示,采用t值检验,并运用卡方检验的方式对资料进行计数,计数资料以率(%)表示,采用x2检验。当P<0.05时,统计的相关方法具有参考价值和意义。
结果
2.1比较两组患者护理管理效果
对两组患者护理效果进行比较,观察组护理管理有效率为96.67%;对照组护理管理有效率为73.33%,数据比较差异显著,详情见表一:
表一:两组患者护理管理效果比较
组别 | 显效 | 有效 | 无效 | 有效率 |
观察组n=30 | 24(80.00) | 5(16.67) | 1(3.33) | 29(96.67) |
对照组n=30 | 17(56.67) | 5(16.67) | 8(26.67) | 22(73.33) |
p | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
2.2比较两组患者护理满意度
对两组患者护理满意度进行比较,观察组护理满意率为93.33%;对照组护理满意率为66.67%,数据比较差异显著,详情见表二:
表二:比较两组患者护理满意度
组别 | 非常满意 | 满意 | 不满意 | 满意率 |
观察组n=30 | 22(73.33) | 6(20.00) | 2(6.67) | 28(93.33) |
对照组n=30 | 15(50.00) | 5(16.67) | 10(33.33) | 20(66.67) |
p | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
2.3比较两组护理前后临床指标、SDS(抑郁自评量表)、SAS(焦虑自评量表)评分情况
两组患者护理前后SDS、SAS评分比较,经护理后观察组SDS、SAS评分显著优于对照组,两组数据比较差异显著,具有统计学意义。详情见下表:
表三:两组护理前后临床指标、SDS、SAS评分情况对比(±s)
组别 | SDS(分) | SAS(分) | ||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | |
对照组(n=30) | 53.92±6.87 | 51.66±6.38 | 53.86±6.78 | 51.38±7.63 |
观察组(n=30) | 53.47±5.83 | 47.19±3.62 | 53.17±6.16 | 45.56±5.24 |
2.4两组患者相关指标比较
观察组患者收缩压和舒张压、肌酐水平均低于对照组,有显著差异(P<0.05)。观察组的血钾水平比对照组组高,有显著差异(P<0.05)。如表3所示:
表四: 两组患者临床指标比较(±s) | ||||
组别 | 收缩压(mmHg) | 舒张压(mmHg) | 肌酐(μmol/L) | 血钾(mmol/L) |
观察组 | 140.9±12.7 | 90.5±10.8 | 65.2±13.8 | 4.1±0.4 |
对照组 | 145.5±9.8 | 95.6±6.9 | 69.7±17.4 | 3.7±0.2 |
P | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
3讨论
人文关怀理念根据慢性心衰患者的实际需求进行护理,在护理过程中尊重患者,营造舒适的住院环境,提高患者护理干预效果。
比较两组患者护理管理效果,观察组护理管理有效率为96.67%;对照组护理管理有效率为73.33%,数据比较差异显著,具有统计学意义。比较两组护理前后临床指标、SDS(抑郁自评量表)、SAS(焦虑自评量表)评分情况,经护理后观察组SDS、SAS评分显著优于对照组,两组数据比较差异显著,具有统计学意义。
综上,在慢性心衰患者中采取人文关怀理念可改善患者的精神状态以及临床症状,提高护理干预效果。
参考文献
[1]宋婷婷.人文关怀理念在慢性心衰患者护理中的应用价值体会[J].智慧健康,2020,6(18):130-131.
[2]黄夏.慢性心衰患者开展人文关怀护理对其护理满意度与护理质量的改善效果分析[J].心血管病防治知识(学术版),2020,10(02):88-90.
[3]郭瑞瑞,王季,陈俊民,王晨霞.人文关怀理念在慢性心衰患者护理中的效果评价[J].延安大学学报(医学科学版),2019,17(04):95-97+101.
[4]付覃思.人文关怀理念在慢性心力衰竭患者护理中应用意义的探讨[J].心理月刊,2019,14(14):85.
[5]郑璐.慢性心衰患者治疗中采用人文关怀护理理念对患者心理状态的影响[J].医学理论与实践,2019,32(07):1069-1070.
[6]周维敏.人文关怀理念在慢性心衰患者护理中的应用评价[J].实用临床护理学电子杂志,2019,4(04):170-171.
[7]孙晶.人文关怀理念在慢性心衰患者护理中的应用分析[J].中国冶金工业医学杂志,2018,35(06):728-729.