阿奇霉素联合头孢类药物治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效及药学研究

(整期优先)网络出版时间:2020-08-18
/ 2

阿奇霉素联合头孢类药物治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效及药学研究

田理志

哈尔滨市高新医院 150001

【摘  要】目的:探讨分析慢性阻塞性肺疾病患者急性加重期接受头孢药物和阿奇霉素药物治疗的效果,对疗效情况进行分析。 方法:2016年2月至2019年2月我院对62例急性加重期慢性阻塞性肺疾病患者进行分析,将患者分成了对照组和观察组,两组都有31例患者。。对照组使用头孢药物治疗,观察组使用阿奇霉素和头孢药物治疗,对两组的临床治疗效果进行对比分析。 结果:经过治疗后,观察组的临床治疗有效率较高,有1例并发症病例,占总数的3.23%,对照组患者有5例并发症病例,占总数的16.13%,两组的并发症几率对比存在统计学差异性(P<0.05),观察组的治疗有效率是93.54%,对照组的治疗有效率是54.84%,观察组患者的治疗效果比对照组患者突出,结果存在统计学差异性(P<0.05)。 结论:急性加重期慢性阻塞性肺疾病患者临床中使用联合用药的治疗方式具有较好的效果,可以在临床中推广使用。    【关键词】头孢类药物;阿奇霉素;慢性阻塞性肺;急性加重期;治疗疗效及药学  [Abstract] Objective: to analyze the effect of ceftazidime and azithromycin in the acute exacerbation of COPD, and analyze the effect. Methods: from February 2016 to February 2019, 62 patients with acute exacerbation chronic obstructive pulmonary disease were analyzed in our hospital. The patients were pided into control group and observation group, with 31 patients in both groups.. The control group was treated with cephalosporin, and the observation group was treated with azithromycin and cephalosporin. Results: after treatment, the effective rate of clinical treatment in the observation group was higher, with 1 case of complication, accounting for 3.23% of the total, and 5 cases of complication in the control group, accounting for 16.13% of the total. There was statistical difference between the two groups (P < 0.05). The effective rate of treatment in the observation group was 93.54%, the effective rate of treatment in the control group was 54.84%, and the effective rate of treatment in the observation group was 54.84% The results were statistically significant (P < 0.05). Conclusion: the treatment of COPD in acute exacerbation stage is effective and can be widely used in clinic.

[Key words] cephalosporins; Azithromycin; chronic obstructive pulmonary disease; acute exacerbation; therapeutic effect and pharmacy

  阻塞性肺疾病在中老年群体中的发病率较高,该疾病有局限性和弥漫性两类。现在临床中的慢阻肺患者,有呼吸异常表现,支气管末梢有大量残气,扩张,肺泡间隔受到了破坏,肺组织的弹性减弱,肺容积增加[1-2]。急性加重期的患者临床中咳嗽和咳痰情况比较严重。为了让患者的生活正常,提升治疗效果,我院就患者的治疗进行了分组对比,根据研究进行以下报道。   1 资料与方法    1.1一般资料    2016年2月至2019年2月我院对62例慢性阻塞性肺疾病患者进行分析,将患者分成了对照组和观察组,两组都有31例患者。观察组患者最小40岁,最大72岁,平均(50.17±5.42)岁,共有10例女性和21例男性。对照组患者最小43岁,最大77岁,平均(51.56±5.73)岁,共有11例女性和20例男性,两组的一般性资料对比不存在统计学的差异性,对研究没有影响。    1.2治疗方法    两组患者均接受了常规治疗内容,止咳,平喘,化痰等等。对照组增加了头孢克洛分散片,每天三次,每次0.25g。观察组在对照组内容之上增加了阿奇霉素分散片,每天两次,每次0.25g,两组患者均接受了两周的治疗。经过治疗后我们对比分析了患者的临床症状改善情况,对患者的并发症发生几率,不良反应率发生情况进行了统计对比,并对患者的有效率进行了计算分析。     1.3疗效指标    显效:患者的各项症状均消失,没有复发出现,湿罗音消失。有效:患者的症状有显著的改善,湿罗音减少。无效:患者的症状没有变化,临床中症状有所加剧。     1.4统计学方法    将所的研究数据使用SPSS21.0统计学软分析, P<0.05时说明差异有统计学意义。    2 结果    经过治疗后,观察组的临床治疗有效率较高,有1例并发症病例,占总数的3.23%,对照组患者有5例并发症病例,占总数的16.13%,两组的并发症几率对比存在统计学差异性(P<0.05),观察组的治疗有效率是93.54%,对照组的治疗有效率是54.84%,观察组患者的治疗效果比对照组患者突出,结果存在统计学差异性(P<0.05)。    3 讨论    肺部疾病的病因较为多样,病情比较复杂,患者的临床发病主要是因为肺部肺部充气增加,发病后,会出现慢性呼吸道症状,对患者的健康产生极大的危害

[3]。阻塞性肺疾病患者临床中多数都是因为慢性支气管炎逐渐的发展而来,患者的肺部病变严重,通气存在障碍,我们根据患者的病史、肺功能、X线检查等来对患者的病情进行分析。如果患者在使用了气管扩张剂后依然没有变化,就可以确定属于阻塞性肺疾病[4]。    在此次研究中,我们将患者进行了分组研究,对两种治疗方式进行了比较分析,结果显示,经过治疗后,观察组的临床治疗有效率较高,有1例并发症病例,占总数的3.23%,对照组患者有5例并发症病例,占总数的16.13%,两组的并发症几率对比存在统计学差异性(P<0.05),观察组的治疗有效率是93.54%,对照组的治疗有效率是54.84%,观察组患者的治疗效果比对照组患者突出,结果存在统计学差异性(P<0.05)。     总而言之,慢性阻塞性肺疾病的临床治疗应该选择头孢和阿奇霉素联合治疗的方式,两种药物能够让患者的症状得到控制,逐渐改善,对患者的治疗有效率高,而且患者的不良反应率较低,治疗的安全性有保障,患者的治疗体验较好,是非常值得推广使用的治疗方案,具有很高的应用价值。

  参考文献

[1]韩玲玲.阿奇霉素联合头孢类药物治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效及药学分析[J].医学信息,2019,19(13):45-46.

[2]李利源.阿奇霉素联合阿司匹林治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的临床效果[J].包头医学院学报,2019,14(19):50-51.

[3]何星云.阿奇霉素联合头孢类药物治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的药学分析[J].国际医药卫生导報,2019,14(2):51-52.

[4]何牛玉.阿奇霉素与头孢类药物联用治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的药学分析[J].养生保健指南,2019,(24):283-285.