老年骨折患者的基础护理与心理护理对不良心理状态的影响

(整期优先)网络出版时间:2020-08-22
/ 2

老年骨折患者的基础护理与心理护理对不良心理状态的影响

张丽苹

温江区人民医院 骨科 四川温江 611100

【摘要】目的 探究老年骨折患者的基础护理与心理护理对不良心理状态的影响。方法 随机选择68例我院收治的老年骨折患者为研究对象,时间段为2019年3月-2020年3月,通过数字标注法分成两组,各34例,对照组应用基础护理,研究组增加心理护理,比较两组患者心理状态。结果 研究组护理后比对照组SDS抑郁、SAS焦虑、VAS疼痛评分低,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 老年骨折患者联合应用基础护理和心理护理,能有效改善不良心理状态,值得推广应用。

【关键词】老年;骨折;基础护理;心理护理;不良心理

老年人行动能力、身体机能逐渐衰退,加之存在不同程度骨质疏松状况,成为骨折的高发群体。骨折发生后会有严重的疼痛感,同时会降低生活自理能力,患者容易出现烦躁、紧张、焦虑等不良情绪,进而增加应激反应,使疼痛加重、血压升高、心率加速等,对手术及术后康复都有着不良影响[1]。因此,在基础护理的同时要加强针对性心理护理,以消除不良心理状态。我院为了深入探讨其对不良心理的影响展开研究,现报告如下:

1 资料和方法

1.1 一般资料

本次研究对象是2019年3月-2020年3月我院收治的68例老年骨折患者,采用数字标注法分组,每组34例。对照组女患15例、男患19例,年龄范围60-81岁,中间值(72.06±5.17)岁,骨折类型:7例尺桡骨骨折、5例胫腓骨骨折、7例肱骨骨折、11例股骨骨折、4例骨盆骨折。研究组女患16例、男患18例,年龄范围62-83岁,中间值(72.37±5.42)岁,骨折类型:8例尺桡骨骨折、4例胫腓骨骨折、6例肱骨骨折、13例股骨骨折、3例骨盆骨折。以上两组患者基线资料不存在统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法

对照组患者应用基础护理,内容包括住院护理、健康教育、饮食护理、环境护理、用药护理等。研究组患者在应用基础护理的同时,增加心理护理,方法如下:

1.2.1 入院指导:护理人员在患者入院后耐心的为其讲解住院须知,同时调查患者的家庭支持、社会职能、经济状态、教育程度等基本情况,以此为依据给予患者针对的心理护理[2]

1.2.2 术前心理护理:为患者讲解骨折及治疗的相关知识,包括术前饮食及身体准备、手术流程、预后效果等,让患者对手术有全面认识,减轻心理负担,积极配合手术治疗。

1.2.3 人文关怀:充分尊重患者人格,在沟通中不谈及其隐私,护理操作中最大程度减少身体暴露,让患者获得安全感和信任感。同时,要积极的与患者交流,耐心倾听其内心感受,如果患者有焦虑、抑郁等不良情绪,进行开导和安慰,使患者放松心情。此外,叮嘱家属尽量满足患者合理需求,多陪伴和鼓励,成为患者坚实的后盾。

1.2.4 疼痛干预:手术前后患者都会有疼痛症状,还会由此产生烦躁、易怒等不良情绪,护理人员需要实时评估患者的疼痛程度,并教会患者减轻疼痛的技巧,可通过看电视节目、听音乐、语言交流等方式分散注意力,提高对疼痛的耐受程度,掌握自我调节情绪的方法。

1.3 观察指标

①心理状态评估:在护理前、护理后进行评估,抑郁评估使用抑郁自评量表(SDS),焦虑评估使用焦虑自评量表(SAS),均包括20个项目,最高80分,超过70分为重度抑郁,介于60-69分之间为中度抑郁,介于50-59分之间为轻度抑郁。②疼痛程度评估:在术后1天、7天、14天进行评估,使用视觉模拟评量表(VAS),最高10分表示剧烈疼痛,最低0分表示无疼痛。

1.4 统计学分析

研究数据用SPSS21.0软件处理,(5f40e40f9fad6_html_c2537665a869c10b.gif ±s)代表计量资料,用t检验,P<0.05时差异有统计学意义。

2 结果

2.1 比较两组患者护理前后SDS和SAS评分

护理后SDS评分、SAS评分研究组均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1

1 比较两组患者护理前后SDS和SAS评分(5f40e40f9fad6_html_c2537665a869c10b.gif ±s,分)

分组

例数

SDS

SAS

护理前

护理后

护理前

护理后

研究组

34

67.46±3.57

41.07±3.12

71.42±5.51

40.52±8.43

对照组

34

67.18±3.23

56.35±2.36

71.03±5.42

59.31±8.15

t

0.339

22.775

0.294

9.344

P

0.736

0.000

0.769

0.000

2.2 比较两组患者术后不同时间VAS评分

术后不同时间研究组VAS评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2

2 比较两组患者术后不同时间VAS评分(5f40e40f9fad6_html_c2537665a869c10b.gif ±s,分)

分组

例数

术后1天

术后7天

术后14天

研究组

34

5.05±1.24

5.69±1.75

3.58±1.07

对照组

34

6.31±1.73

7.82±1.76

5.43±1.15

t

3.452

5.004

6.867

P

0.001

0.000

0.000

3 讨论

老年人发生骨折后容易因为生活自理能力降低、运动功能暂时丧失、严重疼痛等因素,出现不良的心理状态,影响手术顺利进行,同时还会降低治疗和预后效果。因此,临床中加强心理护理很有必要,在护理中充分利用心理学知识,在专科基础护理的同时,给予患者情感上支持和关怀,帮助患者建立治疗信心,消除各种不良情绪,恢复积极的心态,为后续治疗和康复提供保障[3]

本次研究中,在基础护理的同时进行心理护理的研究组,与仅进行基础护理的对比组相比较,SDS抑郁和SAS焦虑评分更低,差异有统计学意义(P<0.05)。同时,研究组患者比对照组VAS疼痛评分更低,差异有统计学意义(P<0.05)。此结果表明,心理护理的应用可有效改善患者焦虑、抑郁等不良情绪,同时还有助于减轻疼痛程度,提高身体舒适度,为术后康复及生活质量恢复创造条件。这是因为心理护理具有科学性、医学性,会加强与患者的沟通,并做好精神教育,合理处理不良情绪,使患者行为发生改变,自觉的进行负性情绪调节,进而保持良好的心理状态。

综上所述,老年骨折患者联合应用基础护理和心理护理,能有效改善不良心理状态,值得推广应用。

【参考文献】

[1] 谢玲. 临床综合干预护理对老年髋部骨折患者术后焦虑状态的影响[J]. 中国现代药物应用, 2019, 13(20):127-129.

[2] 吕桂容. 心理护理对骨折术后患者疼痛和心理状况的影响[J]. 世界临床医学, 2017, 11(8):179-179.

[3] 张艳丽, 史学珍. 心理护理对四肢骨折患者手术后疼痛的影响[J]. 心理医生, 2017, 23(5):167-168.