《 资本论 》 研究方法对我国科技与制度的启示——结合新冠肺炎治理实例1

《 资本论 》 研究方法对我国科技与制度的启示——结合新冠肺炎治理实例1

祝军委

上海工程技术大学，上海 201620

摘要：结合《资本论》中提到的剩余价值理论、分配理论、劳动过程理论，分析科技的发展带给劳动者的影响。结合马克思主义中国化进程，提出如下启示：面对科技与劳动者的对立关系，需要及时完善制度环境，才能使国家走向更美好的发展道路。最后，以此次新冠肺炎治理实例，分析中美举措下体现的科技与制度关系，为我国科技与制度的处理举措提供一些启示。

关键词：科技，制度，资本论

1. 引言

人类在社会生产中形成自然的、不以自己意志为转移的关系，即与物质生产力相适应的生产关系。这些社会生产关系构成一定的社会结构。在不同的历史发展阶段，社会结构具有独特的特征，即人类社会进入不同历史发展时期，社会结构会发生变化。马克思在《资本论》中提到，社会基本矛盾决定社会的性质和面貌规定社会发展的方向，是推动人类社会发展的基本动力。由劳动过程理论，我们认识到了资本与劳动的对立，在科技不断上升的时代，社会必要劳动时间下降，资本剥削劳动者剩余价值的程度加大，由此产生的科技与劳动的对立关系。科技上升，会推动社会发展，解放廉价生产力，劳动者从重复或繁重的工作中解脱出来。但是，由于资本具有逐利的特点，科技提升带给劳动者的影响，可能是被淘汰或工作时间延长，劳动报酬与资本家超额赚取的利润不匹配。处理好科技与劳动者两者关系十分重要。结合马克思主义中国化进程，为保障国民安全和人类更大的和平，环境要求科技进步；为保证社会结构稳定，避免社会不公平引发的动乱，这要求制度环境与科技相适应。最后，文章结合此次疫情下中美举措，提出科技与制度带给我们的启示。

2. 理论基础

《资本论》对于我国当代制度建设的作用功不可没。马克思创作的《资本论》是政治经济学方面的巨作，从本质上分析了资本主义的弊端以及最终走向消亡的原因。剩余价值论解释了劳动人民的付出回报不配比的原因：资本家剥削了劳动者的剩余价值，使得这部分财富从劳动者流向资本家。劳动过程理论，这一理论说明了资本与劳动的对立，资本主义制度下，劳动与劳动资料出现异化，随着科学技术的上升，社会矛盾不断加大，资本主义走向灭亡。社会科学方法论是对各门具体社会科学研究方法的概括和总结，依据人类文明进步与发展的客观实际，研究人类社会。坚持和发展马克思主义社会科学方法论，与时俱进，推动人类社会文明进步。

三、科技与制度相适应的合理性

剩余价值论从根本上解释了劳动人民的付出回报不配比的原因，是资本家剥削了劳动者的剩余价值，使得这部分财富从劳动者手中流入资本家。由此引发的社会动乱，注定了资本主义最终会走向消亡。分配理论中分析剩余价值的来源与分配，采取按劳分配的基本原则，运用到经济制度分配中。《资本论》中马克思提到人与自然的问题。马克思强调人与自然和谐发展，而不是一味追逐生产力的高速发展。资本主义追逐利益最大化的背后是贪婪的人性，资本家可能无视自然破坏，剥削劳动者，对社会不公平现象视而不见。于是，新中国成立后，把资本家视为敌人，将农民与无产阶级联合起来，从资产阶级手中巧取资本。新中国成立初期，我国已将社会主义道路视为我们发展的道路，时代背景下消灭资本家的举措为我国的发展大局打下夯实的基础。

劳动过程理论，说明了资本与劳动的对立，当劳动与劳动资料异化之后，科学技术的上升引发严重的社会矛盾，这是资本主义的弊端。同时也是社会主义必须完善制度环境，借此规避的风险。这就要求劳动与所有权的统一，不能让异化的科技主宰人类未来的命运。

马克思相关理论的具体应用必须以国情为出发点，结合现状，完善制度，创造更符合国家发展，更满足人民利益的体制环境。诚然，我们不能用一样的标准去评判其他国家。只有我们将马克思的理论结合时代背景，体制环境，具体情况具体分析，一分为二看问题，深刻理解社会科学研究的马克思主义立场，才能使国家走向更美好的发展进程。

四、新冠肺炎治理实例

结合此次疫情，我国在科技与制度之间实现了最佳的组合。从最初疫情的发生，钟南山院士判断出此次疫情可能具有传播性。我国立即采取举措：封城、减少人群聚集、出门佩戴口罩、火速修建火神山与雷神山，严格要求，严密防控，以最快速度压制住了疫情，充分发挥了党的领导作用。同时，专家组开会研讨拯救病人，科研人员研制检测盒、研发疫苗，科技人员打造绿色健康码、疫情实时监测平台，这一切既体现出我国科技水平发展速度之快，也展示出我国制度优势：人民的利益高于一切。国家号召社会捐款，筹集物资，各地医护人员支援重疫情区。

与此同时，放眼国外，疫情并没有控制的如此顺利。以美国为例，并未吸取我国抗击疫情的经验，未及时采取有效措施，及时规避疫情的传播途径。许多宣扬自由的美国群众并不能接受封城。深究原因，一方面他们没有意识到疫情的伤害与防疫的紧迫；另一方面，消费观念决定了短期不工作严重影响他们的生活。这两方面涉及制度，国家并没有及时制定相应的举措来应对。

五、启示

马克思主义中国化进程中，中国不断发展，用马克思理论指导中国实践。结合矛盾普遍性与矛盾特殊性，加深中美两国在此次疫情中应对措施的理解。我们不否定美国人宣扬的自由，但我们不承认自由是以牺牲生命为前提。我国应对与防范疫情的成功案例，充分肯定了科技发展，只有得到相符的制度支持，才能使国家走向更美好的发展道路。

参考文献

[1]林密.马克思视域中的城乡不平衡发展及其超越--以《资本论》为中心的再考察[J]. 厦门大学学报:哲学社会科学版, 2020(1):34-42.

[2]林婷.马克思《资本论》研究方法对当代社会科学研究的启示——纪念《资本论》第一卷第二版跋发表142周年[J].改革与开放,2015(10):38-40.

[3]唐坚.《资本论》及其当代制度价值——基于中国经济制度改革和发展的视角[J].社科纵横,2020,35(02):29-33.

[4]卢江.马克思技术二重性批判理论研究——基于《资本论》及相关手稿的文本考证[J].马克思主义研究,2020(03):77-86+168.

[5]王蔚.资本影响下科技与劳动的对立——基于马克思《资本论》及其手稿的分析[J].河北大学学报(哲学社会科学版),2020,45(03):57-63.

[6]何干强.论马克思《资本论》中的唯物史观——经济研究和实践应当确立的科学指导思想[J].改革与战略,2020,36(05):1-23.

1 作者简介（通讯作者）：祝军委（1996—），女，山东费县人，硕士研究生，研究方向：审计和社会责任。电子邮箱：2411245882@qq.com。

2