开腹阑尾切除与腹腔镜阑尾切除对急性化脓性阑尾炎的回顾性分析

(整期优先)网络出版时间:2020-08-31
/ 2

开腹阑尾切除与腹腔镜阑尾切除对急性化脓性阑尾炎的回顾性分析

张慧

保定第七医院 河北 保定 072150

摘要:目的:对腹腔镜下阑尾切除(LA)与开腹阑尾切除(OA)治疗急性化脓性阑尾炎的临床疗效进行对比分析。方法:回顾性分析我院在2018年3月~2019年3月收住的急性化脓性阑尾炎并行阑尾切除的96例患者的临床资料,其中LA组54例,OA组42例,比较两组的手术时间、住院天数、术后胃肠功能恢复时间、术后疼痛程度、术后并发症及住院费用等。结果:LA组仅住院费用高于OA组,差异有统计学意义(P<0.05),LA组手术时间、住院天数、术后通气时间、出血量、术后并发症的发生率明显低于OA组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:两种手术方式对治疗急性阑尾炎都是安全可靠的,相比之下,LA具有创伤小、疼痛轻、术后恢复快、住院时间短等优点,值得临床推广。 关键词:开腹阑尾切除术;腹腔镜阑尾切除术;急性化脓性阑尾炎

急性阑尾炎是普外科常见疾病,居各种急腹症之首。腹腔镜镜阑尾切除术在大多数医院已开展,由于其有创伤小,恢复快,切口感染率低的特点被患者所接受,且腹腔镜手术可在微小创伤下全面探查腹盆腔,有效清除脓液,利于患者术后恢复,因此选择优化手术方式是有必要的。回顾我院2018年3月~2019年3月收治的急性化脓性阑尾炎96例患者,对其行腹腔镜阑尾切除和开腹阑尾切除的临床资料进行回顾性分析。

1资料与方法

1.1一般资料

选取我院在2018年3月~2019年3月收治的急性化脓性阑尾炎并行阑尾切除术的96例患者作为研究对象,期中LA 54例男性36例,女性18例,年龄在14-65岁之间,OA42例,男性25例,女性17例,年龄在15-62岁之间。在入院后对患者的基础身体情况、生活情况进行了解和整理,对比无明显差异,具有可比性(P>0.05)。此外,实验的开展征求了家属的同意,并且报备了本院伦理委员会,并得到了批准。

1.2手术方法

传统手术组患者采用传统开腹阑尾切除术治疗。于麦氏切口处切约3~7 cm切口,探查下腹,找到并游离阑尾系膜,处理阑尾动脉,留近端约0.5 cm切断阑尾,处理阑尾残端,以荷包法包埋缝合,纱布蘸净右髂窝脓液。腹腔镜组患者采用腹腔镜阑尾切除术治疗。于患者脐部上缘做弧形切口1 cm,提住切口皮肤,用气腹针确认在腹腔后注入二氧化碳(CO2),建立气腹,压力控制在10mmHg左右。置入10mm戳卡,腹腔镜对患者的阑尾情况以及附近情况加以观察,探查是否有组织、器官感染或损伤,在腹腔镜直视下,脐平面与右锁骨中线连线交界处和脐下5cm处置分别完成主操作孔和副操作孔的创建。肠钳顺着结肠带明确阑尾位置后,对患者阑尾进行切除处理。提起阑尾,以电凝钩于阑尾系膜根部无血管区纵行切开系膜,医用结扎钉夹闭并切断阑尾动脉及系膜,距阑尾根部0.5cm结扎钉夹闭阑尾并切断,残端电凝烧灼,右髂窝及盆腔脓液纱布蘸净。

  1. 3观察指标及判定标准

比较两组患者的下床活动时间、住院天数、术后胃肠功能恢复时间,以及术后并发症的发生率分析。

  1. 4统计学方法

采用SPSS23.0统计学软件对数据进行处理。计量资料以均数±标准差(x-±s)表示,采用t检验;计数资料以率(%)表示,采用χ2检验。P<0.05表示差异有统计学意义。

2结果

2.1两组患者临床指标比较

腹腔镜组患者下床活动时间、住院时间以及胃肠功能恢复时间均短于传统手术组,差异具有统计学意义(P<0.05)。

1两组患者临床指标结果对比分析(x±s

组别

例数

下床活动时间(d)

住院时间(d)

胃肠功能恢复时间(d)

OA组

42

2.9±0.8

8.1±1.5

2.1±0.7

LA组

54

2.4±0.2

5.3±0.9

1.7±0.5

t

-

6.134

15.283

5.627

p

-

<0.05

<0.05

<0.05

  1. 2两组患者术后并发症发生情况比较

腹腔镜组患者的术后并发症发生率为7.4%(4/54),明显低于传统手术组的35.7%(15/42),差异具有统计学意义(P<0.05)。

3讨论

在本研究中发现,腹腔镜组患者术后切口感染率、术后疼痛症状明显低于开腹组,手术时间、住院时间以及肛门排气时间均短于传统手术组,差异具有统计学意义(P<0.05)。这是因为开腹手术中肥胖患者或阑尾隐蔽患者常需延长切口,增加了手术难度、手术时间和患者恢复时间,腹腔镜组患者的术后并发症发生率为7.4%(4/54),明显低于传统手术组的35.7%(15/42),差异具有统计学意义(P<0.05)。由于腹腔镜手术避免了不必要的大切口,并且腹腔镜术中电凝烧灼节省了手术时间,使伤口暴露时间缩短并且患者出血量较少,手术切口较小,因此并发症的发生率明显降低。

综上所述,与传统开腹阑尾切除术相比,腹腔镜手术具有切口小、手术时间和住院时间短、患者恢复快、并发症少、对机体损伤小等优点,是急性阑尾炎更为理想的手术方式。

参考文献:

[1]蔡英鹏,谭健鹏,王林根.腹腔镜阑尾切除术对急性化脓性阑尾炎的治疗及预后评价[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(34):79-80.

[2]卓信斌,常贵建,林德新,曾岳岳.腹腔镜阑尾切除术对急性化脓性阑尾炎合并糖尿病的临床观察[J].糖尿病新世界,2017,20(19):49-50.

[3]姜纪清.腹腔镜阑尾切除术对急性化脓性阑尾炎患者VAS评分及并发症的影响[J].基层医学论坛,2020,24(14):1967-1968.