健康教育在慢性肾小球肾炎患者护理中的应用效果分析

健康教育在慢性肾小球肾炎患者护理中的应用效果分析

喻芙蓉

四川省德阳市第二人民医院 618000

【摘要】目的：探究分析慢性肾小球肾炎临床健康教育护理措施及其效果。方法：选取2018年6月到2019年6月期间我院内科收治的80例慢性肾小球肾炎患者作为观察对象，利用随机数表法将所有患者分为对照组（n=40）和实验组（n=40）。所有患者入院后均及时接受治疗。对照组患者给予常规护理，实验组患者给予优质健康教育护理，对比两组患者的整体恢复情况、护理满意度和随访复发率。结果：实验组患者接受优质健康教育护理后，整体治疗有效率明显高于对照组患者，且护理满意度更高，随访复发率更低，差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论：临床中对慢性肾小球肾炎患者实施优质健康教育护理具有较好的效果，可以提高患者的疾病治愈率，降低复发，有利于提升患者对医院护理工作的满意度，值得临床推广。

【关键词】慢性肾小球肾炎；健康教育；护理；措施；满意度；有效率；复发率

慢性肾小球肾炎是临床常见的内科疾病，且病情严重，治疗的难度比较大。该病的主要临床表现包括了血尿、蛋白尿、水肿、高血压等，患者的生命体征将会呈现出不稳定的状态，有调查研究结果显示^[1]，对慢性肾小球肾炎患者采取及时、有效的优质健康教育护理，能够显著减轻患者的痛苦，消除患者的消极情绪，提高疾病预后。本次研究通过选取我院内科收治的80例慢性肾小球肾炎患者作为观察对象，探究分析了慢性肾小球肾炎临床健康教育护理措施及其效果。具体报告如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2018年6月到2019年6月期间我院内科收治的80例慢性肾小球肾炎患者作为观察对象，利用随机数表法将所有患者分为对照组（n=40）和实验组（n=40）。对照组男性21例，女性19例，平均年龄（47.1±2.4）岁。实验组男性22例，女性18例，平均年龄（47.3±2.5）岁。纳入标准：均符合慢性肾小球肾炎的诊断标准^[2]，患者及家属积极配合本院研究工作。排除标准：不配合研究的患者，合并内科其他类型疾病患者。两组慢性肾小球肾炎患者年龄、性别等一般资料对比结果差异不明显（p>0.05），可以进行对比研究。

1.2 方法

对照组慢性肾小球肾炎患者给予常规护理：疾病讲解、健康宣教、起居护理、生命监测等。实验组慢性肾小球肾炎患者给予优质健康教育护理：①体征监测。生命体征的观察需要护理人员定时测量患者的体温、脉搏、呼吸、血压等指标，观察慢性肾小球肾炎患者的水肿程度、尿液变化、肾功能情况等，为后续治疗提供准确数据支持。②饮食护理。为了尽可能降低慢性肾小球肾炎患者的肾脏压力，应当限制患者水分、盐分、钾元素、蛋白质的摄入，并在患者饮食偏好的基础上尽可能保证食物的丰富、营养，提高患者的机体抵抗力。③健康教育。医护人员要通过和慢性肾小球肾炎患者的有效沟通，了解患者的需求，注意转移患者注意力，做好患者的心理护理工作，降低患者对治疗工作的抵触情绪和应激反应。提高患者配合治疗的依从性，及时向患者讲解疾病的相关知识，指导患者进行日常防护，积极控制相关临床症状^[3]。

1.3 观察指标

本次研究通过对比两组慢性肾小球肾炎患者的整体恢复情况、护理满意度和随访复发率得出结果。

1.4 统计学方法 本次研究统计所得的相关数据均采用SPSS17.0软件进行统计学处理，计数资料采用t检验计算，计量资料行卡方检验，P<0.05，差异具有统计学意义。

2 结果

2.1两组患者的整体恢复情况对比

由表1可见，实验组慢性肾小球肾炎患者的治疗有效率明显高于对照组患者，差异具有统计学意义（p＜0.05）。

表1 两组患者的整体恢复情况对比

2.2两组患者的护理满意度对比

由表2可见，实验组慢性肾小球肾炎患者的护理满意度更高，差异具有统计学意义（p＜0.05）。

表2两组患者的护理满意度对比

2.3两组患者的随访复发率对比

所有慢性肾小球肾炎患者出院后三个月后进行随访复诊，结果显示，实验组患者肾炎的复发率为7.5%（3/40），对照组患者肾炎的复发率为27.5%（11/40），实验组患者的随访复发率更低，差异具有统计学意义（p＜0.05）。

3 讨论

慢性肾小球肾炎具有一定自限性，及时的治疗和护理工作对于患者的身体恢复发挥着重要的作用^[4]。临床常规的慢性肾小球肾炎疾病护理往往以健康宣教和保持患者体征稳定为主^[5]，但并没有根据患者的不同情况作出合理的护理干预，因此护理效果不太理想，为了提高临床护理质量，护理人员必须以更加人性化、科学化的态度应对不同的慢性肾小球肾炎患者，开展健康教育，充分做到具体问题具体分析，保障每个患者的治疗体验达到最优^[6]。本次研究通过选取我院内科收治的80例慢性肾小球肾炎患者作为观察对象，探究分析了慢性肾小球肾炎临床护理措施及其效果。结果显示，实验组患者接受术优质护理后，整体治疗有效率明显高于对照组患者，且护理满意度更高，随访复发率更低，差异具有统计学意义（p＜0.05）。

综上所述，临床中对慢性肾小球肾炎患者实施优质健康教育护理具有较好的效果，可以显著增加患者的疾病治愈率，提高肾炎的预后，具有较高的推广价值。

参考文献：

[1]邹丹.健康教育在慢性肾小球肾炎患者护理中的应用效果[J].健康必读,2020,(5):158.

[2]樊学霞.健康教育实施于慢性肾小球肾炎患者中的护理效果探讨[J].大家健康（中旬版）,2017,11(10):263-264.

[3]牟亚丹.小议健康教育在慢性肾小球肾炎护理中的应用体会[J].健康必读,2019,(31):185.

[4]韩学科.临床护理路径在慢性肾小球肾炎患者健康教育中的应用效果观察[J].中国农村卫生,2019,11(20):57,59.

[5]鲁香玲.健康教育在慢性肾小球肾炎患者护理中的应用价值分析[J].医学美学美容,2019,28(14):80.

[6]孙萌.分析和研究健康教育在慢性肾小球肾炎护理中的作用[J].健康必读,2020,(1):52.