胃肠肿瘤放化疗患者在营养健康宣教护理预后的影响研究

(整期优先)网络出版时间:2020-09-01
/ 2

胃肠肿瘤放化疗患者在营养健康宣教护理预后的影响研究

丁占山

甘肃省军区兰州第二干休所 甘肃兰州 730000

摘要目的:探究胃肠肿瘤放化疗患者在营养健康宣教护理预后的影响效果。方法:采用随机数字法,将门诊部内2019年1月至2020年1月所收治的胃肠肿瘤放化疗患者抽取24例,分为观察组和对照组,每组12例。其中对照组给予常规护理干预;观察组在对照组的基础上提供营养健康宣教护理干预,比较两组患者的健康教育情况。结果:经过护理干预后,观察组患者的在放化疗后的营养评分、体质量指数、营养良好率以及血清白蛋白和血红蛋白的水平均优于对照组患者,且观察组患者的护理满意度也显著高于对照组患者,两组患者的差异具有统计学意义(p<0.05)结论:对于胃肠肿瘤放化疗患者而言,采取影响健康宣教的护理干预方式能够有效改善患者预后,在保证患者营养的基础上,提升患者生活质量,值得推广应用。

关键词:胃肠肿瘤;放化疗患者;营养健康宣教;护理预后

近几年来,胃肠肿瘤这类消化道恶性肿瘤的发病率逐年上涨,传统的治疗方式多为静脉化疗或放射治疗。但是对于肿瘤患者而言,放化疗的治疗方式极容易引发患者抑郁、焦躁的心理,这种不良心理的出现不仅会对患者的治疗效果带来影响,甚至会影响患者的生存治疗。因此,对于胃肠肿瘤放化疗患者而言,针对性的心理护理干预至关重要。在实际的临床护理过程中,结合患者的心理特点,灵活运用心理学知识,开展对患者的心理健康教育,使患者能够更好的配合医护人员进行治疗,改善患者生活质量。为此,本研究主要探究胃肠肿瘤放化疗患者在营养健康宣教护理预后的影响效果,现分析如下:

1.对象与方法

1.1 研究对象

采用随机数字法,将门诊部内2019年1月至2020年1月所收治的胃肠肿瘤放化疗患者抽取24例作为研究对象,分为观察组和对照组,每组患者各12例。观察组男性6例,女性6例,年龄35-78岁,平均年龄(60.32+.3.1)岁;对照组男性7例,女性5例,年龄39-77岁,平均年龄(61.03±2.9)岁;比较观察组和对照组患者的基本资料并无明显差异(P>0.05)。

1.2方法

对照组:为患者给与常规护理干预,包括向患者讲解肿瘤相关知识,清洁病房,指导患者正确用药,定期查房,为患者回答疑问等。

观察组:在对照组常规护理干预的基础上为患者提供营养健康宣教护理干预,在患者入院之后,对患者进行营养风险的筛查,并对患者的整体营养情况进行有效的评估,实施多维度的营养健康宣教:(1)健康教育。由护理人员对患者及家属针对营养的重要性展开宣讲活动,通过发放宣传手册和宣讲使患者和家属能够正确认识到胃肠肿瘤放化疗患者在护理恢复过程中营养起到的重要作用;(2)由护理人员指导患者在治疗期间保证合理的营养摄入,向患者及家属详细讲解治疗过程中应如任何进食,介绍不同食物的营养情况,并结合患者的实际营养状态制定科学合理的营养摄入计划。此外,护理人员还应邀请家属关注门诊部的微信公众号,多维度的展开营养健康宣教;(3)护理人员应密切关注患者的进食情况,遵循少食多餐的原则,若患者在治疗过程中出现恶心、呕吐等情况,应谨遵医嘱,采取适当的静脉营养治疗,保证患者的营养水平。

1.3判定标准

经护理干预后,对两组患者的体质量指数、血清白蛋白、血红蛋白水平进行观察,并分析两组患者的治疗满意率。

1.4统计学方法

应用SPSS21.0行统计学分析,以均数+标准差(5f4dffe3acf65_html_bdb522d695ca7ebb.gif+s)表示计量资料,具备方差齐性使用成组t检验并行组间比较,计数资料5f4dffe3acf65_html_b496107d2933e33a.gif 以百分比表示,采用χ2检验,当P<0.05时差异有统计学意义。

  1. 结果

2.1两组患者护理干预前后的营养比较

对两组患者治疗后的营养状况进行比较分析,发现观察组患者的营养评分(17.12±1.5)分显著高于对照组的营养状况(14.03±0.8)分,其差异表现具有统计学意义(P<0.05)。

2.2两组患者护理干预前后体质量指数、血清白蛋白、血红蛋白水平比较

两组患者在护理干预后,观察组患者体质量指数、血清白蛋白、血红蛋白水平均显著优于对照组患者,其差异表现具有统计学意义(P<0.05)。详见表1。

表1.两组患者体质量指数、血清白蛋白、血红蛋白水平比较(5f4dffe3acf65_html_bdb522d695ca7ebb.gif+s,n=12)

组别

体质量(kg/m2

血红蛋白(g/l)

血清白蛋白(g/l)

观察组

22.5±4.3

41.4±3.1

154.8±12.7

对照组

16.7±5.1

35.8±3.2

106.4±13.5

p

p<0.05

p<0.05

p<0.05

2.3两组患者护理干预前后护理满意度比较

两组患者在护理干预后,观察组患者治疗满意度显著优于对照组患者,其差异表现具有统计学意义(P<0.05)。详见表2所示:

表2.两组患者治疗满意度比较(%)

组别

例数

满意人数

治疗满意度

观察组

12

10

83.3

对照组

12

7

58.3

3讨论

胃肠道肿瘤是较为常见的一种消化系统肿瘤病症,当前,该疾病有着极高的发病率和较高的致死率。对于胃肠肿瘤患者而言,较为常见的治疗方式就是手术治疗和放化疗等。同时胃肠道肿瘤患者在发病期间极有可能因营养摄入较少,出现营养状况不良的情况,从而影响整个后续治疗的效果。所以在实际的治疗护理过程中,应强化对患者的营养健康教育工作,普及预后的营养健康知识,从而有效提高患者的治疗依从性,利用多维度的宣教手段,帮助患者改善营养状况,提高患者的生活质量。在本研究中,观察组患者在实行营养健康宣教护理干预后,患者的营养评分、体质量指数、血清白蛋白、血红蛋白水平以及患者的护理满意度均显著优于对照组。由此可见营养健康宣教护理干预能够有效改善胃肠肿瘤放化疗患者的预后效果。

综上所述,对于胃肠肿瘤放化疗患者而言,采用营养健康宣教的护理干预手段,能够在一定程度上帮助患者保持日常的营养摄入,使患者的营养水平保持在健康状态,提高患者的治疗依从性,改善患者营养状况,提高患者生活质量,值得在临床实践中推广应用。

参考文献:

[1]于建花.饮食结合心理护理改善胃肠道肿瘤患者化疗后营养状况的临床观察[J].世界最新医学信息文摘(电子版),2015,015(0a0):265-265,266.

[2]李伍.胃肠肿瘤术后化疗患者的营养状况及对化疗不良反应的影响[J].大家健康(学术版),2014(18):92-92.

[3]陈彦格,胡文斐,王红霞,等.健康宣教对肿瘤化疗患者的影响[J].牡丹江医学院学报 ,2014,35(1):72-73.

[4]李红.健康教育对肿瘤化疗患者不良情绪及治疗依从性的影响[J].齐鲁护理杂志,2017,23(7):33-35