糖尿病前期患者进行社区慢性病健康管理的效果分析

糖尿病前期患者进行社区慢性病健康管理的效果分析

孙方方

张店区科苑街道科技苑社区卫生服务站 255022

摘要：目的：分析糖尿病前期患者进行社区慢性病健康管理的效果。方法：本次研究选择2017年2月~2018年2月来我服务站接受治疗的糖尿病前期患者80例为对象，根据护理管理模式将其分为2组，各组40例，比较两组管理效果。结果：观察组管理效果显著优于对照组，两组数据比较差异显著，具有统计学意义。结论：将社区慢性病健康管理应用到糖尿病前期患者中可使患者血压及血脂水平得到有效改善，具有临床应用价值。

关键词：糖尿病前期患者；社区慢性病健康管理；效果分析

随着我国经济水平的飞速发展，人们的生活质量全面提升，据统计我国慢性疾病发病率显著提高，逐渐成为一项公共卫生问题[1]。在糖尿病前期患者中采取社区慢性病健康管理，对患者病情的控制起到有效作用，进一步提升患者的生活质量，现报道如下：

1. 资料与方法

1.1一般资料

选取我服务站2017年2月~2018年2月收治的糖尿病前期患者80例为研究对象，按护理管理模式将所有患者分为对照组与观察组，每组患者40例，分别采取常规护理管理、健康管理，比较两组患者护理干预效果。纳入标准：符合慢性病患者；无恶性肿瘤患者；签署知情同意书。排除标准：严重肝、肾功能异常患者；精神异常者。

1.2方法

对照组采取常规护理管理：根据患者病情制定管理方案，提升护理干预效果。

观察组采取健康管理：

当患者到服务站后，对其进行常规检查，随后建立患者个人档案，记录好详细资料，包括：姓名、性别、电话等，同时安排专业的健康管理师，对患者科学指导。此外，还应根据患者情况对各指标警示线合理设置，将报告发给患者，提出患者健康问题，并予以执行^[2]。管理师应每0.5年提醒患者进行复查，同时对健康管理措施有效调整。服务站可定期组织讲座，邀请患者共同参与，讲述糖尿病发病机制、治疗方法等知识，使患者了解更多与糖尿病相关的知识。

1.3统计学方法

利用统计学软件SPSS20.0对数据进行统计并加强分析，用（ ±s）表示计量资料，组间差异用t进行检验，P＜0.05具有统计学意义。

2.结果：

2.1比较两组患者临床干预效果

对照组中显效12例、有效14例、无效14例，总有效率为65.00%；观察组显效20例、有效18例、无效2例，总有效率为95.00%，数据比较差异显著，具有统计学意义。详情见下表：

表一：比较两组患者临床干预效果

2.2比较两组患者护理满意度

对照组满意率为70.00%，观察组满意率为97.50%，两组数据比较差异存在差异，具有统计学意义。详情见下表：

表二：比较两组患者管理满意度

2.3比较两组患者管理后血压水平及体格指标

两组患者管理后血压水平及体格指标比较，观察组患者显著优于对照组，数据比较差异显著，详情见表三：

表三：比较两组患者管理前后空腹血糖水平情况

2.4比较两组患者血脂水平

两组患者血脂水平比较，观察组总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇、高密度值胆固醇等指标均低于对照组，两组数据比较差异显著，具有统计学意义。详情见下表：

表四：两组患者血脂水平比较

3讨论

慢性病健康管理模式侧重于对患者管理主动性积极调动，在具体管理中应对患者健康状态合理评估，加强对患者日常饮食、用药指导，同时做好病情跟踪，提高患者健康水平^[3]。管理人员应根据患者兴趣、爱好、理解能力对健康管理方案合理制定，使患者健康状态进一步提高^[4]。

两组患者护理干预效果比较，对照组总有效率为65.00%；对照组总有效率为95.00%，组间数据比较差异显著，具有统计学意义。比较两组患者血脂水平，观察组总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇、高密度值胆固醇等指标均低于对照组，两组数据比较差异显著，具有统计学意义。

综上，在糖尿病前期患者进行社区慢性病健康管理，可降低患者血压、血脂水平，提高患者管理效果，值得临床应用与推广^[5]。

参考文献

[1]庞文静,洪瑞青.以健康风险评估为基础的干预对糖尿病高危人群健康管理的影响[J].齐鲁护理杂志,2019,25(23):133-135.

[2]方英,贡浩凌,贾悦.以专科护士为主导的健康管理在糖尿病前期患者中的实践研究[J].护理管理杂志,2019,19(11):794-798.

[3]蔡晓飞,金黎菊.糖尿病前期患者进行社区慢性病健康管理的效果分析[J].中国社区医师,2019,35(28):178+181.

[4]刘平阳.家庭医生慢性病健康管理服务对社区自行注射胰岛素糖尿病患者的影响[J].中国初级卫生保健,2019,33(07):57-59.

[5]阳晓东.糖尿病前期患者进行社区慢性病健康管理的价值分析[J].临床医药文献电子杂志,2018,5(71):15-16.