藏医药治疗木布病 (消化性溃疡 )的临床效果分析

藏医药治疗木布病 (消化性溃疡 )的临床效果分析

拉初只玛

迪庆州藏医院    674499

【摘要】目的：分析在木布病（消化性溃疡）患者的临床治疗当中，藏医药治疗的具体效果。方法：选择我院2019年5月至2020年4月收治的106例木布病患者为分析对象，将所有患者按照随机数字表法均分成对照组（n=53）和研究组（n=53），对照组患者接受常规西药治疗，研究组患者入院后需接受藏医药治疗，观察两组患者的治疗效果和不良反应发生率。结果：两组患者接受治疗后的不良反应发生率无明显统计学差异（P＞0.05），但研究组患者接受治疗后的整体疗效明显好于对照组，数据分析后存在统计学差异（P＜0.05）。结论：针对木布病患者的治疗方式选择而言，选择藏医药进行治疗的效果较好，且不良反应较少，该方案值得在藏区推广。

【关键词】木布病；藏医药；消化性溃疡；不良反应；疗效

木布病（消化性溃疡）是藏区较为常见的一种疾病，藏区人民生活在高寒地区，受到平时生活中饮食条件与个人习惯等因素的影响，木布病患者的数量较多^[1]。木布病患者的主要症状表现为消化不良、恶心呕吐与嗳气、饭后腹部疼痛等，藏医认为患者的发病与“赤巴”、“培根”、“隆”等因素相关，且在《四部医典》当中就有相关治疗方法的记载^[2~3]。我院针对木布病患者的治疗，选择两种治疗方案，现作如下论述：

1 资料与方法

1. 1. 基线资料

从我院2019年5月至2020年4月期间收治的消化系统疾病患者当中选择106例木布病（消化性溃疡）患者为研究对象，本次研究内容符合相关部门的要求，且得到患者本人的同意。按照随机数字表法将入组对象均分成对照组（n=53）和研究组（n=53），对照组男性28例，女性25例，年龄为33~68岁；研究组患者当中男性29例，女性24例，年龄为31~67岁，两组患者的基础资料进行分析后无统计学差异（P＞0.05）。

患者纳入标准：①符合《四部医典》等诊断标准；②经胃镜检查确诊；③个人资料完整且完全知晓研究内容。

患者排除标准：①精神功能障碍患者；②其它类型消化系统疾病；③恶性肿瘤患者；④肝肾功能不全；⑤血液系统疾病患者；⑥本研究用药禁忌症；⑦过敏体质患者。

1. 2. 方法

对照组患者入院后接受常规药物治疗，患者每日服用2次克拉霉素，剂量为500mg，每日服用2次奥美拉唑，服用剂量为20mg。患者还需每日服用2次阿莫西林，剂量为1000mg，患者需接受1个月治疗。

研究组患者则接受藏医药治疗，患者每隔一日服用1丸仁青芒觉，每一丸为1g，患者需用开水泡一夜，在次日清晨空腹服用。患者每日服用2次二十一味寒水石丸，每次需要服用9丸，嚼碎服用即可。每日服用2次夏萨德西丸，每次服用9丸，嚼碎后用温开水送服。此外，患者需每日服用1次石榴健胃丸，每次服用9丸，开水送服。患者的治疗周期为1个月。

1. 3. 观察指标

对两组患者接受不同方式治疗后的实际疗效进行分析，结合患者症状好转程度与检查情况将疗效分成无效、有效与痊愈。无效：患者接受治疗后的症状未见明显改变，少数患者病情出现加重；有效：患者的症状在治疗后出现了改善，胃镜检查结果显示溃疡面积出现缩小，但未消失；痊愈：患者治疗后的症状完全消失，接受胃镜检查后溃疡面完全愈合，患者体征恢复正常。

此外，分析两组患者接受不同方式治疗后的不良反应发生率，包括腹泻、恶心与头晕头痛。

1. 4. 统计学方法

研究中的数据需代入SPSS23.0软件包进行检验，x²检验数值，以（%）体现，P＜0.05可视为存在统计学意义。

2 结果

2.1 两组疗效比较

研究组患者接受治疗后的效果明显好于对照组，数据比较后存在统计学差异（P＜0.05），可见下表1。

表1 两组患者接受不同方式治疗后的效果组间比较[n（%）]

2.2 两组不良反应比较

两组患者接受治疗后均未出现严重不良反应，不良反应发生率比较后无统计学差异（P＞0.05），可见下表2。

表2 两组患者接受治疗后的不良反应发生率组间比较[n（%）]

3 讨论

木布病也成为消化性溃疡，这是藏区十分常见的一种消化系统疾病^[4]。在藏医临床治疗当中，木布病患者的发病主要是因为“隆”、“赤巴”、“培根”等因素对患者的胃部消化功能产生影响，从而引发胃部消化功能紊乱，患者的消化系统内部出现攻击因子与防御因子失调的情况，从而生成溃疡。木布病患者的发病诱因类型较多，且复杂性较强，如果患者治疗不及时，等到情况严重后，甚至有癌变的倾向，这会威胁患者的生命安全。

对于木布病患者的治疗，随着临床中质子泵抑制剂等药物的广泛应用，患者溃疡的愈合率出现了提高。但是，患者接受常规西药治疗后，病情很容易复发，这会导致患者的治疗效果受到不利影响，远期疗效较难得到保证^[5]。基于这一背景，针对木布病患者，需要为其选择更为有效且治疗安全性较好的治疗方案，帮助患者尽快控制症状且达到最佳的治疗效果。

在藏区木布病的治疗当中，藏医药治疗是传统方式，对于患者症状的缓解、病程缩短等有重要的效果。我院针对木布病患者选择藏医药治疗，为其选择4中不同类型的药物。仁青芒觉有解毒清热、养胃益肝的功效，也有强身滋补的效果；二十一味寒水石丸有制酸止呕、消食健胃的效果，患者服用之后，溃疡的愈合也会得到较好保证。夏萨德西丸则有健胃疏肝、解毒清热、调和阴阳与除湿利胆的功效，也可以对患者体内的环境进行有效平衡，患者服用之后，体内“培根”、“隆”与“赤巴”三种致病因素会得到有效的控制、调和。除了以上三种药物，患者还会服用石榴健胃丸，这一药物有除湿化滞、温通脉络的功效，也可以生肌益气，患者服用之后，消化道黏膜会得到较好的改善，且加速患者消化系统功能的自我修复。患者在接受这几种藏医药治疗后，药物成分可以对患者的消化系统平滑肌痉挛等进行有效控制，也能改善患者的胃肠道功能，且止痛效果较好，可以很好地消除患者嗳气、腹胀等多种症状。此外，患者接受藏医药治疗，也不会出现较为严重的不良反应，患者的治疗安全性会得到较好保证，这对于木布病患者的治疗也十分重要。我院在让患者同时接受几种不同类型藏医药治疗后，不同药物之间可以形成较强的协同功效，从而增强临床疗效。数日安藏医药治疗的疗程可能较长，但是整体来讲安全性和可靠性会更好，也能避免患者出现病情反复发作等情况，这对于木布病患者的治疗存在重要等的现实意义。

结合此次研究的结果可知，接受藏医药治疗的木布病患者，整体治疗有效率达到了98.1%，明显高于常规治疗患者83%的有效率。此外，两组患者治疗后均未出现明显的不良反应，这说明藏医药的治疗安全性较好。从此次研究的结果可知，藏医药治疗方案对于木布病患者的治疗有较强的应用优势。

【参考文献】

[1]袁凯.雷贝拉唑四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡临床效果[J].临床合理用药杂志,2020,13(19):50-52.

[2]李艺田,曾昭墩.幽门螺杆菌阳性消化性溃疡治疗效果评估的血清指标构建[J].名医,2020(07):13-14.

[3]郭洋,刘朝辉.埃索美拉唑四联疗法联合丙谷胺片对Hp阳性消化性溃疡患者Hp清除率及炎性因子水平的影响[J].临床医学研究与实践,2020,5(17):42-44.

[4]九玖.关于藏医药对消化性溃疡的治疗进展分析[J].名医,2019(10):260.

[5]罗桑姐.藏医药治疗消化性溃疡的临床经验[J].中国民族医药杂志,2017,23(06):23-24.