易罐结合运动针刺疗法治疗肩周炎临床观察

易罐结合运动针刺疗法治疗肩周炎临床观察

李世安1 胡淑萍 张新斐 李国宏 邹九寅 姚青青

慈溪协和医院康复治疗中心 浙江 慈溪 315300

摘要：目的：对肩周炎患者治疗中易罐结合运动针刺疗法的应用效果进行研究。方法：本次实验共计选取2018年5月-2020年5月期间就诊的肩周炎患者190例，通过掷硬币的方法将所选患者分为甲组及乙组，两组患者人数一致，以95例患者为一组。在实验过程中，医护人员通过常规手段对甲组患者进行治疗，通过易罐结合运动针刺疗法对乙组患者进行治疗，对两组患者肩关节活动评分及治疗总有效率进行记录和对比。结果：与相比甲组患者，乙组患者肩关节活动评分较高，两组患者肩关节活动评分之间表现出较大差异，数据呈现统计学意义（p＜0.05）；相比甲组患者，乙组患者治疗总有效率较高，两组患者治疗总有效率方面表现出较大差异，数据呈现统计学意义（p＜0.05）。结论：在肩周炎患者治疗中易罐结合运动针刺疗法有着较好的效果，其能够在一定程度上提高患者肩关节活动评分及治疗总有效率，具有较高的临床价值。

关键词：肩周炎；易罐；运动针刺疗法；治疗总有效率

前言：肩周炎在临床上有着较高的出现几率，对患者的正常生活及工作有着较大的影响，会在一定程度上降低患者的生活质量。在过去一段时间内，临床上多是采取常规治疗的方法对肩周炎患者进行治疗，但是治疗效果并不理想。近几年，中医疗法受到了较高的关注，并在临床上得到了较为广泛的应用，这种情况下，对肩周炎患者治疗中易罐结合运动针刺疗法的应用效果进行研究有着较强的现实意义。本次实验共计选取2018年5月-2020年5月期间就诊的肩周炎患者190例，两组患者在实验过程中分别接受常规手段治疗及易罐结合运动针刺疗法，现报道如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

本次实验共计选取2018年5月-2020年5月期间就诊的肩周炎患者190例，通过掷硬币的方法将所选患者分为甲组及乙组，两组患者人数一致，以95例患者为一组。甲组所选95例患者中男性患者人数共有50例，较女性患者人数多5例，患者年龄最小为49岁，年龄最大为75岁，平均年龄为（56.2±7.1）岁，乙组所选95例患者中男性患者人数为51例，较女性患者人数多7例，患者年龄最小为49岁，年龄最大为76岁，均值为（56.4±7.3）岁，两组患者性别比例及年龄方面差异基本可以忽略不计，数据并没有表现出统计学意义（p＞0.05）。纳入标准：本院伦理委员会允许本次实验的进行；患者意识清醒，精神正常；患者及其亲属完全掌握本次实验的内容及可能导致的后果；患者均自愿参与到本次实验中来。排除标准：患者患有其他可能影响实验结果的疾病^[1]。

1.2方法

在实验过程中，医护人员通过常规手段对甲组患者进行治疗，通过易罐结合运动针刺疗法对乙组患者进行治疗。在甲组患者治疗过程中，医护人员通过常规手段对患者进行治疗，以减轻患者的痛苦，加快患者的康复。在乙组患者治疗过程中，医护人员应要求患者保持侧卧位，并利用易罐吸附患者患处，并引导患者进行活动，以促进患者肩关节功能的恢复。而且医护人员应要求患者保持坐姿膝直位，对患者肩痛穴进行针刺，通过提插针刺的方法对患者穴位进行刺激，并引导患者活动上肢，将针灸时间控制在5分钟左右，针刺频率控制在每天1次，患者应坚持治疗20天。

1.3判断标准

对两组患者肩关节活动评分及治疗总有效率进行记录和对比。

1.4统计学处理

在SPSS22.0统计学软件下，计量资料及计数资料分别为（x±s）及（n），检验分别通过t及x²，P＜0.05意味着数据呈现统计学意义^[2]。

2. 结果

2.1两组患者肩关节活动评分

与相比甲组患者，乙组患者肩关节活动评分较高，甲组患者肩关节活动评分为（6.4±2.4）分，乙组患者肩关节活动评分为（8.6±3.2）分，两组患者肩关节活动评分之间表现出较大差异，数据呈现统计学意义（p＜0.05）。

2.2两组患者治疗总有效率

相比甲组患者，乙组患者治疗总有效率较高，甲组患者治疗总有效率为86.32%，乙组患者治疗总有效率为96.84%，两组患者治疗总有效率方面表现出较大差异，数据呈现统计学意义（p＜0.05）。具体内容见表1。

表 1 两组患者治疗总有效率

2. 讨论

中医上将肩周炎划分为“肩凝症”，认为风寒入侵、过度劳损是导致肩周炎的主要原因，主张通过运动来疏通气血，以减轻患者的痛苦，促进患者的早日康复。本次实验共计选取2018年5月-2020年5月期间就诊的肩周炎患者190例，意在对肩周炎患者治疗中易罐结合运动针刺疗法的应用效果进行研究^[3]。两组患者在实验过程中分别接受常规手段治疗及易罐结合运动针刺疗法，研究结果显示，与相比甲组患者，乙组患者肩关节活动评分较高，甲组患者肩关节活动评分为（6.4±2.4）分，乙组患者肩关节活动评分为（8.6±3.2）分，两组患者肩关节活动评分之间表现出较大差异，数据呈现统计学意义（p＜0.05）；相比甲组患者，乙组患者治疗总有效率较高，甲组患者治疗总有效率为86.32%，乙组患者治疗总有效率为96.84%，两组患者治疗总有效率方面表现出较大差异，数据呈现统计学意义（p＜0.05）。由此可以得出，在肩周炎患者治疗中易罐结合运动针刺疗法有着较好的效果。

本次实验表明，易罐结合运动针刺疗法在提高患者肩关节活动评分及治疗总有效率方面发挥着不容忽视的作用，医护人员应对易罐结合运动针刺疗法给予足够的关注，并在实际工作中积极进行推广和应用。

参考文献：

[1]霍芳. 肩周炎用温针灸疗法治疗的效果及安全性分析[J]. 临床医药文献电子杂志,2020,7(15):27+94.

[2]黄飞跃. 体外冲击波配合针刺治疗肩周炎的临床效果分析[J]. 按摩与康复医学,2020,11(05):36-37+39.

[3]郭张海,孙义玲,王卫强. “五步一摇法”治疗肩周炎的临床观察[J]. 中国民间疗法,2019,27(03):25-26.

1