摘要目的对比观察宫腔镜冷刀与宫腔镜电切治疗中重度宫腔粘连的效果。方法抽取2019年1月至2020年1月开封市人民医院收治的中重度宫腔粘连患者108例，根据治疗方式分为对照组(51例)和观察组(57例)。对照组采用宫腔镜电切治疗，观察组采用宫腔镜冷刀治疗。观察两组手术指标(手术时间、术中出血量和膨宫液吸收量)；术后3个月，观察两组治疗有效率、月经改善率、宫腔再粘连发生情况及宫腔形态。结果观察组手术时间短于对照组，术中出血量和膨宫液吸收量少于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗有效率(92.98%，53/57)及月经改善率(84.21%，48/57)均高于对照组[70.59%(36/51)、56.86%(29/51)]，差异有统计学意义(P<0.05)。术后3个月，观察组宫腔再粘连发生率(14.04%，8/57)低于对照组(37.25%，19/51)，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组正常宫腔形态占比(92.98%，53/57)高于对照组(78.43%，40/51)，差异有统计学意义(P<0.05)。结论宫腔镜冷刀治疗中重度宫腔粘连患者术后月经恢复、宫腔形态恢复及妊娠情况优于宫腔镜电切治疗。
