观察综合护理干预措施对外科患者术后疼痛程度的影响

(整期优先)网络出版时间:2020-09-12
/ 2

观察综合护理干预措施对外科患者术后疼痛程度的影响

阳英

永州市第一人民医院(永州职业技术学院附属医院) 湖南 永州 425000

【摘要】目的:观察综合护理干预措施对外科患者术后疼痛程度的影响。方法:选取2018年7月至2019年7月在我院进行外科手术的患者68例,将其分为实验组和对照组,每组均有患者34例,对照组采用常规护理,实验组采用综合护理,观察两组患者的疼痛程度。结果:实验组中感到重度疼痛的患者只有2例远少于对照组的6例,同时实验组患者对护理的满意率为88.24远高于对照组的52.94%,两组数据差异显著,P<0.05,具有统计学意义。结论:综合护理干预措施能够有效缓解外科患者的术后疼痛程度。

【关键词】综合护理干预措施;外科患者;术后疼痛

外科手术后疼痛主要是因为手术损伤组织引发的,且对人体是一种消极的主观感受,通常情况下,手术治疗后出现疼痛感将会对患者心理健康、生理健康等造成严重的影响,导致患者身心遭受到重大的伤害,造成了较大的困扰[1]。随着近些年来医疗卫生事业的快速发展,外科手术治疗的频率较高,虽然可取得较为显著的治疗效果,但是同样存在一定的弊端,其中术后疼痛是外科手术治疗需重视的主要问题,若不及时对症处理,将会使得疼痛感进一步加剧,导致并发症的出现,使得患者的身体健康受到危害[2]。本文观察了综合护理干预措施对外科患者术后疼痛程度的影响,并将结果报告如下。

  1. 资料与方法

    1. 一般资料

选取2018年7月至2019年7月在我院住院部进行外科手术治疗的患者共68例作为本次实验的研究对象,所有患者均符合相关疾病诊断和治疗标准[3]。在患者完全知情且取得患者和患者家属同意的情况下,将患者随机分为实验组和对照组两个小组,每组各有34例患者。其中实验组中有男性21例,女性13例;患者年龄在29-47岁之间,平均年龄为(30.5±4.9)岁;病程在1-6年之间,平均病程为(2.36±1.9)年;骨折手术11例,阑尾手术12例,肝胆择期手术11例;对照组中有男性19例,女性15例;患者年龄在26-54岁之间,平均年龄为(33.7±2.8)岁;病程在1-9年之间,平均病程为(3.09±2.1)年;骨折手术13例,阑尾手术8例,肝胆择期手术13例。两组患者在性别、年龄、病程和手术类型等临床资料方面无显著差异,P>0.05,具有可比性。

    1. 方法

对对照组患者实施常规护理,包括对患者进行健康知识普及,按时给患者服用止疼药物以及提醒患者遵照医嘱定期来院复查等措施。对实验组患者在常规护理的基础上实施综合护理进行干预,主要措施如下:①早期护理。患者一般情况下并不具备专业的医学知识,对自身疾病和治疗过程缺乏必要的了解,因此在术前医护人员要向患者提前进行健康宣讲。在宣讲中为患者详细介绍疾病情况,手术流程以及术后恢复中可能出现的疼痛状况,使患者做好相应的心理准备。②心理护理。疾病和外科手术本身就会给患者带来巨大的心理压力,而大部分患者在术后都会出现疼痛现象,这就加剧了患者焦虑恐惧的不良情绪。因此医护人员要与患者保持顺畅的沟通,对患者进行心理疏导,安抚患者的内心,加强患者的信心。③体位护理。在手术中要配合医生手术进程帮助患者变换不同体位,确保手术顺利进行,减轻患者的手术痛苦;在术后也要告知患者保持正确的体位,避免身体压到引流管甚至使手术切口裂开。④药物指导。根据患者的疼痛程度,对患者进行合理的止疼药物治疗,同时要记录好用药情况和患者身体状况变化,及时汇报给主治医生,避免产生药物副作用。

    1. 观察指标

对患者进行问卷调查,按照轻度疼痛、中度疼痛和重度疼痛的标准询问患者经过护理后身体的疼痛状况,同时询问患者对各自护理过程的满意程度。

    1. 统计学分析

所欲数据信息均采用SPSS24.0统计分析软件进行计算,计数资料采用%表示并通过X2检验,若两组数据P<0.05,则说明差异显著,具有统计学意义。

  1. 结果

    1. 经过护理后患者的疼痛程度比较

经过不同方式的护理后,实验组患者中感到重度疼痛的只有2例,远低于对照组的6例,整体恢复情况较好,P<0.05,数据差异显著,具有统计学意义。具体数据见表1。

表1 经过护理后患者的疼痛程度比较(n)

分组

患者例数

轻度疼痛

中度疼痛

重度疼痛

实验组

34

27

5

2

对照组

34

19

9

6

P值

-

<0.05

<0.05

<0.05

      1. 患者对护理过程的满意程度对比

    与对照组相比,实验组对护理过程感到满意的有30例患者,满意率为88.24远高于对照组的52.94%,P<0.05,数据差异显著,具有统计学意义。具体数据见表2。

    表2 患者对护理过程的满意程度对比(n,%)

    分组

    患者例数

    满意

    一般

    不满意

    满意率

    实验组

    34

    30

    3

    1

    88.24

    对照组

    34

    18

    7

    9

    52.94

    P值

    -

    -

    -

    -

    <0.05

    1. 讨论

    一直以来,术后疼痛都是普外科手术患者比较困扰的问题,术后患者疼痛可能会降低患者机体抵抗力,增加伤口感染风险,导致其他严重并发症,影响患者的正常恢复。因此加强外科手术患者术后护理干预显得尤为重要[4]。研究表明,科学、有效的护理干预措施可有效减轻术后疼痛程度,减少止痛药物使用量,延长睡眠时间,缩短住院时间。

    在本次实验中,实验组只有2例患者感到重度疼痛,说明实验组患者的疼痛程度得到更好的改善,护理效果更加明显;另一方面实验组患者对护理过程的满意率也远高于对照组,这表明综合护理干预措施对患者更加友好,患者的接受度更高。这与国内其他专家学者的研究结果也是一致的[5]

    综上所述,综合护理措施能够有效减轻外科患者的术后疼痛,提高手术整体护理质量,使手术治疗效果更加显著,帮助患者更快恢复身体健康,提高患者的生活质量,值得在临床治疗中作进一步推广。

    参考文献

    [1]刘瑾.综合护理干预对外科患者术后疼痛程度的影响[J].中国医药指南,2018, 16(3):195-196.

    [2]费万和.护理干预对外科手术患者术后疼痛的影响分析[J].健康大视野,2019, (7):119.

    [3]田晓梅,王海霞,贠玲.综合护理干预对外科患者术后疼痛程度的影响分析[J].中国初级卫生保健,2017, 31(6):85-87.

    [4]程爱敏.综合护理干预措施对外科术后疼痛的影响分析[J].河南医学研究,2017, 26(16):3058-3059.

    [5]李晶.综合护理干预对外科患者术后疼痛程度的影响[J].饮食保健,2017, 4(15):181-182.