血液分析仪检验急慢性白血病患者的临床应用价值

血液分析仪检验急慢性白血病患者的临床应用价值

张弦

黑龙江省七台河市七煤医院 154600

【摘 要】目的：慢急性白血病应用血液分析仪的检验价值分析。方法：选取2016年7月-2019年7月本院诊治慢急性白血病80例患者临床资料，按照疾病类型分为两组，急性组55例，慢性组25例，同期选取健康者30例资料，设为对照组，分析三组血液相关指标情况。结果：急性组C反应蛋白（197.23±9.25）mg/L、白细胞（83.28±8.28）*109/L及慢性组（119.31±8.62）mg/L、（48.14±7.25）*109/L，均比对照组高（P<0.05）;且急性组血红蛋白（33.16±5.71）g/L、慢性组（49.24±8.15）g/L均比对照组低（P<0.05），急性组及慢性组血液相关指标比较，差异具统计意义（P<0.05）。结论：慢急性白血病应用血液分析仪的临床检验，可用于白血病诊断及急慢性类型的鉴别，为临床治疗方案的制定提供参考依据，具一定临床应用价值。  　　【关键词】慢性;急性白血病;血液分析仪;检验价值  　Objective: to analyze the value of Hematology Analyzer in the diagnosis of chronic acute leukemia. Methods: the clinical data of 80 patients with chronic acute leukemia in our hospital from July 2016 to July 2019 were selected and pided into two groups according to the disease types, 55 cases in the acute group and 25 cases in the chronic group. At the same time, 30 cases of healthy people were selected as the control group, and the blood related indicators of the three groups were analyzed. Results: C-reactive protein (CRP) (197.23 ± 9.25) mg / L, WBC (83.28 ± 8.28) * 109 / L in acute group and (119.31 ± 8.62) mg / L and (48.14 ± 7.25) * 109 / L in chronic group were higher than those in control group (P < 0.05); The levels of hemoglobin in acute group (33.16 ± 5.71) g / L and chronic group (49.24 ± 8.15) g / L were lower than those in control group (P < 0.05). The difference of blood related indexes between acute group and chronic group was statistically significant (P < 0.05). Conclusion: the clinical test of hematology analyzer can be used for the diagnosis of leukemia and the identification of acute and chronic types, which can provide reference for the formulation of clinical treatment plan, and has certain clinical application value.

[Key words] chronic; acute leukemia; hematology analyzer; test value

　白血病属于临床造血系统的恶性肿瘤，可分为急性白血病及慢性白血病[1]。白血病患者临床表现为贫血、发病、骨关节的疼痛、出血倾向等症状，严重影响患者正常生活[2]。因此，临床需要早期检验、诊断，以尽早有效治疗。为明确血液分析仪临床价值，本研究主要对选取2016年7月-2019年7月本院诊治慢急性白血病80例患者临床资料分析，报告如下：  　　1 资料与方法  　　1.1 一般资料  　　本研究经过医学伦理会批准，选取2016年7月-2019年7月本院诊治慢急性白血病80例患者临床资料，按照疾病类型分为两组，纳入标准：患者签署知情相关同意书，主动配合者，资料完整者，确诊为慢急性白血病者;急性组55例，女性25例，男性30例，年龄18-70岁，平均年龄（41.35±10.25）岁;慢性组25例，女性10例，男性15例，年龄19-71岁，平均年龄（42.19±11.31）岁;同期选取健康者30例资料，设为对照组，女性12例，男性18例，年龄19-69岁，平均年龄（43.52±12.19）岁;三组基线资料无差异（P>0.05）。  　　1.2 方法  　　所有对象空腹采集2ml静脉血液，放置到真空抗凝管并摇匀，采用全自动相关血液分析仪器进行血液相关指标检验、观察，仪器设备为Sysmex型号XT-100L，所有对象均采用同一设备及同一经验丰富的医师操作，有效降低误差。  　　1.3 统计学分析  　　研究数据应用SPSS21.0统计包处理，计量数据以（）表示，以t检验比较，计数数据以（ ）表示，以X2比较检验，P<0.05差异比较具统计意义。  　　2 结果  　　2.1 三组血液相关指标情况  　　急性组C反应蛋白（197.23±9.25）mg/L、白细胞（83.28±8.28）*109/L及慢性组，均比对照组高（P<0.05）;且急性组血红蛋白（33.16±5.71）g/L、慢性组（49.24±8.15）g/L均比对照组低（P<0.05），  　　且急性组及慢性组C反应蛋白、白细胞、血红蛋白等血液相关指标比较，差异具统计意义（P<0.05）。  　　3 讨论  　　白血病主要指造血干細胞的恶性克隆疾病，其克隆细胞由于发生分化障碍、失控增殖、凋亡受阻，便于骨髓及其造血组织大量的累积增值，浸润其他组织、器官，对机体正常的造血功能产生抑制[3]。白血病临床发病率、死亡率均比较高，占据我国肿瘤的发病比重较大[4]。因此，临床需要重视其早期诊断，便于及时入院治疗，有效缓解病情加重。为明确其临床价值，本研究主要对慢急性白血病80例患者应用血液分析仪的临床检验结果情况进行分析。  　　本研究中显示，急性组C反应蛋白（197.23±9.25）mg/L、白细胞（83.28±8.28）*109/L及慢性组，均比对照组高;且急性组血红蛋白（33.16±5.71）g/L、慢性组（49.24±8.15）g/L均比对照组低，差异比较具统计意义;且急性组及慢性组血液相关指标比较，差异比较具统计意义，表明慢、急性白血病应用血液分析仪检验，能有效用于白血病诊断及急慢性白血病鉴别诊断。原因分析考虑为，随着医疗技术的不断发展，全自动的血液分析仪开始被应用于临床中。白细胞为非均质，是不同功能、形态混合细胞总成;血小板具有凝血功能，血小板下降表明发生急性白血病，而血小板上升表明发生慢性白血病[5]。而红细胞属于机体常见细胞，主要用于触媒、氧气释放，机体红细胞降低时，机体血液的释氧力下降。急性白血病血象分析中，白血病量比较多，血小板、血红蛋白比较少，骨髓的增生为活跃状态。本研究中白血病患者C反应蛋白、白细胞水平明显比健康者高，且急性白血病及慢性白血病间存在显著差异，有效症状血液分析仪检验C反应蛋白、白细胞及血红蛋白指标水平，对慢急性白血病诊断及鉴别诊断具重要意义，可为临床方案制定提供依据。受样本、时间等因素，慢急性白血病应用血液分析仪检验的深入价值，有待研究再证实分析。  　　综上所述，慢急性白血病应用血液分析仪的临床检验，可用于白血病诊断及急慢性类型的鉴别，为临床治疗方案的制定提供参考依据，具一定临床应用价值。

参考文献  　　[1]王正洪.血液分析仪在急慢性白血病患者诊断中的应用效果观察[J].中国医疗器械信息，2019，25（16）：125-126.  　　[2]于金艳.血液分析仪检验急慢性白血病的临床应用[J].中国医疗器械信息，2019，25（17）：165-166.  　　[3]林丽宽.血液分析仪对急慢性白血病检验的作用探讨[J].临床检验杂志（电子版），2019，8（3）：31.  　　[4]王英.急慢性白血病的血液分析仪检验及价值研究[J].中国社区医师，2018，34（33）：120，122.  　　[5]刘娜娜.血液分析仪在急慢性白血病检验中的应用价值[J].河南医学研究，2018，27（17）：3186-3187.