疼痛护理对强直性脊柱炎患者疼痛程度及睡眠质量的效果分析

(整期优先)网络出版时间:2020-09-15
/ 2

疼痛护理对强直性脊柱炎患者疼痛程度及睡眠质量的效果分析

努力亚•艾尼瓦尔

新疆医科大学第五附属医院风湿免疫综合内科,新疆乌鲁木齐市 830000

摘要目的 分析疼痛护理对强直性脊柱炎患者疼痛程度及睡眠质量的效果。方法 以我院2018年4月至2019年5月间收治的强直性脊柱炎患者62例作为本文的观察对象,并将其按照随机数字表法进行平均分组,其中接受常规护理的设为常规组,接受疼痛护理的设为实验组,两组各有患者31例,分析这两组的护理效果。结果 从护理前的疼痛评分以及睡眠质量评分上看,两组对比差异无统计学意义(p>0.05),从护理后的疼痛评分以及睡眠质量评分上看,两组对比差异显著(p<0.05),具有统计学意义;从护理满意度上对比,实验组明显优于常规组,对比差异具有统计学意义(p<0.05)。结论 对强直性脊柱炎患者实施疼痛护理的临床应用价值较高,值得推广。

关键词 疼痛护理;强直性脊柱炎;疼痛;睡眠质量

强直性脊柱炎是临床上较为常见的一种免疫性疾病,发病后患者会表现出腰背部僵硬、疼痛,不仅会对患者的活动功能带来影响,还会导致患者的神经系统、循环系统功能受到影响,此外,由于该病主要以腰背部疼痛为主要表现,因此会导致患者因疼痛而的影响睡眠,对患者的生活、工作带来严重影响[1],预后效果不佳。据相关研究显示,疼痛护理干预可有效改善患者的疼痛,提高患者的睡眠质量,对预后有明显的改善效果。因此,本文就对强直性脊柱炎患者实施疼痛护理的效果进行分析,并做如下报道。

1 基本资料与方法

1.1基本资料

本次研究所选对象共计62例,均为2018年4月至2019年5月间我院收治的强直性脊柱炎患者,并根据随机数字表法将其平分成常规组与实验组,前者接受常规护理,后者接受疼痛护理,两组各有患者31例。

常规组:患者女14名,患者男17名,年龄最小者22岁,年龄最大者56岁,平均年龄为(35.74±1.41)岁。

实验组:患者女13名,患者男18名,年龄最小者23岁,年龄最大者54岁,平均年龄为(35.65±1.12)岁。

以上患者的一般资料对比差异无统计学意义(p>0.05)。

1.2方法

常规组:给予本组患常规护理,内容包括:加强与患者之间的沟通、交流,协助患者完成各项检查工作,并为患者讲解相关的注意事项等。

实验组:给予本组患者疼痛护理,具体护理内容如下:(1)由于该病会导致患者的功能受限,而且病程较长,从而易诱发负性情绪的发生,如:烦躁、悲观、恐惧、焦虑等,因此,护理人员应多于患者进行沟通、交流,了解患者负性情绪的诱发因素,并给予针对性的疏导,帮助患者家里战胜疾病的信心,同时也可利用转移注意力等方式帮助患者缓解疼痛感,如:播放轻音乐、播放娱乐节目等,使患者能够更积极的配合治疗;(2)护理人员应根据患者的病情为其制定合理的康复锻炼计划,由专业的护士指导患者进行运动锻炼,在病情的缓解期,可以选取一对一的护理模式对患者进行运动指导,运动锻炼共分为三部分,第一部分为伸展运动,第二部分为椅子运动,第三部分为地板运动,主要利于脊柱的放松、伸展等,纠正患者的错误动作,每天锻炼两处,上午一次,下午一次,使患者熟练的掌握各动作,以促进关节活动的恢复,从而降低疼痛感[2];(3)日常护理:叮嘱患者日常饮食应营养均衡,多吃新鲜的水果、蔬菜等营养价值高的食物,禁食辛辣、油腻等刺激性食物,以促进病损组织的恢复,此外,还应定期对患者开展健康宣教,使患者更加了解自身疾病的相关知识。

1.3观察指标

对比两组患者护理前、后的疼痛评分、睡眠质量评分以及护理满意度。

疼痛评分:接受VAS量表进行评估,疼痛程度从0-10,共计10分,得分越高疼痛情况越严重。

睡眠质量评分:采取PSQI量表评估患者的睡眠质量,满分21分,得分越低越好。

护理满意度:接受调查问卷进行统计,包括:非常满意、基本满意以及不满意。

2结果

2.1 疼痛评分以及睡眠质量评分的对比

从护理前的疼痛评分以及睡眠质量评分上看,两组对比差异无统计学意义(p>0.05),从护理后的疼痛评分以及睡眠质量评分上看,两组对比差异显著(p<0.05),具有统计学意义,如下表一。

表一 疼痛评分以及睡眠质量评分的对比 (x±s)

组别

n

疼痛评分

护理前

护理后

睡眠质量评分

护理前

护理后

实验组

31

6.76±2.31

2.33±0.11

13.44±5.23

2.32±0.22

常规组

31

6.52±2.24

4.07±1.21

13.25±5.11

3.65±1.01

T

0.415

7.974

0.145

7.164

P

0.679

0.000

0.886

0.000

2.2 护理满意度的对比

从护理满意度上对比,实验组明显优于常规组,对比差异具有统计学意义(p<0.05),如下表二。

表二 护理满意度的对比 n(%)

组别

n

非常满意

基本满意

不满意

满意度

实验组

31

20

10

1

30(96.77)

常规组

31

13

11

7

24(77.42)

X2

5.167

P

0.023

3讨论

目前,随着人们生活方式的改变以及社会经济的发展,大家的生活压力、生活质量均有明显的增加,从而导致该病的发生率正呈逐年生长的趋势,对患者的生活质量、工作生活均带来严重的影响。

临床上治疗该病主要以手术为主,据相关研究表示,患有该病的患者通常都伴有不同程度的疼痛,而且严重影响患者的睡眠质量,影响患者的预后效果。但是疼痛护理措施可通过对患者心理上的疏导,为患者制定康复锻炼以及日常护理来改善患者的睡眠质量,提高患者的预后效果[3]。结合本文研究结果可看出,经过疼痛护理后的患者,其疼痛情况、睡眠质量均得到了明显的改善,而且护理满意度也得到了有效的提升,这说明对于强直性脊柱炎患者实施疼痛护理,能够有效改善其睡眠质量,降低其疼痛程度。

综述所述,疼痛护理的实施对强直性脊柱炎患者来讲效果显著,具有较高的临床应用价值,值得推广应用。

参考文献

[1]董懂.疼痛护理对强直性脊柱炎患者疼痛程度及睡眠质量的影响[J].实用临床护理学电子杂志,2018,003(052):54,61.

[2]祁盈盈.疼痛护理对强直性脊柱炎患者疼痛程度和睡眠的影响[J].世界睡眠医学杂志,2018,005(008):958-960.

[3]周园,张子云.疼痛专项护理对强直性脊柱炎患者疼痛及生活质量的效果观察[J].当代护士,2018,025(002):37-39.