静脉治疗规范化管理在护理质量管理中的实践探讨

静脉治疗规范化管理在护理质量管理中的实践探讨

曹珊

西安交通大学第一附属医院东院 陕西西安 710089

摘要：目的：探究静脉治疗规范化管理在护理质量管理中的临床应用效果。方法：选取本院于2019年1月-6月接受静脉治疗的36例患者作为对照组，选取本院于2019年7月-12月接受静脉治疗的36例患者作为实验组，且实施静脉治疗规范化管理，另选取36例护理人员同样作为实验对象，最终比较两组患者不良事件的发生率，护理人员各项能力的评分。结果：实施静脉治疗规范化管理的实验组，不良事件的发生率为13.89%，远低于对照组的33.33%，且实验组护理人员的各项能力的评分都有显著的提升，具有统计学意义（P<0.05）。结论：对静脉治疗进行规范化管理，不仅能够显著提升护理人员的理论知识评分和操作技能评分，还能够降低不良事件的发生率，能够使临床护理质量得到有效的提高，并且能够为静脉治疗提供了良好的保障。

关键词：静脉治疗；规范化管理；护理质量管理

对于静脉输液治疗来说，是临床上一种较为常见的给药方式，会对患者造成一定的创伤，在输液的过程中，任何不当的操作都可以会导致患者出现不良反应，最终会引起医疗纠纷，为了避免纠纷的出现，需要对静脉治疗进行规范化管理，这样有助于提高临床护理的质量。因此，静脉治疗规范化管理也越来越受到重视。近些年来，随着我国医疗行业的发展，静脉治疗相关护理逐渐变的规范化、标准化和专业化，从而能够为接受静脉治疗的患者提供更为优质的服务^【1】。本次实验主要选取36位本院护理人员和72例接受静脉治疗的患者作为实验对象，探究静脉治疗规范化管理的临床应用效果。

1、基本资料和方法

1.1基本资料

分别选取2019年1-6月收治的36例静脉治疗患者作为对照组，选取2019年7-12月收治的36例静脉治疗患者作为实验组，并选取36例护理人员作为实验对象，且所有护理人员均为女性，并自愿接受相关考核。对照组患者中有男性21例，女性有15例，平均年龄（47.62±4.56）岁；实验组患者中有男性18例，女性有18力度，平均年龄（47.43±4.82）岁。通过比较两组实验对象的性别比例和平均年龄，并无明显差异，不具有统计学意义（P>0.05）。

1.2方法

对照组没有实施静脉治疗规范化管理，实验组实施静脉治疗规范化管理，具体措施如下：

（1）组建专业的静脉治疗小组：静脉治疗小组要积极参与到静脉护理质量管理中，并规范静脉输液治疗的操作流程，还要注重对护理人员的培训，提高护理人员的专业素质和综合能力。

（2）加强对护理人员理论知识和操作技能的培训：医院要注重培养静脉治疗专业护理人员，并结合实际情况制定培训计划，并且要定期组织护理人员进行理论知识和专业技能培训，培训后需要进行相关的考核，考核合格的护理人员进行下一阶段理论知识和技能的学习。

（3）积极完善质量评价：静脉治疗小组中的护理人员需要根据相关规定和要求，以静脉治疗目标为基础，高危药物、穿刺工具、感染控制；职业防护等方面建立质量标准，并且要定期进行评分和总结^【2】。

2、结果

2.1两组患者不良事件发生情况比较

两组患者所发生大的不良事件为穿刺感染、静脉炎以及药物外渗等，实验组患者不良事件的发生率为13.89%，而对照组患者不良事件的发生率为33.33%，差异具有统计学意义（P<0.05）。

表1：两组患者不良事件发生情况比较

2.2静脉治疗规范化管理实施前后护理人员理论知识和操作技能评分比较

实施静脉治疗规范化管理前，护理人员理论知识评分为（72.56±7.29）分，操作技能评分为（74.59±8.12）分，均明显低于实施后的（94.48±7.34）分和（95.38±8.42）分，差异具有统计学意义（P<0.05）。

表2：静脉治疗规范化管理实施前后护理人员理论知识和操作技能评分比较

2.3静脉治疗规范化管理实施前后患者各项护理质量评分比较

静脉治疗规范化管理实施前，高危药物、穿刺工具、感染控制以及职业防护的评分明显低于实施后，具有统计学意义（P<0.05）。

表3：静脉治疗规范化管理实施前后患者各项护理质量评分比较

3、讨论

随着我国医疗事业的发展，人们对医疗技术和护理质量提出了更高的要求。就目前情况来看，静脉治疗是临床上一种较为常见的给药方式，主要是指借助气压将药物从静脉输入到人体中。在进行静脉治疗的过程中，护理人员由于自身对静脉治疗缺乏足够的认知，以及自身的操作技能不足，极易出现失误的情况，会阻碍患者病情的恢复。对静脉治疗进行规范化管理，主要包括组建专业的护理小组、加强对护理人员理论知识和操作技能的培训以及对护理质量评价系统的完善，这样能够实现对护理质量的有效管理，促使患者恢复健康^【3】。

本次实验结果显示，实验组患者不良事件的发生率为%，远低于对照组的%；静脉治疗规范化管理实施前护理人员的理论知识评分和操作技能评分均明显低于实施后的评分；静脉治疗规范化管理实施前，高危药物、穿刺工具、感染控制以及职业防护的评分也都明显低于实施后的评分，差异都具有统计学意义（P<0.05）。

综上所述，实施静脉治疗规范化管理以后，患者不良事件的发生率有明显的下降，护理人员理论知识评分和操作技能评分都有明显的提升，而且护理人员对患者的各项护理措施的评分也都有了显著的提升，这样不仅有利于构建良好的护患关系，还有助于提高护理的质量，值得受到推广。

参考文献：

[1]唐欣慧,陈俊华,刘海燕,梁青拉,吴妙珠.静脉治疗规范化管理在护理质量管理中的实践[J].齐齐哈尔医学院学报,2014,35(05):749-750.

[2]犹秋香.静脉治疗规范化管理在护理质量管理中的实践[J].实用临床护理学电子杂志,2017,2(45):5-6.

[3]武才温.静脉治疗规范化管理在护理质量管理中的作用分析[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(60):242.