湖北省随州市广水市第一人民医院,湖北随州, 432700
【摘要】目的:评析对心脏介入手术患者在行有创血压检测过程中使用系统护理的护理意义。方法:此研究的84例心脏介入手术患者选取时间为2019/4-2020/4,分为使用常规护理的对照组(n=42)和加用系统护理的观察组(n=42),探究对患者焦虑情绪影响程度、患者护理满意度及护理质量。结果:两组患者在接受护理前的焦虑情绪评分无差异(P>0.05),护理对患者焦虑情绪改善有帮助,但加用系统护理的观察组患者焦虑情绪降低程度优于对照组(P<0.05),观察组护理满意度与护理质量更高(P<0.05)。结论:对心脏介入手术患者在行有创血压检测过程中采用系统护理能够切实改善患者焦虑情绪并获得患者满意。
心脏介入手术是临床心血管内科常见手术治疗方式之一,此过程对患者血压变化情况进行检测并保证患者血压稳定有助于后续治疗及预后。无创血压检测方便快捷,但准确度不如有创检测[1]。行介入手术过程要保证血压检测准确,因而多选择有创血压检测,但此过程会使患者出现疼痛,进而导致患者出现焦虑情绪,必要的护理手段对于保证患者健康恢复具有积极意义。采用何种护理方式能够降低患者负性情绪是当下探究热点[2]。本文对心脏介入手术患者在行有创血压检测过程采用系统护理的临床价值进行探究。
1资料与方法
1.1一般资料
选取时间在2019/4-2020/4于我院行有创血压检测的心脏介入手术患者84例,按护理方式分为2组各42例。排除身体素质与其他患者存在明显差异的患者;排除严重外伤或进行过心脏手术的患者;排除合并其他器官障碍及精神障碍或沟通障碍的患者;排除有手术及用药禁忌症的患者。观察组年龄28-69岁,平均(48.32±3.32)岁,男21例,女21例;对照组年龄32-72岁,平均(50.21±3.55)岁,男20例,女22例。资料无差异(P>0.05),能用于对比。
1.2方法
对照组采用常规护理。由护理人员根据个人经验判断患者状况并提供相应护理。观察组加用系统护理[3-4]。具体如下:(1)为患者提供动脉测压管护理服务,患者行有创血压检测时,保证患者心脏位置与压力传感器位置在水平高度上保持一致,要确保测压管连接正常,避免出现漏液状况,每隔60min需要使用肝素生理盐水溶液对患者测压管进行清洗,避免出现凝血状况;(2)密切观察患者血压及其他生命体征变化情况,在记录血压前不需要进行调零操作,等到检测仪指示波形稳定后进行记录并确保记录数值准确有效,若发现异常,及时采取应急护理措施并告知医生;(3)患者循环功能恢复正常后,要在较短时间内将患者测压管拔出以避免血压异常凝集并形成静脉血栓等并发症,为患者提供预防感染护理;(4)根据患者情绪状态提供针对性心理护理干预。
1.3疗效观察和评价
1.3.1焦虑情绪改善效果。采用SAS标准量表在手术护理前后对患者焦虑情绪进行评分。
1.3. 采用调查问卷评价护理满意度与护理质量。
1.4统计学方法
SPSS 19.0处理数据,焦虑情绪评分、护理质量评分、护理满意度评分用( 士s)表述,经t检验后, P<0.05,结果有意义。
2结果
2.1焦虑情绪改善情况
两组患者护理前的焦虑程度无差别(P>0.05),护理后的观察组焦虑情绪评分更低(P<0.05)表明系统护理效果对于降低患者焦虑情绪更有帮助,见表1。
表1 焦虑情绪比较( 士s,分)
组别 | 护理前 | 护理后 |
观察组(42例) | 75.41±12.67 | 32.32±6.52 |
对照组(42例) | 74.30±10.73 | 45.33±5.64 |
t | 0.4333 | 9.7802 |
P | 0.6660 | 0.0000 |
2.2护理质量与护理满意度
引入系统护理的观察组护理质量更高(P<0.05),该组患者满意度更高(P<0.05),见表2。
表2 护理效果比较( 士s,分)
组别 | 护理质量 | 护理满意度 |
观察组(42例) | 89.48±7.12 | 87.24±9.54 |
对照组(42例) | 77.15±10.03 | 76.35±8.25 |
t | 6.4964 | 5.5957 |
P | 0.0000 | 0.0000 |
3讨论
对行心脏介入手术治疗的患者开展有创血压检测能够获得患者血压变化准确数据并为患者提供针对性护理以确保患者生命安全与治疗效果。有创血压检测是指将导管及检测探头通过人体体表放入到患者心腔及血管腔内并获取患者血压实时数据的一种会对患者造成创伤的检测技术[5]。通过护理服务可有效改善患者负性情绪并促进预后,基础护理效果有限,难以为患者提供系统化全方面护理服务,难以满足现阶段对护理服务的需求。通过系统护理可全方面为患者提供必要护理措施,能够对患者焦虑情绪进行安抚并提升患者治疗依从性,有效降低患者出现不良反应概率并能够让患者满意。结果表明,为行有创血压检测的心脏介入手术患者提供系统护理对于减轻患者焦虑情绪有帮助(P<0.05);系统护理质量较高且能获得患者满意与认可。验证了系统护理的优越性。
综上所述,对需要行有创血压检测的心脏介入手术患者在护理过程引入系统护理能够获得高质量护理效果,能够降低患者焦虑情绪并获得患者满意。
参考文献
黄绍丹,方填源,劳艳萍.系统护理在心脏介入及有创血压监测中的运用研究[J].国际护理学杂志,2019,38(21):3549-3551.
邱华琴.有创血压监测在心脏介入手术中的护理效果[J].中国卫生标准管理,2018,009(016):175-176.
郭丽.探讨ICU患者有创血压的监测及临床护理方法的应用[J].航空航天医学杂志,2018,029(004):499-500.
楚河静,吴改会,王丹杰.有创血压监测在心血管疾病介入治疗中的应用与护理分析[J].首都食品与医药,2019,26(03):157.
丁媛媛,邹莺,段忠艳.对进行有创桡动脉血压监测的冠心病患者实施综合护理的效果探析[J].当代医药论丛,2019,017(005):222-223.