老年糖尿病肾病维持性血液透析患者护理需求与护理措施

(整期优先)网络出版时间:2020-09-15
/ 2

老年糖尿病肾病维持性血液透析患者护理需求与护理措施

倪海洋

陕西省人民医院 陕西西安 710068

【摘要】目的 研究维持性血液透析治疗老年糖尿病肾病(DN)患者配合综合护理效果。方法:选择我院收治的110例老年DN患者,均行维持性血液透析治疗,“随机数字表法”分观察组(综合护理)与对照组(常规护理)各55例,两组护理效果比较。结果:护理前比较营养学指标无差异,P>0.05;护理后与对照组比较,观察组ALB、SCr值较高;满意率较高,P<0.05。结论:维持性血液透析治疗老年DN患者行综合护理能提高整体疗效、稳定病情,值得推崇。

【关键词】维持性血液透析;老年;糖尿病肾病;综合护理

既往研究发现,糖尿病患者较常见的并发症是糖尿病肾病(DN),具有糖尿病肾小球硬化的特征,经流行病学显示,此病在糖尿病群体中的患病率是40%,未及时治疗可能发展为终末期肾脏疾病、危及生命。近年来研究表明,维持性血液透析治疗此病能提高疗效,延长生存期、改善预后效果,但长期透析易引起低蛋白血症、肌肉蛋白消耗等营养不良,影响身体恢复,因此探寻有效的护理方式、受到临床重视。王星[1]学者认为,病情监测、用药指导及口头宣讲是传统护理的重点,忽视个体差异、疗效单一,未获得患者青睐、基于此,本研究分析维持性血液透析治疗老年DN患者行综合护理效果,报道如下:

1 资料和方法

    1. 基线资料

选择2019.1-2020.6我院收治的110例老年DN患者,随机分两组各55例,观察组:男女比例是31:24,年龄41-82岁,均值是(61.43±8.29)岁;透析时间5-24个月,均值是(14.35±1.38)个月;对照组:男女比例是32:23,年龄42-83岁,均值是(61.59±8.34)岁;透析时间6-25个月,均值是(14.53±1.42)个月。两组比较(P>0.05)。

    1. 方法

对照组:常规护理,行病情监测、口头宣讲及用药指导等。

观察组:对照组基础+综合护理,①心理疏导:入院后,主动与患者交流沟通,普及疾病诱因、透析必要性及注意事项等,增强疾病理解,情绪较差者,予以鼓励、安慰及支持,鼓励阐述内心的想法,列举既往透析良好的病例,重建信心、提高主动配合度。②膳食指导:结合实际、制定对症膳食计划,早餐占总量25%,可进食鸡蛋、牛奶及全麦面包等,午餐占总量40%,可进食豆腐、青菜及米粉等,晚餐占总量40%,食用馒头、水煮菜等,摄入碳水化合物量是55%-75%,脂肪占总量20%-30%,蛋白质占总量10%-20%,限制高脂肪、高热量、高糖分及高胆固醇等食物摄入,叮嘱平时少吃辛辣、生冷及刺激性较强食物,避免影响疾病转归。③动静脉内瘘预防:遵守无菌操作原则明确穿刺点,动脉穿刺、静脉穿刺距离是10cm,每次穿刺时更换部位,避免同区域反复穿刺、引起疼痛感,穿刺后,即时冰敷穿刺处,伴局部水肿、内瘘者,保持清洁干燥,有异常及时汇报给临床医师处理。

    1. 观察指标

营养学指标:护理前后采集患者晨间、空腹时静脉血3ml,按3000r/min速率离心、待检,全自动生化分析仪+免疫比浊法测定白蛋白(ALB)、血肌酐(SCr),严格按试剂盒说明操作。

满意度:查阅文献、结合实际,制定“满意度调查问卷”,涉及专科操作、服务态度等,总分100分,满意≥85分,一般61-84分,未满意≤60分,总满意率=5f6032879364f_html_bcd25e5c625b744f.gif

    1. 统计学方法

采用SPSS22.0统计分析软件,计量资料(营养学指标)以5f6032879364f_html_4b6de43e75c9e3db.gif ±s表示,t检验;计数资料(满意度)以率表示,χ2检验。P<0.05(有统计学意义)。

2 结果

2.1 营养学指标

护理前比较营养学指标无差异,P>0.05;护理后观察组ALB、SCr值较对照组高,P<0.05(具统计学意义),见表1。

表1 营养学指标比较(5f6032879364f_html_27f28ec49f68deb9.gif ±s)

组别

ALB(g/L)

SCr(umol/L)

护理前

护理后

护理前

护理后

观察组(n=55)

31.85±3.56

38.07±3.95

1126.24±156.34

965.42±92.43

对照组(n=55)

32.01±3.47

33.72±3.34

1108.86±161.41

1002.64±98.15

t

0.2386

6.2365

0.5735

2.0473

p

0.8118

P<0.05

0.5674

P<0.05

2.2 满意度

观察组满意41例,一般12例,未满意2例,满意率96.36%;对照组满意37例,一般10例,未满意8例,满意率85.45%,x2=3.9600,p=0.0465,观察组满意率较对照组高,P<0.05。

3

DN是临床较常见的病症,属于糖尿病者较常见的慢性并发症,是引起患者死亡的重要因素,既往研究发现,维持性血液透析治疗此病能提高疗效,延缓疾病进展、提高生存质量,保障患者生命安全、改善预后效果,但透析期间易引起营养不良、影响远期生存率,分析原因发现,与机体肾功能减退、胃肠道功能紊乱及食欲减退等因素有关,未及时治疗影响最终透析质量,因此学者认为,早期行对症护理尤为重要。

本研究示:护理前比较营养学指标无差异,P>0.05;护理后观察组ALB、SCr值较对照组高;满意率较对照组高,P<0.05(具统计学意义),说明本文与梁桂兰等[2]文献结果接近,因此综合护理能改善患者营养状态,其是新型的护理模式,具以下优势:①心理护理能稳定患者情绪、消除顾虑,普及疾病知识、透析必要性及配合要点等,予以鼓励、安慰及支持,改善心理应激反应,稳定情绪、消除顾虑,重建信心、提高配合度;②结合实际、制定对症营养计划,增加维生素、碳水化合物摄入,降低分解蛋白质能力、改善胃肠道功能,增强机体抵抗力、免疫力,改善全身血液循环、营养状态,疗效确切、具较高的临床价值。

综上所述:维持性血液透析治疗老年DN患者行综合护理能改善营养状态、改善护患关系,具临床可借鉴性。

参考文献:

[1]王星.家庭跟进式护理对老年糖尿病肾病维持性血液透析患者的价值评估[J].实用糖尿病杂志,2020,16(03):59.

[2]梁桂兰,宛梅清,殷贵兰,张庆燕.基于老年综合评估的延续护理方案在维持性血液透析患者中的应用[J].中华全科医学,2020,18(06):1051-1054.