个性化护理在风湿免疫科患者护理过程中的效果

(整期优先)网络出版时间:2020-09-18
/ 2

个性化护理在风湿免疫科患者护理过程中的效果

张晓颖

山西省人民医院 山西 太原 030012

摘要:目的通过相关数据调查和对比,分析个性化护理对于风湿免疫科患者护理效果产生的作用和影响。方法在我院2019年6月至2020年6月内来就诊的560名风湿免疫科患者的治疗情况作为样本。为了提高最终样本之间的对比性和有效性,使得观察结果更加明显,将其治疗样本分为观察组和对照组。其中观察组通过个性化护理,对其治疗和护理效果进行干预。对照组使用常规护理的方式,对护理结果进行记录分析。通过对两组数据的观察和分析,发现其个性化护理的效果。结论:其中观察组的患者的疼痛状况、健康状态和心理情况明显优于对照组,且对于整体护理过程满意度更高。整体的统计学概率(P<0.05),具有统计学意义。应用个性化护理能够明显提高护理效果,值得被广泛应用。

关键词:个性化护理;风湿免疫科护理效果;作用分析

风湿免疫科是我国医疗领域中的一个新兴的学科,主要是对风湿免疫类疾病进行治疗和研究。风湿免疫科收治的患者主要为类风湿性关节炎、强直性脊柱炎、骨关节炎、痛风、系统性红斑狼疮等,该科室收治的病患具备一定共性,即患者的病程长、病情反复发作且患者伴有明显的疼痛症状,不仅需要对患者进行相应治疗,在治疗的同时还需要配合针对性的、个性化的护理干预。个性化护理是近年来兴起的一种护理模式,应用于临床护理中受到了广大患者和医护人员的认可。

1材料与方法

1.1样本资料

1.1.1观察组资料

观察组共280名,其中女性患者有134名,男性患者有146名,患者年龄在23至74岁,平均年龄为龄(48.56±2.53)岁,平均体重为57.4千克,患者平均学历高中。

1.1.2个性化护理对照组资料

个性化护理对照组共280名,其中女性患者有135名,男性患者为145名,患者年龄在24-78岁,平均年龄为龄(48.74± 2.48)岁,平均体重60.4千克,患者平均学历高中。

1.2方法

560组患者样本是根据我院2019年至2020年期间在我院风湿免疫科进行临床治疗的患者中选取的。所有患者的病情均呈现为类风湿性关节炎、强直性脊柱炎、骨关节炎、痛风、系统性红斑狼疮等风湿免疫类疾病。为了提高最终结果之间的对比性,加强观察效果,在所有风湿免疫科患者中选取280组使用常规治疗手段进行治疗的,选取280组在常规治疗基础上进行个性化护理的患者,对这些患者后续的治疗效果和护理风险数据进行统计和分析。

由于风湿免疫科患者的患病原因具有复杂性,并且整体治疗效果受多方面因素影响,在样本选择过程中需要考虑许多特殊因素。比如一些年龄过大、病情极其严重的患者的最终护理和治疗效果具有特殊性,不利于作为样本进行观察。除此之外,一些孕妇、精神疾病患者、意识模糊患者等也不应作为样本对象。

观察组给予常规护理方式,护理内容包括但不限于:用药指导、密切观察生命体征、健康指导。个性化护理组给予个性化护理:①心理干预:当患者入院之后,由于对环境的陌生感、对疾病的未知所以会产生不同程度的负面情绪,护理人员应依据患者的病情、情绪波动、应激反应等情况给予针对性的心理干预。护理人员应积极与患者进行沟通,在沟通中了解患者的情绪波动,当患者情绪波动较大时应及时给予疏导,护理人员在针对健谈的患者时应耐心倾听患者的倾诉内容,用心且真诚的给予患者一些建议或意见,并给予支持与鼓励;在针对不健谈的患者时,护理人员可采用音乐辅助心理干预,可采用播放纯音乐的方式,让患者沉浸在纯音乐中,伴随着纯音乐的乐律忘记一些琐碎,并且可以加入以下联想的方法,进而做到移情以及同化,达到宣泄不良情绪的作用。②饮食干预:风湿免疫科患者在饮食上需求较为严格,需要强调科学的、合理的饮食结构,在个性化护理的过程中应校正患者及其家属的不正确的饮食理念,在定制饮食干预计划中应首先对患者的基本情况进行详细了解,例如患者的病情发展、年龄、性别、BMI等,且需要兼顾患者的饮食喜好,进而才能制定饮食计划。患者应维持一个健康的饮食习惯,每天脂肪摄入量约25%、蛋白质摄入量约15%、碳水化合物摄入量为60%,在饮食结构上应合理配以肉类、谷物类、豆制品、蔬菜,三餐摄入原则应遵循低脂肪、高纤维,在患者用餐时应叮嘱患者细嚼慢咽。③个性化的疼痛护理:先评估患者的疼痛程度,对于轻度疼痛患者,可采用非药物止痛法,帮助患者按摩、热 敷,或通过与患者聊天转移其注意力;对于中重度疼痛的患者,可遵医嘱给予患者止痛药物,同时联合按摩、热敷等非药物止痛法进行干预。④个性化的照顾需求:由于风湿免疫科患者的病程长,病情容易反复,因此,对于有两次或两次以上住院史的患者,护理人员要充分了解、尊重患者的照顾需求,询问患者是否要选择上次住院时的主治医师和责任护士,尽可能减轻患者对医院、对医护人员的陌生感。

1.3评价标准

①评估两组患者的疼痛程度,使用的评估工具为疼痛数字评分法(NRS),评估时间分别是护理前、护理后,评分范围为0~10分,得分越低表示患者的疼痛程度越轻。

②评估两组患者对护理工作的满意度情况,使用的护理满意度评估方式为满意度调查问卷,问卷的总分为10分,8~10分表示非常满意,5~7分表示一般满意,≤4分表示不满意,前两项均为满意,计算两组的患者满意度。

1.4统计学处理

用SPSS16.0软件对数据和指标进行分析,计量资料的检验方法为t,表示方式为均数±标准差;计数资料表示为例数/百分率,并用卡方检验,有显著差异表示为P<0.05。

2结果

2.1护理前、护理后的疼痛程度评分

比较护理前两组患者的疼痛程度相似;两组患者经过护理后其疼痛程度均有所改善,而观察组患者与对照组患者相比,疼痛程度评分更低,见表1所示。

表1.对比两组患者护理前与护理后的疼痛程度评分

5f6474d917df8_html_3332f551f096ab47.png

2.2护理满意度对比

相比于对照组,观察组患者对护理工作的满意度更高,经对比,两组存在显著差异(P<0.05),见表2

表2.对比两组患者的护理满意度情况

5f6474d917df8_html_2b1164fbc7fdf080.png

3 讨论

本研究显示个性化护理的应用优势更为突出,经个性化护理的患者疼痛程度较护理前有显著缓解,这说明实施个性化护理能够有效改善患者的疼痛症状,这主要是因为在护理过程中护理人员根据患者的不同疼痛程度制定了药物止痛法和非药物止痛法等针对性的处理方法,可以有效控制和改善患者的疼痛程度。接受个性化护理的患者对护理工作的整体满意度更高,这也是从患者的主观层面上体现了对护理工作和护理内容的认可,说明个性化护理模式更适用于临床护理工作,也适用于风湿免疫科患者的临床护理。

个性化护理是一种有针对性的且系统性的护理模式,此种护理模式的制定建立在以往常规护理的基础之上,并对常规护理的内容进行丰富和完善,并根据每一位患者的生理和心理特征制定细化的护理干预方式,使得每一条护理方法的制定与实施均能够满足患者对治疗效果和治疗舒适度的需求。通过实施个性化的心理护理,可以满足不同病情患者对于情绪管理的需求,可以增强患者对于自我情绪的管理。通过实施个性化的健康指导,可以让患者对疾病相关知识有更加系统和准确的了解,减少患者不必要的担忧。通过实施个性化的治疗和止痛方案,可以有效缓解患者的疼痛程度,增强患者的自我管理积极性,激发患者在治疗和护理中的正能量。通过满足患者对照顾的个性化需求,可以最大程度上拉近护患之间的距离,逐渐抹除患者与医护人员之间的陌生感,从而增强患者对医院和医护人员的信任度与安全性。同时,个性化护理的建立与实施,也体现了医院以人为本的原则,真正的将患者作为护理工作的中心和重点。

综上所述,风湿免疫科患者在护理过程中接受个性化护理可获得理想效果,可以改善患者的疼痛程度,提高患者的满意度,值得推广。

参考文献:

  1. 米春英. 个性化护理在风湿免疫科患者护理过程中的实施效果分析[J]. 临床医药文献电子杂志, 2019.

  2. 张婷婷. 个性化护理在风湿免疫科患者护理过程中的应用分析[J]. 家庭保健, 2019, 000(017):212.

  3. 赵宁宁. 个性化护理在风湿免疫科患者护理过程中的作用分析[J]. 健康大视野, 2018, 000(021):133.

  4. 李敏. 个体化护理在风湿免疫科患者中的应用价值分析[J]. 基层医学论坛, 2019, 023(021):3023-3024.