在胫腓骨骨折护理中 采用综合护理方式的应用效果及对生活质量的影响分析

(整期优先)网络出版时间:2020-09-19
/ 2

在胫腓骨骨折护理中 采用综合护理方式的应用效果及对生活质量的影响分析

李艳萍 汪云云 于卓越

北京北亚骨科医院 102445

摘要】目的:分析在胫腓骨骨折护理中采用综合护理方式的应用效果及对生活质量的影响。方法:研究时间段:2018年3月至2020年3月,择取此间我院收治的72例胫腓骨骨折患者为样本资料,综合患者实施护理干预措施的不同,将其分为常规组和观察组,每组各36例患者。常规组行常规护理,观察组则在此基础上应用综合护理方式。对比分析两组患者护理后的生活质量以及护理满意度。结果:对两组患者研究结果比较,观察组患者的生活质量明显高于常规组,观察组患者的临床护理满意度更佳,组间数据对比差异显著,P<0.05。结论:在胫腓骨骨折患者护理中实行综合护理方式,在改进患者临床护理质量,提升生活质量的同时,提高其康复效率,护理效果显著,值得推广。

关键词综合护理方式;胫腓骨骨折患者;应用价值;生活质量;护理满意度

对于胫腓骨骨折患者而言,主要是由于击打、冲撞以及压砸等意外事故造成,使患者的关节以及骨节出现断裂以及损伤的情况,对患者带来的疼痛度较高,对患者的日常生活带来非常不利的影响。在实施治疗期间,主要以手术治疗的方式对出现骨折的位置进行复位、固定,但为进一步保证患者的治疗效果,还需配合针对性的护理干预措施,为患者获得更好的预后[1]。因此,本研究对我院选取的36例胫腓骨骨折患者在常规护理期间实施综合护理方式,具体内容如下。

1 资料与方法

    1. 一般资料

选取我院2018年3月至2020年3月收治的72例胫腓骨骨折患者,依据护理干预措施的不同将其分为常规组和观察组,每组各36例。

常规组的36例患者中,男女之比为19:17;年龄在28~61岁之间,均龄为(42.35±5.21)。观察组的36例患者中,男女之比为20:16;年龄在27~63岁之间,均龄为(43.14±5.27)岁;对患者的基线资料进行比较,P>0.05,有可比性。

    1. 护理方法

常规组行常规护理,观察组则在此基础上应用综合护理方式,具体如下。

①首先,在护理工作开展期间,要加强与患者的沟通,构建良好的护患关系,以便于后期护理工作的开展。综合评估患者,掌握患者的心理需求,进而有针对性的进行干预。②护理人员要强化与患者之间的沟通,掌握患者病情所需,采取共情护理的方式,感受患者,进而加强对患者的关心、爱护。向患者普及相关知识,指导患者进行床上大小便、保护患者隐私,消除患者产生的不安[2]。③加强患者疼痛管控,在护理工作开展期间,评估患者的疼痛等级,进而借助止痛泵、药物镇痛、注意力转移以及音乐疗法来缓解疼痛。④注重患者出院指导工作,在家属的协助下,指导患者进行早期康复训练,进而避免出现肌肉萎缩、压疮的现象。对于患肢,尽量抬高,消除肿胀。指导患者定期入院进行复查,记录病情变化[3]

    1. 观察指标

对比分析两组患者护理后的生活质量以及护理满意度。

生活质量:从SF-36来对患者的生活质量进行评估,主要评分项目包括躯体健康、机体营养、生理功能以及生活精力,分数越高,护理效果越佳。

护理满意度:总分为100,满意(80~100分)、较满意(60~79分)和不满意(60分以下),总满意度=[(满意+较满意)/n]100%[4]

    1. 统计学方法

把胫腓骨骨折患者的数据资料用SPSS20.0进行统计分析,患者生活质量用t检验,表示为(5f65c7bc6e5b8_html_3d64faf65c7b5608.gif );护理满意度用卡方检验,用(n/%)表示,P<0.05,则具有统计学意义。 2 结果

2.1两组患者生活质量对比

观察组实施护理后的生活质量评分均高于常规组,护理效果更佳,P<0.05(见表1)。

表1: 两组患者生活质量比较[分,(5f65c7bc6e5b8_html_e6259bdacf15128.gif )]

组别

例数

躯体健康

机体营养

生理功能

生活精力

常规组

36

76.33±2.81

77.61±2.12

78.33±2.24

76.28±2.17

观察组

36

87.54±2.68

86.25±2.14

89.13±2.25

90.14±1.51

T

--

17.3211

17.2093

20.4099

31.4562

P

--

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

2.2 两组患者护理满意度对比

观察组的护理总满意度明显高于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05),见表2。

表2:两组患者护理满意度对比(n/%

组别

例数

满意

较满意

不满意

总满意度

常规组

36

16

11

9

75.00%(27/36)

观察组

36

24

10

2

94.44%(34/36)

X2

--

--

--

--

5.2578

P

--

--

--

--

0.0218

3 讨论

对于胫腓骨骨折患者来讲,大多数是由于交通意外造成,在患者实施治疗期间,基于骨折位置的疼痛以及患者生活自理能力的下降,加剧患者心理压力的同时,还会对整个治疗流程产生一定的排斥行为,进而影响整体的治疗效果,不利于患者更好的预后。因此,在患者实施治疗期间,要借助相应的护理干预措施,来配合临床治疗工作为患者获得更好的预后[5]

在本实验当中,研究结果显示,通过综合护理方式在观察组患者当中的应用,与常规组患者相比较,患者的生活质量相比于常规组得到了显著的提升;观察组患者的临床护理满意度更高,P<0.05,护理价值显著。

在综合护理方式的应用下,根据胫腓骨骨折患者的临床特点,综合评估护理工作在开展期间的相关注意事项,从患者的角度出发,通过健康教育工作的开展,提升患者对疾病相关知识的掌握程度和了解度,提升患者的认知[6]。对患者的综合情况进行评估,进而为其制定相应的护理干预计划,通过饮食管控、心理疏导、康复锻炼等护理事项,帮助患者建立良好的治疗心态,消除患者在治疗期间产生的恐慌,能够积极配合临床护理工作的开展。改善患者机体营养水平,提升其机体抵抗力,联合早期康复护理工作,提升患者骨折位置处的愈合效果,进而使患者关节功能能够尽早恢复,提升其康复效率。

综上所述,在胫腓骨骨折患者护理期间,通过在常规护理的基础上予以患者综合护理方式,有助于患者生活质量的提升,在优化临床护理细节的同时,为患者提供更加优质的护理服务,使患者获得更好的预后。

参考文献:

[1]区海云,朱娟,欧艺芬.综合护理干预在胫腓骨骨折患者中的应用效果探究[J].智慧健康,2020,6(16):135-137.

[2]闻春玲.对接受经皮钢板内固定术的胫腓骨骨折患者进行综合护理的效果探讨[J].当代医药论丛,2019,17(23):211-212.

[3]乔春霞,王桂丽.综合护理方式在胫腓骨骨折护理中的应用效果分析[J].临床医药文献电子杂志,2020,7(38):122.

[4]郑春燕,吴冬梅,杨金华.中医综合护理在胫腓骨骨折术后患者中的应用效果观察[J].实用中西医结合临床,2019,19(12):158-160.

[5]张兰.外固定支架联合负压封闭引流技术治疗胫腓骨开放性骨折患者的临床综合护理干预[J].基层医学论坛,2020,24(11):1595-1597.

[6]郏智婷.综合护理在促进胫腓骨骨折患者术后恢复中的作用分析[J].当代护士(下旬刊),2020,27(03):53-55.

作者简介:李艳萍,女,1984年3月生,籍贯:河北承德,最高学历:本科,职称:主管护师,研究方向:静脉治疗。