加强陪护管理在感染科护理工作中的应用效果

加强陪护管理在感染科护理工作中的应用效果

更毛措

青海省海南藏族自治州人民医院 813099

【摘要】目的：探讨加强陪护管理在感染科护理工作中的应用效果。方法：选取2018年9月至2019年10月在我院感染科治疗的90例患者进行研究，通过奇数偶数的方法分为对照组和观察组，每组45例，对照组采取常规护理，观察组采取加强陪护管理，对比两组患者的护理满意度、生活质量和住院陪护时间。结果： 对照组住院陪护时间为（9.20±2.30）d，观察组住院陪护时间为（6.90±2.50）d，观察组住院陪护时间明显低于对照组，t值为4.542，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组护理总满意度率为100.00%（45/45），对照组护理总满意度为75.56%（34/45），观察组总满意度明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；护理后观察组生活质量总分和社会活力、心理功能以及身体功能明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对于在感染科护理工作中实施加强陪护管理，可以提高患者满意度，从而减轻患者的心理压力和痛苦，提高患者生活质量，减少住院陪护时间，效果显著，值得应用与广泛推广。

【关键词】加强陪护管理；感染科；护理满意度；患者生活质量

感染科是护理与陪护工作当中难度最大的工作，由于感染科存在着各种传染疾病，护理人员要接触患者的身体排泄物和分泌物等，极其容易造成护理人员的感染率^[1]。合理的陪护方法可以减少感染率，提高患者的满意度，所以为探讨加强陪护管理在感染科护理工作中的应用效果，现报告如下。

1 资料与方法

1. 1. 一般资料

选取2017年5月至2019年10月在我院感染科治疗的90例患者进行研究，通过奇数偶数的方法分为对照组和观察组，每组45例，观察组男性患者25例，女性患者20例，年龄最小30岁，最大80岁，平均（55.0±6.25）岁；对照组男性患者21例，女性患者24例，年龄最小31岁，最大80岁，平均（56.50±6.50）岁。参照组和观察组患者一般资料方面相比无显著性差异，P＞0.05，具有可比性。纳入标准：①所有患者对本次研究知情并签署同意书^[2]；②实验结果叙述与材料有关的临床应用问题。排除标准：①肾、肝等重要器官功能不全的患者^[3]；②无意识，有沟通障碍；③有精神疾病者。

1. 2. 方法

对照组给予常规护理：治疗前帮助患者完成各项指标检查，为患者提供干净整洁病房，经常开窗通风，定期进行消毒，详细了解患者的病情，定时检查患者的身体情况，做好隔离防护措施^[4]。

观察组采取加强陪护管理：（1）要对护理人员做好护理培训，了解好患者患病情况，做好自我防范，同时要熟练掌握护理技能。陪护人员要注意好卫生工作，及时洗手，重点培训护理人员卫生习惯。（2）健康宣传：让患者对疾病的基本认知和注意事项，对患者正确认知加以记忆，对错误认知及时改正^[5]。（3）心理舒适护理：护理人员要与患者建立好关系时刻保持微笑，根据患者情况不同，制定好护理措施，让患者说出心声，站在患者角度来消除心理的焦虑情绪和给家庭带来的精神压力，让患者积极配合治疗，养成良好的生活习惯，防止并发症发生^[6]。（4）陪护人员要制定完善的管理制度，定期考核，不断完善陪护人员综合素质，提高了医院整体形象，同时也有利于患者病情康复^[7]。

1. 3. 评定指标

分别记录两组患者的护理满意度、生活质量总分和社会活力、心理功能以及身体功能与住院陪护时间；满意度= 100%×( 非常满意+满意) /总例数。

1.4统计学分析

本研究获得的实验数据进行整理及汇总，应用统计学软件处理各类数据，通过 X²检验计数资料，同时采用均数±和标准差表示计量资料，经卡方检验后，判断比较两组患者差异性，P＜0.05表明差异明显。提示统计学意义成立。

2 结果

2.1 对比两组患者的护理满意度

观察组护理总满意度率为100.00%（45/45），对照组护理总满意度为75.56%（34/45），观察组总满意度明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1

表1对比两组患者的护理满意度(n/%)

2.2 对比两组患者护理后生活质量

护理后观察组生活质量总分和社会活力、心理功能以及身体功能明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表2

表2 比对两组患者护理后生活质量评分（±s，分）

2.3 对比两组患者住院陪护时间

对照组住院陪护时间为（9.20±2.30）d，观察组住院陪护时间为（6.90±2.50）d，观察组住院陪护时间明显低于对照组，t值为4.542，差异有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨论

随着医学科学技术的飞速发展，我国的传染病预防工作取得了一定的辉煌，某些传染病已经被消灭，大多数传染病得到基本控制，发病率也逐年下降。我院在“自我预防为主”的卫生工作方针指导下，做好护理培训，保证好陪护人员的自我良好意识同时加固对患者的照拂，完善了整体机制，使护理方面取得了一定成就^[8]。本文研究中，对照组住院陪护时间为（9.20±2.30）d，观察组住院陪护时间为（6.90±2.50）d，观察组住院陪护时间明显低于对照组，t值为4.542，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组护理总满意度率为100.00%（45/45），对照组护理总满意度为75.56%（34/45），观察组总满意度明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；护理后观察组生活质量总分和社会活力、心理功能以及身体功能明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。由此可见，对于在感染科护理工作中实施加强陪护管理，可以提高患者满意度，从而减轻患者的心理压力和痛苦，提高患者生活质量，减少住院陪护时间，效果显著，值得应用与广泛推广。

参考文献：

[1]李娟,刘艳.加强陪护管理在感染科护理工作中的应用效果[J].家庭医药·就医选药,2020,(3):254-255.

[2]韩雪冰,白黎.加强陪护管理在感染科护理工作中的应用效果[J].饮食保健,2019,6(32):232.

[3]郑鹏辉.加强陪护管理在感染科护理工作中的应用[J].母婴世界,2017,(21):206.

[4]陈秋华.加强陪护管理在感染科护理工作中的应用效果[J].饮食保健,2017,4(9):202.

[5]齐业俊.加强陪护管理在感染科护理工作中的应用[J].大家健康（中旬版）,2017,11(1):238-239.

[6]李洁洁,侯静涛.加强陪护管理在感染科护理工作中的应用效果[J].中西医结合心血管病电子杂志,2017,5(1):149.

[7]刘华青.加强陪护管理在感染科护理工作中的应用效果[J].饮食保健,2017,4(1):109.

[8]项会梅.加强陪护管理在感染科的临床应用[J].包头医学院学报,2016,(2):135-135,137.