舒血宁注射液在缺血性脑卒中患者中的应用及临床效果分析

(整期优先)网络出版时间:2020-09-21
/ 3

舒血宁注射液在缺血性脑卒中患者中的应用及临床效果分析

赵炳真

黑龙江省大庆未来中医医院,黑龙江大庆 163000

【摘要】目的:分析舒血宁注射液在缺血性脑卒中患者中的临床应用,同时分析治疗效果。

方法:选取我院2019年4月-2020年6月收治的80例缺血性脑卒患者,随机分为观察组与对照组,每组40例。观察组采用舒血宁注射液治疗,对照组采用丁苯酞治疗。对比两组患者治疗的治疗效果,同时对比两组患者治疗前后血清水平的变化。结果:通过对比,可知观察组治疗效果明显高于对照组,两组患者比较差异有统计学意义(P<0.05)。通过对比,可知治疗后观察组血清水平明显高于对照组,两组患者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用舒血宁注射液治疗缺血性脑卒中患者更加安全可靠,能有效改善患者病症,加强治疗效果,具有较好的临床应用价值,值得积极推广和应用。

【关键词】舒血宁;注射液;缺血性脑卒中;患者;应用;临床效果;分析

Application and clinical effect analysis of Shuxuening Injection in patients with ischemic stroke

Zhao Bingzhen

(Daqing future hospital of traditional Chinese medicine, Daqing 163000, Heilongjiang Province)

[Abstract] Objective: to analyze the clinical application of Shuxuening Injection in patients with ischemic stroke, and analyze the therapeutic effect.Methods: 80 patients with ischemic stroke in our hospital from April 2019 to June 2020 were randomly pided into observation group and control group, 40 cases in each group. The observation group was treated with Shuxuening injection, while the control group was treated with butylphthalide. The therapeutic effect of the two groups of patients was compared, and the changes of serum levels before and after treatment were compared between the two groups. Results: through comparison, the treatment effect of the observation group was significantly higher than that of the control group, and the difference between the two groups was statistically significant (P<0.05). After treatment, the serum level of the observation group was significantly higher than that of the control group, and the difference between the two groups was statistically significant (P<0.05). Conclusion: Shuxuening Injection in the treatment of ischemic stroke patients is more safe and reliable, can effectively improve the patient's symptoms, strengthen the treatment effect, has good clinical application value, is worthy of active promotion and application.

[Key words] Shuxuening; injection; ischemic stroke; patient; application; clinical effect; analysis

脑卒中是一种急性脑血管疾病,我国每年换脑卒中人群高达十万例,发病人群诸多为中老年人[1],主要由大脑内部血管突发性破裂或血管堵塞致使血液无法正常流入大脑,引发的一种脑组织损伤疾病[2],该病具有较高的致残及死亡率特点,且与血管性危险、不良生活习惯等因素有关[3]。临床表现为患者手脚突然乏力、严重者不省人事[4]。本研究选取选取我院2019年4月-2020年6月收治的80例缺血性脑卒患者,随机分为观察组与对照组,每组40例治疗。现将报告如下呈现。

1 资料与方法

1.1一般资料

选取我院2019年4月-2020年6月收治的80例缺血性脑卒患者,随机分为观察组与对照组,每组40例。观察组采用舒血宁注射液治疗,对照组采用丁苯酞治疗。观察组:男性23例,女性17例;年龄56-76之间,平均年龄(67.7±6.6)岁;病程6d-14d,平均(11.7±2.6)d;对照组:男性20例,女性20例;年龄58-77岁,平均(66.9±5.7)岁;病程6d-15d,平均(11.6±2.7)d;对比两组患者的性别、年龄、病程资料,具有可比性(P>0.05)。所有患者及家属均知晓本次研究,并签署同意书。

纳入标准: 患者经检测后确诊为缺血性脑卒中病症;无精神疾病及抑郁症;患者听从医师嘱咐。

排除标准:患有肿瘤及其他严重疾病;年龄>80岁;不配合治疗患者。

1.2方法

观察组:采用舒血宁注射液(石药银湖制药有限公司,国药准字Z14021945,规格20ml*4,1次/d,20ml/次,疗程15d)治疗。注意事项:采用静脉注射的方式对患者注射舒血宁注射液,注射途中应纳入250ml5%的葡萄糖稀释。

对照组:采用丁苯酞(石药集团恩必普药业有限公司,国药准字H20100041,规格0.1g,0.2g/次,2次/d,疗程15d)治疗。

1.3疗效标准

(1)对比两组患者治疗的治疗效果,显效:患者治疗后无不良反应,能自由行走;有效:患者治疗后无明显不良反应,生活能自理;无效:患者治疗后不良反应均为解决,且病情有逐渐恶化的趋势。

(2)对比两组患者治疗前后,血清水平的变化。

1.4 统计学方法

将数据纳入SPSS21.0软件中分析,计量资料比较采用t检验,并以(5f6805310297d_html_efd95c1f98b9f410.jpg )表示,率计数资料采用χ2检验,并以率(%)表示,(P<0.05)为差异显著,有统计学意义。

2 结果

2.1两组患者治疗效果对比

通过对比,可知观察组治疗效果明显高于对照组,两组患者比较差异有统计学意义(P<0.05),如表1所示。

1 两组患者治疗效果对比[n,(%)]

组别

例数

显效

有效

无效

总有效率

观察组

40

29(72.50)

10(25.00)

1(2.50)

39(97.50)

对照组

40

19(47.50)

5(12.50)

16(40.00)

24(60.00)

x²

-

5.2083

2.0513

16.8067

16.8067

P

-

0.022

0.152

0.001

0.001

2.2 两组患者治疗后前后血清水平的变化

通过对比,可知治疗后观察组血清水平明显高于对照组,两组患者比较差异有统计学意义(P<0.05),如表2所示。

2 治疗前后血清水平变化5f6805310297d_html_771c14a1e393ca6c.gif

组别

例数

血清水平(SOD)

治疗前

治疗后

观察组

40

65.34±3.28

85.43±4.51

对照组

40

64.87±3.25

72.97±3.71

t

-

0.6438

13.4941

P

-

0.5216

0.0001

3讨论

脑卒中是一种急性脑血管疾病,因脑部血管突发破裂或血管堵塞导致血液无法流入大脑造成脑组织损失的疾病,诸多发病于中老年人[5]。该病可分为缺血性与出血性卒中,缺血性卒中的发病率往往高于出血性卒中,并占据脑卒中占据70%[6]。该病具有突发性、难治性、死亡率高等特点[7]

在对缺血性脑卒患者的临床治疗中,通常采用丁苯酞治疗,究其原因:丁苯酞能有效改善患者的中枢神经功能损伤,提高患者神经功能修复,具有较强的抗脑缺血功效[8]。但是该药在治疗中具有一定的局限性,所取得的效果欠佳。而使用舒血宁注射液治疗,该注射液为纯中药制剂,具有升阳补精、畅通经络等作用[9],能有效缓解脑卒中患者各种临床症状,对患者起到明显的治疗作用[10]。本研究选取我院2019年4月-2020年6月收治的80例缺血性脑卒患者展开研究,研究结果显示观察组治疗效果明显高于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。我们认为采用丁苯酞治疗缺血性脑卒患者,虽然能够起到治疗效果,但是并不能让患者尽快恢复正常生活,而采用舒血宁注射液进行治疗,能够提高患者治疗有效率,改善其生活质量。

综上所述,应用舒血宁注射液治疗缺血性脑卒中患者更加安全可靠,能有效改善患者病症,加强治疗效果,具有较好的临床应用价值,值得积极推广和应用。

参考文献

[1]黄涯,何天麦,韩松洁,等.舒血宁注射液临床证据评价及其效应特点[J].世界科学技术-中医药现代化,2018,20(10):1754-1760.

[2]刘小燕,赵林风.舒血宁注射液治疗急性缺血性脑卒中的临床观察[J].世界最新医学信息文摘,2016,16(96):159-160.

[3]李娜,陈景红,赵景茹,等.舒血宁注射液对缺血性脑卒中患者血液流变学及生化指标的影响[J].中国药业,2016,25(04):62-64.

[4]朱佳,刘静.舒血宁与注射用血栓通治疗急性缺血性脑卒中的疗效对比分析[J].中医临床研究,2015,7(32):73-74.

[5]李耀荣,李海珊.舒血宁注射液治疗缺血性脑卒中恢复期临床疗效[J].天津药学,2015,27(05):44-45.

[6]褚妩边.舒血宁注射液联合低分子肝素钙注射液治疗急性缺血性脑卒中临床研究[J].新中医,2015,47(08):44-45.

[7]高音,石云琼,胡玉莉.舒血宁注射液与疏血通注射液治疗急性缺血性脑卒中的有效性及安全性对比研究[J].中国实用神经疾病杂志,2015,18(06):20-22.

[8]熊先德.舒血宁注射液对缺血性脑卒中患者神经功能及血液流变学的影响[J].中外医学研究,2012,10(07):25-26.

[9]严薇,孔洁洁,于咏梅,等.舒血宁注射液辅助治疗老年缺血性脑卒中38例[J].医药导报,2011,30(07):902-904.

[10]黄甫辉.舒血宁注射液治疗老年缺血性脑卒中的疗效观察[J].实用心脑肺血管病杂志,2011,19(04):589-590.