自然分娩产妇围产期综合护理的实施价值评析

(整期优先)网络出版时间:2020-09-21
/ 2

自然分娩产妇围产期综合护理的实施价值评析

殷 以

湖南省师范大学附属湘东医院 湖南醴陵 412200

【摘要】目的:研究自然分娩产妇围产期综合护理的实施价值。方法:将我院2015年1月-2017年3月自然分娩产妇96例进行随机分组,每组48例,常规护理组围产期实施常规护理;综合护理组围产期实施综合护理。就两组产妇产程总时间、产后出血量、产后汉密尔顿抑郁量表评分和护理满意度、围产期并发症率进行比较。结果:综合护理满意度明显高于常规护理组,P<0.05。综合护理组围产期并发症率明细低于常规护理组,P<0.05。综合护理组产妇产程总时间、产后出血量、产后汉密尔顿抑郁量表评分均明显优于常规护理组,P<0.05。结论:自然分娩产妇围产期综合护理的实施价值高,可减轻产后抑郁,减少出血量,缩短产程,减少围产期并发症,安全有效,值得推广。

【关键词】自然分娩产妇;围产期综合护理;实施价值

近年来,剖宫产率逐年升高,其可有效解决难产、妊娠并发症等诸多问题,降低围产儿、产妇死亡率,减轻产妇痛苦,但在无剖宫产指征的情况下实施剖宫产可增加产后并发症风险,甚至导致产妇死亡,因此,需提升产妇健康意识和自我护理保健能力,在无剖宫产指征情况下优先选择自然分娩,并在自然分娩围产期给予合理有效的护理干预,以提高护理质量和自然分娩率,减轻产妇痛苦。本研究将我院2015年1月-2017年3月自然分娩产妇96例进行随机分组,每组48例,探讨了自然分娩产妇围产期综合护理的实施价值,报道如下:

1 资料与方法

1.1一般资料

将我院2015年1月-2017年3月自然分娩产妇96例进行随机分组,每组48例,常规护理组年龄24-36岁,评价(28.38±3.27)岁。初产妇有31例,经产妇17例。初中以下文化11例,高中20例,大专以上有17例。综合护理组年龄23-36岁,平均(28.01±3.15)岁。初产妇有32例,经产妇16例。初中以下文化11例,高中有19例,大专以上有18例。两组产妇一般资料无显著差异。

1.2方法

常规护理组围产期实施常规护理;综合护理组围产期实施综合护理。(1)产期护理。产期加强和产妇的沟通,减轻其心理压力,消除其负性情绪,使其明确自然分娩的优势。对产妇和家属进行分娩保健知识和健康知识教育,介绍自然分娩和剖宫产差异,并安排产妇护理饮食,确保营养摄入合理,鼓励产妇多进食优质蛋白,补充维生素。(2)产时护理。产时和产妇一对一沟通,给予其精神、心理安慰和鼓励,允许家属全程陪伴,给予产妇情感支持。产程中通过音乐疗法和呼吸分娩减轻产妇紧张情绪和分娩疼痛,创造舒适分娩环境。指导产妇半卧,应用拉玛泽呼吸减痛法,放松全身,吸气后吐气,根据宫缩情况对呼吸进行调整,减轻宫缩疼痛。(3)产后护理。产后给予心理、饮食、生理等整体护理,放松产妇身心,舒缓其负性情绪。出院时对产妇和婴儿信息进行详细登记,并告知生活注意事项,不定期进行电话随访了解产妇和婴儿情况,给予相应的健康指导[1-2]

1.3观察指标

对比两组产妇产程时间、产后出血量、产后汉密尔顿抑郁量表评分和护理满意度、围产期并发症率。

1.4统计学处理

SPSS21.0软件处理,计量资料做t检验、计数资料予以χ²检验。P<0.05表示差异显著。

2 结果

2.1两组产妇产程总时间、产后出血量、产后汉密尔顿抑郁量表评分均明显优于常规护理组,P<0.05。如表1.

表1 两组产妇产程总时间、产后出血量、产后汉密尔顿抑郁量表评分比较

组别

例数

产后

时间(h)

产后出血量

(ml)

产后汉密尔顿抑郁量评分(分)

常规护理组

48

11.24±1.91

114.98±2.72

16.26±3.57

综合护理组

48

8.14±0.15

79.02±1.53

12.52±2.92

t值

11.424

8.801

8.022

P值

0.000

0.000

0.000

2.2两组产妇护理满意度比较

综合护理组护理满意度明显高于常规护理组,P<0.05。见表2。

表2 两组产妇护理满意度比较

组别

例数

满意

比较满意

不满意

满意度

常规护理组

48

18

20

10

38(79.17)

综合护理组

48

30

16

2

46(95.83)

χ²值

6.095

P值

0.014

2.3两组产妇围产期并发症率比较

综合护理组围产期并发症率明显低于常规护理组,P<0.05。其中常规护理组4例产后出血,3例感染,3例抑郁。综合护理组1例产后出血,1例感染。见表3.

表3 两组产妇围产期并发症率比较

组别

例数

产后出血

感染

抑郁

发生率

常规护理组

48

4

3

3

10(20.83)

综合护理组

48

1

1

0

2(4.17)

χ²值

6.095

P值

0.014

3 讨论

围产期综合护理是一种围产期新型护理方法,是针对围产期孕产妇个体状况和胎儿情况进行全面护理干预,通过丰富化、多样化围产期护理措施的实施,保障母婴安全,减少母婴并发症的一种护理方法。对自然分娩产妇实施围产期综合护理,可在产期加强对产妇分娩知识的认知干预,强化其饮食干预,确保营养补充和均衡,可提高自然分娩率[3-4]。产程过程通过允许家属全程陪伴,充分应用拉玛泽呼吸减痛法和音乐疗法等,放松孕产妇身心状态,达到缩短产程,减轻产痛和提高自然分娩率的目的。产后则可通过加强产后随访,为产妇和新生儿提高良好的护理支持,减少产后并发症的发生[5-6]

本研究中,常规护理组围产期实施常规护理;综合护理组围产期实施综合护理。结果显示,综合护理组护理满意度明显高于常规护理组,P<0.05。综合护理组围产期并发症率明显低于常规护理组,P<0.05。综合护理组产妇产程总时间、产后出血量、产后汉密尔顿抑郁量表评分均明细优于常规护理组,P<0.05。

综上所述,自然分娩产妇围产期综合护理的实施价值高,可减轻产后抑郁,减少产后出血,缩短产程,减少围产期并发症,安全有效,值得推广。

参考文献:

[1]蒋红杰,全程激励式护理干预在自然分娩中的应用效果分析[J]。当代护士(专科版),2013.23(4):56-57.

[2]朱爱萍.激励式护理在产程中的应用及效果评价[J].中国实用神经疾病杂志,2011,14(2):3-5.

[3]郑群英.分娩中开展激励式护理的临床价值探讨[J].基础医学论坛,2015,15(10):1403-1404.

[4]黄江宜.激励式护理干预在120例初产妇自付分娩中的应用价值分析[J].中国医药指南,2013,24(3):342-344.

[5]苏丽萍,杨红霞.舒适护理对初产妇母乳喂养及产后恢复的影响[J].齐鲁护理杂志,2013,19(8):9-10.

[6]黄金花.舒适护理在产后病人的临床应用[J].青海医药杂志,2011,41(9):61-65.