个性化护理在小儿胃食管反流病护理中的应用效果

(整期优先)网络出版时间:2020-09-22
/ 2

个性化护理在小儿胃食管反流病护理中的应用效果

林义 李玲 周利 通讯作者:李代连

西南医科大学附属中医医院 四川泸州 646000

摘要:目的:研究在胃食管反流病护理中应用个性化护理方式的临床效果。方法:选取2019年4月到2020年5月期间本医院诊治的120例胃食管反流病患者,随机分为对照组和试验组(每组60例),对照组患者实施传统护理,试验组在对照组的基础上实施个性化护理,对比两组患者在护理前后的临床症状。结果:试验组中护理依从性评分和生活质量评分均高于对照组,P均<0.05,存在差异,有统计学意义。结论:在胃食管反流患者中应用个性化护理模式,有利于改善患者临床的不适症状,提高护理满意度。

关键词:个性化护理、胃食管反流病护理、应用效果

引言

胃食管反流病(GERD)是一种常见的消化道疾病,大致是指患者的胃内容物反流进入食管及以上部位而出现身体不适的病症,临床上主要症状为胃灼热、反酸、腹胀、恶心、呕吐等,严重的话会引起食管糜烂、狭窄等。有关研究显示,亚洲国家发病率为5%,西方发达国家的发病率更高而且有逐年上升趋势,发病率也随着年龄的增加而升高。虽然GERD这种病并不能严重影响患者的生命健康,但是会让患者的生活质量水平大幅度的下降。胃食管反流病病程维持时间长,容易发病,所以患者的心理状态和治疗依从性对患者的恢复很重要。因此,对该类患者实施有效的护理措施很有必要,从而帮助他们恢复健康。本文,主要探讨人性化护理在胃食管反流患者护理中的临床效果,现将报告的主要内容如下叙述。

1.资料与方法

1.1一般资料

选取2018年4月到2019年5月期间本医院诊治的120例胃食管反流病患者,对其进行编号,随机分为对照组和试验组,每组有60例,其中患者的一般资料如下:对照组男生有28例,女生有32例,年龄区间在28天~14岁之间,平均年龄为(3.92±1.04)岁,病程为5天~8年,平均为(1.10±0.41)年;试验组男生有34例,女生有26例,年龄区间在29天~14岁之间,平均年龄为(2.72±0.72)岁,病程为7天~9年,平均为(0.98±0.38)年。将两组的上述资料进行比较,发现无差异,P值大于0.05,具有可比性。纳入标准:符合流行病学中胃食管反流病的诊断标准,有胃灼热、反流等相关症状;没有患有精神病,意识清晰;患者本人均同意参与本次研究。排除条件:有肝脏、肾脏功能不全者、意识不清楚,拒绝参与本次研究。

1.2护理方法

对照组实施传统的护理方法;而试验组在对照组的基础上实施人性化护理方法。其中人性化护理方法的具体做法有:(一)心理护理。因为该病引起的临床症状大多会使患者感受到不适,而且维持时间长,所以患者极易出现焦虑不安、抗拒治疗的不良心理。当护理人员面对这种情况要及时与患者进行沟通,消除他们的不良情绪,增强治疗信心。(二)对患者的生活习惯进行护理。有关研究发现,在胃食管反流病中吸烟喝酒患者比不吸烟喝酒患者的临床不适症状更加严重,所以护理人员要督促患者戒烟戒酒,改正不良生活习惯,缓解病情,可以安排一些病患活动,转移患者注意力,减轻甚至消除患者烟瘾和酒瘾。(三)健康知识宣教护理。在患者入院后,定期组织一些健康教育知识讲座,向患者科普该病的一些知识和注意事项,以及告知治疗过程中的要点和面对不良反应应该怎样采取措施。适当调节患者的卧躺体位,告诉患者采取正确体位的重要性,嘱咐患者在饭后散步或者站立,辅助消化,禁止饭后做激烈运动,注意腹部的减压。

1.3观察指标

比较两组患者的护理依从性评分和生活质量评分情况。其中,生活质量评分进行社会功能、身体健康和心理方面评分,每项满分为100分,得分越高,说明生活质量越高。

1.4统计学分析

将所得数据运用SPSS21.00软件进行分析,以均数±标准差(x±s)表示计量资料,以n(%)表示计数资料,采用t检验或者X2检验。设P<0.05,说明有统计学意义。

2.结果

2.1比较两组患者的护理依从性情况

试验组中戒酒戒烟、定时复诊、服药依从性以及饮食依从性评分与对照组进行比较,明显得分较高,P值小于0.05,存在差异,具有统计学意义,详见表1。

表1:两组患者护理依从性评分比较(x±s,分)

组别

戒烟戒酒

定时复诊

服药依从性

饮食依从性

对照组(60)

71.82±2.02

75.21±2.42

80.05±2.32

74.25±2.26

试验组(60)

89.55±2.26

81.65±2.33

91.81±2.15

87.29±2.52

t

27.432

5.503

19.732

15.804

P

<0.05

2.2比较两组患者的生活质量情况

试验组中社会功能、身体健康以及心理方面评分情况均高于对照组,P值小于0.05,存在差异,有统计学意义,详见表2。

表2:两组患者的生活质量评分比较(x±s,分)

组别

例数

社会功能

身体健康

心理方面

对照组

60

68.36 ± 2.52

80.59 ± 2.39

81.03 ± 2.59

试验组

60

80.25 ± 2.58

85.22 ± 2.58

88.32 ± 2.58

t

17.627

6.742

10.034

P

<0.05

3.讨论

GERD这种病发病机制较为复杂多样,除了与胃酸分泌过多,胃内环境PH值较低等侵袭因素有关,还与反流屏障失调、黏膜抵抗力降低等防御因素有关。因为随着现代医疗水平的发展进步,人们在传统的护理方式上对精神护理提出了更高的要求,所以临床上医护人员要对这些患者采取合适且正确的护理方式,减少病患食道的反流,避免胃内容物和食管粘膜接触,预防患者出现慢性咳嗽等其他并发症。本次试验将人性化护理方式应用在胃食管反流病护理中,患者的相关临床症状得到了有效缓解,生活质量也得到了提高,试验证明该护理方式具有较好的应用价值。

参考文献

[1]宋艳丽.胃食管反流病行高分辨率食管测压的护理体会[J].中国继续医学教育,2020,12(07):166-168.

[2]金靖.小儿胃食管反流患儿的临床特点与护理干预[J].中外医疗,2019,38(36):127-129.

[3]李丽娟.个性化护理干预对胃食管反流病患者生命质量的影响分析[J].中国实用医药,2019,14(18):150-152.

[4]黄晓瑜.以问题为导向的护理干预在胃食管反流病中的临床应用研究[J].护理实践与研究,2018,15(16):8-10.

[5]魏雯,王庆芳,钱绪芬,王俭.个性化护理对老年胃食管反流病患者临床疗效、心理状态及生命质量的影响分析[J].中华胃食管反流病电子杂志,2017,4(01):40-42.