糖尿病眼底病变的护理方法分析

(整期优先)网络出版时间:2020-09-22
/ 2

糖尿病眼底病变的护理方法分析

王芹

射阳县人民医院 江苏盐城 224300

【摘要】目的:分析对糖尿病眼底病变患者的临床护理方法及临床疗效。方法:将在我院进行治疗的糖尿病眼底病变患者中,采用随机的方式抽取30例作为研究对象,病例选自时间跨度为两年,具体时间为2018年1月至2019年12月。按照抽签法将所有30例患者分为两组,即:接受一般护理的对照组和接受综合护理的实验组,每组患者15例,对比两组患者的负面情绪改善情况、生活质量评分及护理满意率。结果:两组患者护理前的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分比较不具有对比意义(P>0.05),实验组患者护理后的SAS、SDS评分与对照组相比更低,数据比较说明统计学意义存在(P<0.05);实验组患者的生活质量评分高于对照组,差异存在可比性(P<0.05);在护理满意率方面,实验组与对照组相比更高,对比结果显示P<0.05,具有对比价值。结论:综合护理能够有效改善糖尿病眼底病变患者的负面情绪,同时对于提高患者的生活质量和护理满意率具有重要的促进作用,该方法具有广泛推广的应用价值。

【关键词】糖尿病;眼底病变;综合护理

近些年,随着人们生活水平的不断提高以及生活和饮食习惯,糖尿病的发病率正在逐年攀升,且发病人群正在逐渐年轻化[-2]。由于糖尿病具有病程长、无法治愈的临床特点,因此若得不到及时有效的治疗,极易引发心脏、肾脏、神经、眼底等组织器官的病变,严重的威胁着患者生命安全。糖尿病眼底病变包括青光眼、白内障、眼球运动障碍,严重者会出现糖尿病视网膜病变,是患者致盲的主要原因之一[3]。本次研究为了探究对糖尿病眼底病变患者的护理方法,特选择了30例在我院进行治疗的糖尿病眼底病变患者30例进行研究分析,具体情况如下。

1临床资料和方法

1.1临床资料

本次研究的所有病例均为糖尿病眼底病变患者,共计30例,所有患者均符合糖尿病眼底病变的诊断标准,并例选取时间始于2018年1月,至2019年12月结束。利用抽签法将参与调查的患者分为对照组15例和实验组15例。研究病例中无合并恶性肿瘤、严重精神障碍、完全失去行为能力患者,并将抵触或拒绝配合治疗的患者排除在研究外,所有患者均在自愿的前提下签署了知情通知书。对照组患者的男女比例为9:6,年龄均值(58.5±3.2)岁,病程均值(7.17±1.44)年;实验组患者的男女比例为8:7,年龄均值(59.1±4.1)岁,病程均值(7.25±1.64)年。统计两组患者的所有一般资料,在年龄、性别、病程等方面对照组与实验组相比不具有对比价值(P>0.05)。

1.2方法

一般护理:对患者实施常规护理,包括:病情监测、用药指导。

综合护理:(1)健康教育,对患者进行一对一健康宣教,为患者讲解关于糖尿病及眼底病变的相关常识,告知患者养成良好的生活习惯对于改善预后的意义,提高患者的重视度;(2)心理护理,患者会随着视力下降及病情加重出现焦虑、烦躁、抑郁的不良情绪,护理人员应了解患者的心理状态,并对患者进行针对性的心理疏导,给予患者精神支持,帮助患者树立治疗信心;(3)眼部护理,加强对患者眼底病变的发展情况,若出现积雪等情况应及时进行处置,叮嘱患者注意眼部卫生,避免眼部疲劳;(4)饮食护理,对患者进行科学的饮食指导,少食多餐、控制饮食,避免糖尿病及眼底病变的进一步发展;(5)并发症护理,做好糖尿病并发症发生处理预案,定期为患者清洁皮肤,尽量避免皮肤破损,同时保证睡眠时间充足,预防便秘的发生。

1.3疗效观察和评价

1.3.1观察对照组和实验组患者护理前后的SAS、SDS评分,评分越高说明患者的负面情绪越重。

1.3.2比较两组病例的生活质量评分,躯体健康、心理健康、社会功能均是评价指标。

1.3.3对两组病例的护理满意度情况进行对比,护理满意率=非常满意率+一般满意率。

1.4统计学方法

统计学软件SPSS17.0为本次研究的数据处理软件,其中生活质量评分和SAS、SDS评分均采用(5f6959c824476_html_47ab502c1517ba4d.gif 士s)描述,行T检验;护理满意率采用(n,%)描述,行卡方值检验,当差异在P<0.05时,说明存在临床可比意义。

2.结果

2.1负面情绪改善情况比较

对照组患者护理前的SAS、SDS评分与实验组相比不具有比较意义(P>0.05),对照组患者护理后的SAS、SDS评分高于实验组,差异存在可比性P<0.05,详见表1。

1两组病例护理前后的负面情绪改善情况比较(5f6959c824476_html_47ab502c1517ba4d.gifs

组别

例数

护理前SAS

护理前SDS

护理后SAS

护理后SDS

对照组

15

32.28±2.50

33.07±3.62

45.11±2.27

46.25±1.18

实验组

15

32.36±3.44

33.69±3.3

38.78±3.14

37.45±2.01

T

0.0729

0.4902

6.3274

14.6227

P

0.9424

0.6278

0.0000

0.0000

2.2生活质量评分比较

对照组患者的生活质量评分明显低于实验组,数据对比结果显示P<0.05,具有统计学意义详见表2。

2两组病例护理前后的生活质量评分比较(5f6959c824476_html_47ab502c1517ba4d.gifs

组别

例数

身体健康

社会功能

精神状态

实验组

15

38.52±2.55

39.04±2.56

40.03±3.36

对照组

15

31.21±3.73

34.32±1.97

35.11±4.5

T

6.2659

5.6592

3.3930

P

0.0000

0.0000

0.0021

2.3护理满意度比较

对照组的护理满意率明显低于实验组,组间差异不存在临床参考价值和对比意义P<0.05,见表3。

3 实验组和对照组病例的护理满意率对比(n,%

组别

例数

十分满意

满意

不满意

护理满意率

实验组

15

10

4

1

14(93.33)

对照组

15

5

3

7

8(53.33)

X2

6.1364

P

0.0132

3.讨论

据最新流行病学资料显示,约有70%的糖尿病患者会出现全身小血管或微血管病变,这其中就包括糖尿病眼底病变,其平均发病率已达50%-63%[4]。糖尿病眼底病变患者发病早期并无明显临床症状,这也是导致患者错过最佳治疗时机的原因[5],往往都是患者出现视网膜水肿、玻璃体腔、视物模糊后才能被发现,而疾病发展至晚期甚至会出现玻璃体出血、视网膜脱落或失明。通常采用激光治疗的方法缓解病情发展[6],但是相关专家认为护理干预也是改善患者预后的有效方法。综合护理是糖尿病眼底病变患者中常用的护理方法,通过健康教育、心理护理、眼部护理、饮食护理、并发症护理等方法帮助患者克服心理障碍、改善心理状态、提高生活质量。相比于传统的护理方法,综合护理能够在多方面给予患者关怀、护理,更具针对性,临床效果更为显著。本次研究中采用综合护理的实验组患者在负面情绪改善情况、生活质量评分、护理满意率等方面较对照组具有明显优势,再一次验证了综合护理在糖尿病眼底病变患者护理中的临床价值。

综上所述,对糖尿病眼底病变患者进行综合护理健临床效果极佳,值得广泛推广应用。

参考文献

[1]郭红艳.50例糖尿病眼底病变临床护理分析[J].糖尿病天地,2019,16(2):260-261.

[2]马清清.对眼底激光治疗糖尿病视网膜病变的临床护理干预探讨[J].医学美学美容,2019,28(14):127-128.

[3]朱宝丝.眼底激光治疗糖尿病视网膜病变的临床护理干预[J].实用临床护理学电子杂志,2019,4(14):135.

[4]杨思红.对糖尿病视网膜病变患者进行中医综合护理的效果观察[J].当代医药论丛,2017,15(23):269-271.

[5]张馨蓓.糖尿病视网膜病变治疗现状及护理进展[J].眼科学,2019,8(02):85-88.

[6]刘玲玲.预见性护理干预在糖尿病视网膜病变中的应用价值[J].实用临床医学,2020,21(1):77-78,81.