优化护理流程在血液净化中心护理中的应用分析

(整期优先)网络出版时间:2020-09-27
/ 2

优化护理流程在血液净化中心护理中的应用分析

戢增艺

简阳市人民医院,四川简阳 641400

摘要 目的 分析优化护理流程在血液净化中心护理中的应用效果。方法此次研究对象将从我中心进行抽取,共计抽取出80例于2018年5月-2019年3月间接受血液净化的患者,并将其按照随机数字表法进行平均分组,其中接受常规护理流程的40例设为对照组,接受优化护理流程的40例设为实验组,分析这两组的护理效果。结果 从不良事件发生率上看,实验组明显低于对照组,对比差异显著,(p<0.05);实验组的并发症发生率为7.50%,明显低于对照组的25.00%,对比结果显示(p<0.05),具有统计学意义;实验组的护理满意度为97.50%,明显高于对照组的82.50%,对比差异具有统计学意义(p<0.05)。结论 在血液净化中心护理中实施优化护理流程具有较高的应用价值,值得推广应用

关键词 优化护理流程;血液净化中心;护理效果

血液透析是一种能够将患者的血液输出后经过净化装置,使血液中的毒素得到清除后,在回输至体内的一种治疗的方式。但是该种治疗方式的过程较为痛苦,患者需要长期接受治疗,同时还要承担较高的医疗费用以及病变的风险,从而给患者及其家庭带来了较大的压力负担,因此,在患者接受治疗的过程中对其实施有效的护理意义重大[1]。据相关研究显示,对接受血液透析的患者实施了优化护理流程取得了较为显著的效果,为此,本文将以我中心收治的血液净化患者作为观察对象,分析对其实施优化护理流程的效果,并做如下研究。

1基本资料与方法

1.1基本资料

此次研究所选对象共计80例,均为2018年5月至2019年5月间在我中心接受血液净化的患者,并根据随机数字表法将其平分成两组,其中一组为对照组,接受常规护理流程,另一组为实验组,接受优化护理流程,两组各有患者40例。

对照组:患者女17名,患者男23名,最小年龄24岁,最大年龄56岁,平均年龄为(42.53±3.25)岁,病龄最短1个月,最长1.5年,平均病龄为(6.88±3.21)个月。

实验组:患者女18名,患者男22名,最小年龄25岁,最大年龄57岁,平均年龄为(43.01±3.41)岁,病龄最短1个月,最长1.7年,平均病龄为(6.76±3.14)个月。

上述患者的一般资料经统计学处理后得出结果为(p>0.05),无统计学意义。

1.2方法

对照组:给予本组患者常规护理流程,内容包括:在透析前,为患者接受透析相关的注意事项、目的以及方法,在透析的过程中药注意观察患者的手臂是否有肿胀、疼痛等,同时密切检测患者的生命体征,透析结束后,观察穿刺点是否有红肿、疼痛,内瘘是否通畅等常规护理流程。

实验组:给予本组患者优化护理流程:(1)透析前:护理人员需熟知透析设备的使用流程,并同时将透析设备准备好,当设备启动后,其各项指标都稳定时,即可给予患者透析;在对患者及其透析前,护理人员应先将透析的药物准备好,如:生理盐水、肝素、葡萄糖注射液、地塞米松、透析液等;护理人员需掌握内瘘的穿刺与保护方法,并密切观察导管是否固定,并确保导管的干净、清洁,同时注意观察患者是否有感染、栓塞或出血等现象;叮嘱患者在将接受透析之前,不要多喝水,注意补充蛋白质;(2)透析中:护理人员应避免患者插管的部位出现感染,需要对相关定位的进行定时清洁,确保导管的稳定,在透析结束后需确保导管的畅通,可采取肝素盐水进行封管处理;在患者接受透析时,护理人员应密切监测设备警报、确定肝素的用量、透析的时间以及脱水量等,同时密切观察患者的生命体征变化以及临床指标的变化,并患者的具体告知患者及其家属,同时将治疗的方案以及护理措施进行详细的介绍,以取得患者及其家属的信任,便于治疗与护理的开展[2]

1.3疗效判定

不良事件:导管滑脱、导管感染以及内瘘渗血。

并发症:低血压、肌肉痉挛以及感染。

护理满意度:采取调查问卷统计十分满意、基本满意以及不满意人数。

2结果

2.1 不良事件发生率的对比

从不良事件发生率上看,实验组明显低于对照组,对比差异显著,(p<0.05),如下表一。

表一 不良事件发生率的对比 n(%)

组别

n

导管滑脱

导管感染

内瘘渗血

发生率

实验组

40

1

0

0

1(2.50)

对照组

40

4

2

2

8(20.00)

X2

6.135

P

0.013

2.2 并发症发生率的对比

如下表二所示,此项观察指标对比结果显示(p<0.05),实验组明显低于对照组,对比差异具有统计学意义。

表二 并发症发生率的对比 n(%)

组别

n

低血压

肌肉痉挛

感染

发生率

实验组

40

2

1

0

3(7.50)

对照组

40

5

3

2

10(25.00)

X2

4.501

P

0.034

2.3 护理满意度

如下表三所示,实验组显著优于对照组,对比结果显示(p<0.05),具有统计学意义。

表三 护理满意度的对比 n(%)

组别

n

十分满意

基本满意

不满意

满意度

实验组

40

29

10

1

39(97.50)

对照组

40

20

8

7

33(82.50)

X2

5.000

P

0.025

3讨论

目前,临床上治疗终末期肾脏疾病的主要方式为血液透析,但是由于患者在透析的过程中需要承受身心上的压力与痛苦,从而给患者的身心健康带来为了严重的影响,导致无法达到理想的治疗效果。因此,在患者接受血液透析治疗的同时,给予其高质、高效的护理服务至关重要。优化护理流程是以患者为中心的一种护理方式,该种护理方式能够保证患者在接受治疗时更加的安全可靠,而且还有助于患者的恢复,使护理的满意度得到提高[3]。结合本文研究结果可明显看出,实施优化护理流程的实验组,其不良事件发生率以及并发症发生率明显低于实施常规护理流程的对照组,且实验组的护理满意度明显高于对照组,对比差异明显,结果显示(p<0.05),具有统计学意义。

综述所述,在血液净化中心护理中实施优化护理流程具有较高的应用价值,值得推广应用。

参考文献

[1]刘晶晶.优化护理流程在血液净化中心护理中的应用分析[J].基层医学论坛, 2018, 022(002):266-267.

[2]杨巍.优化护理流程在血液净化中心护理中的有效利用[J].家庭医药,2018, 000(010):292-293.

[3]朱常英,邵敏洁,赵丹洁.血液净化中心护理中应用优化护理流程的效果探究[J]. 健康必读, 2018, 000(020):140-141.