医护一体化模式在手术室护理质量持续改进中的应用效果

(整期优先)网络出版时间:2020-09-27
/ 2

医护一体化模式在手术室护理质量持续改进中的应用效果

陆晓燕

江苏省盐城市大丰人民医院手术室 江苏 盐城 224100

【摘要】目的:分析在手术室护理质量持续改进中应用医护一体化模式的效果。方法:从2017年1月至2020年9月择取100例手术患者,将其随机分组研究,对照组(50例)实施常规护理,研究组(50例)实施医护一体化模式,对照分析两组护理效果。结果:从不良事件情况来看,研究组手术部位错误、术中异物遗留、手术标本遗失等不良事件总发生率低于对照组,P<0.05;从护理质量来看,研究组在高值耗材管理、专科管理、手术配合质量、器械管理上的质量评分均比对照组高,P<0.05。结论:在手术室护理质量持续改进中,医护一体化模式的实施可以避免不良事件发生,还可以提高护理质量,具备显著效果。

【关键词】医护一体化模式;手术室;护理质量;持续改进;应用效果

手术室作为临床工作的重要阵地,不仅涉及到急救功能,同时也包含诊疗功能,因此其护理质量直接影响手术效果,这也关系着患者生命安全[1]。持续质量改善在产品质量提升上可以起到重要作用[2]。现阶段,伴随外科手术进一步发展,对其相关护理工作质量的要求也随之提升,因此需要对护理模式进行深入研究。本次研究内容如下。

1资料与方法

1.1一般资料

从2017年1月至2020年9月择取100例手术患者,将其随机分组研究,对照组(50例)中,男女比例为27:23,年龄最大77岁,最小27岁,均值(55.79±2.85)岁,手术类型:20例阑尾手术、18例妇科手术、12例眼科手术;研究组(50例)中,男女比例为28:22,年龄最大78岁,最小28岁,均值(55.83±2.78)岁,手术类型:21例阑尾手术、18例妇科手术、11例眼科手术;组间资料对比无统计意义(P>0.05)。

1.2方法

对照组(50例)实施常规护理。研究组(50例)实施医护一体化模式:①组建医护一体化手术三级小组。由外科以及麻醉科主任、手术室护士长组成三级质控组,全面监控护理质量,形成质控和监管标本,对护理质量予以全面监督和管控,分析高危因素;由主治医生以及护理组长组成二级监控组,监察专科质量;由住院医生及责任护士组成一级质控组,管理护理质量,落实护理工作。②建立例会制度。每月定期开展一次关于提升手术护理质量的会议,讨论并分析各项质控数据,并制定改进措施,并提出新规范及标准,梳理流程,制定规章制度,固定并完善流程,并在每个科室落实。

1.3临床观察指标

①不良事件:涉及到手术部位错误、术中异物遗留、手术标本遗失等;②护理质量:从高值耗材管理、专科管理、手术配合质量、器械管理等方面评估,每项25分,共计100分,评分越高质量越好。

1.4统计学方法

本次研究所涉及到的数据信息均通过SPSS17.0(统计学软件)予以分析,其中包括两种资料信息,一种是计量,另一种为计数,前者按照(`x±s)方式展示,并利用t值检验,后者则按照(n/%)方式展示,检验方式为X2,以检验结果是否<0.05为准判定是否有意义,若<0.05则有意义,反之则无意义。

2结果

2.1两组不良事件情况对比

从不良事件情况来看,研究组手术部位错误、术中异物遗留、手术标本遗失等不良事件总发生率低于对照组,P<0.05。见表1:

表1 两组不良事件情况对比(n/%)

组别

手术部位错误

术中异物遗留

手术标本遗失

总计

对照组(n=50)

1/2.0

2/4.0

4/8.0

7/14.0

研究组(n=50)

0/0

0/0

1/2.0

1/2.0

X2

4.891

P

0.027

2.2两组护理质量对比

从护理质量来看,研究组在高值耗材管理、专科管理、手术配合质量、器械管理上的质量评分均比对照组高,P<0.05。见表2:

表2 两组护理质量对比(`x±s,分)

组别

高值耗材管理

专科管理

手术配合质量

器械管理

总分

对照组(n=50)

17.22±1.13

17.34±0.41

17.31±1.52

17.41±0.93

68.14±1.63

研究组(n=50)

22.49±1.36

22.74±1.67

22.41±1.67

22.20±1.54

89.48±1.44

t

21.075

22.205

15.970

18.827

69.379

P

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

3讨论

临床中,对于手术护理而言,传统模式存在一定不足,通常是由手术室护士负责质量管理工作,每月定期检查护理质量,再分析问题并改进护理质量。通常采用根本原因法以及失效模式进行分析,对不良事件原因进行分析,但改进这些原因不能确保改善效果。手术室护理质量改进不仅强调医疗质量提升,同时也强调安全持续改善[3]。因为对于医院来说,手术室是核心科室,而手术也是有效治疗方式之一,具备较强的专业性,而且涉及范围广,所以提高护理质量不仅可以使手术成功率得到提升,还可以使患者安全得到保障[4]。而要想使手术护理质量得到提升,则需要不断改进护理质量,使手术得以顺利开展,患者安全得到保障51]。医护一体化作为新型护理模式之一,其不仅可以使手术护理质量得到有效管理,还可以使医生与护士之间的沟通加深,并由相关科室医生及护士共同参与管理,严格把控核心环节,同时通过组建三级小组,医护人员的职责也更加明确,各级工作人员责任意识也明显提升,通过医护一体化模式的开展可以系统地分析现存问题,并制定可行措施,提高护理质量。

综上所述,在手术室护理质量持续改进中,医护一体化模式的实施可以避免不良事件发生,还可以提高护理质量,具备显著效果。

【参考文献】

[1]侯虹米.医护一体化模式在手术室护理质量持续改进中的应用效果[J].健康必读,2020,01(21):104.

[2]曲树.医护一体化模式在手术室护理质量持续改进中的应用效果观察[J].中国医药指南,2019,17(33):318-319.

[3]张浩尊.手术室护理质量持续改进中应用医护一体化模式的有效性探究[J].饮食保健,2019,06(25):221.

[4]杨茜.医护一体化模式对手术室护理质量持续改进的疗效评价[J].母婴世界,2019,02(07):224.

[5]隋盛楠.医护一体化模式在手术室护理质量持续改进中的作用[J].健康之友,2019,01(08):276,275.