优质护理干预在脊柱骨折合并脊髓损伤手术中的护理效果

优质护理干预在脊柱骨折合并脊髓损伤手术中的护理效果

王维维 王晓红

山东省威海市荣成市人民医院  山东 荣成 264300

【摘要】目的：探究优质的护理对脊柱骨折合并脊髓损伤病患的护理成效。方法：选择46名于2017年6月至2019年12月期间接受我院治疗的脊柱骨折合并脊髓损伤病患进行观察研究，随机地将这46名病患平均分成两组，每组有23名病人，分别命名为观察组与对照组。给予对照组病患传统的护理方式，在传统护理方式的基础上给予观察组病患优质的护理。仔细记录并比较两组病患的住院时间、并发症的发病率、病人对护理的满意程度等数据。结果：对照组病人的住院时间明显比观察组的长（P<0.05），观察组病人术后并发症的发病率明显比对照组的低（P<0.05），观察组病人对护理的满意程度比对照组的高（P<0.05）,差异均有统计学上的意义。结论：优质的护理干预可以缩短脊柱骨折合并脊髓损伤病患的住院时间、降低其并发症的发病率，使病人对护理效果更满意。因此优质的护理干预值得被大范围推广、应用。

【关键词】优质护理干预；脊柱骨折合并脊髓损伤；护理效果

脊柱骨折合并脊髓损伤大多是由于意外事故导致的，会引起多种并发症且致残或致死的几率很高。目前治疗这种疾病的方式会导致并发症高频次地发生，而且对于年纪较高的病人，脊髓或者脊柱的损伤对身体产生的影响将会是永久性的，严重影响了病人的生活^[1]。因此为了减轻病人的痛苦、提高病人术后的生活质量，优质的护理干预就变得很有必要。本研究选取46名在2017年6月至2019年12月期间接受我院治疗的脊柱骨折合并脊髓损伤病患为研究的对象，随机均分成两组分别实施常规与优质的护理，以下为具体的结果。

1. 资料与方法

1. 一般资料

从2017年6月至2019年12月选择46名脊柱骨折合并脊髓损伤病患，随机地将这46名病患平均分成两组，分别命名为观察组（n=23）与对照组（n=23），两组病人的男女比例均约为1:1。观察组病人的最低年龄为26岁，最高年龄为57岁，平均年龄为(33.8±1.5)岁，对照组病人的最低年龄为25岁，最高年龄为57岁，平均年龄为(34.3±1.7)岁，该46名病人的一般资料无差异（P>0.05），可比。

2. 护理方法

给予对照组病人常规的护理方式，观察组的病人在对照组的基础上实施优质的护理方式。其中常规的护理有观察记录病人的血压、心跳等基本数据以及补充所需营养等。优质的护理有为病人提供健康教育、心理指导、术前术后的护理、饮食护理等。其中健康教育主要为：在病人住院为其普及治疗的相关知识与信息，了解病人心理状态的同时也积极构造医生与病人之间信任的桥梁。心理指导主要有：医护人员尽力安抚病人和家属因治疗过程漫长、痛苦而带来的比较激进或消极的情绪，树立病人与家属对治疗的信任与信心。术前术后的护理主要有：手术前详细了解病人的手术流程，叮嘱病人手术的注意事项等；手术后每隔一段时间监测病人的心跳、血压等，督促并帮助病人进行康复训练^[2]。饮食护理主要有：手术后以低盐低脂肪等清淡的食物为主，同时要多补充蛋白质、维生素、植物纤维。

3. 观察指标

观察记录两组病人手术进行的时长、住院治疗的时间、病人手术后的生活质量、对护理的满意程度、并发症的发病率等。

4. 统计学方法

采用SPSS18.0软件进行数据的统计与分析，计量资料使用( ±s)来表示，计数资料使用百分比(%)来表示，采用卡方检验法来检验，(P<0.05) 表示差异具有统计学意义。

2. 结果

1. 对比两组病人手术进行的时长、住院治疗的时间、对护理的满意程度

观察组与对照组病人手术进行的时间几乎一样，观察组病人住院治疗的时间明显比对照组低（P<0.05），观察组的病人明显对优质护理更加满意（P<0.05）,详细数据见表一。

表1 患者手术时间、住院时间、护理满意度

2. 组别	例数（n）	手术时间（h）	住院时间（d）	护理满意程度（%）
   观察组	23	（2.8±0.3）	（14.1±4.5）	20（86.95）
   对照组	23	（3.1±0.2）	（19.3±3.4）	15（65.21）
   P	-	>0.05	<0.05	<0.05

   对比两组病人并发症的发生率

对照组病人并发症的发生率明显高于观察组（P<0.05）,详细数据见表二。

表2 患者并发症发生率

3. 讨论

脊柱骨折合并脊髓损伤大多是由意外事故导致的，病人致残、致死率比较高，而且容易出现不良情绪、生活质量急剧下降等不良情况^[3]。本次研究显示，实施优质护理干预的观察组病人住院治疗的时间明显比对照组低、观察组的病人明显对优质护理更加满意、对照组病人并发症的发生率明显高，即观察组实施的优质护理充分发挥出了积极的作用，帮助病人调节心理状态、降低并发症的发病率、提升病人对护理的满意程度，使病人的生活质量得以提高，相比对照组所使用的常规护理方法有明显的优势。综上所述，优质护理干预在脊柱骨折合并脊髓损伤手术中的护理效果更好，值得推广、应用。

参考文献

1. 李春涛.优质护理干预在脊柱骨折合并脊髓损伤手术中的护理效果[J].护理研究,2019,14:136.

2. 孙艳霞.优质护理干预在脊柱骨折合并脊髓损伤手术中的护理效果探究[J].临床护理，2019,17（34）：270.

3. 崔新霞.优质护理在脊柱骨折合并脊髓损伤手术中的护理效果[J].全科口腔医学杂志,2019,06(05):73,75.