山东省威海市荣成市人民医院 山东 荣成 264300
【摘要】目的:探究优质的护理对脊柱骨折合并脊髓损伤病患的护理成效。方法:选择46名于2017年6月至2019年12月期间接受我院治疗的脊柱骨折合并脊髓损伤病患进行观察研究,随机地将这46名病患平均分成两组,每组有23名病人,分别命名为观察组与对照组。给予对照组病患传统的护理方式,在传统护理方式的基础上给予观察组病患优质的护理。仔细记录并比较两组病患的住院时间、并发症的发病率、病人对护理的满意程度等数据。结果:对照组病人的住院时间明显比观察组的长(P<0.05),观察组病人术后并发症的发病率明显比对照组的低(P<0.05),观察组病人对护理的满意程度比对照组的高(P<0.05),差异均有统计学上的意义。结论:优质的护理干预可以缩短脊柱骨折合并脊髓损伤病患的住院时间、降低其并发症的发病率,使病人对护理效果更满意。因此优质的护理干预值得被大范围推广、应用。
【关键词】优质护理干预;脊柱骨折合并脊髓损伤;护理效果
脊柱骨折合并脊髓损伤大多是由于意外事故导致的,会引起多种并发症且致残或致死的几率很高。目前治疗这种疾病的方式会导致并发症高频次地发生,而且对于年纪较高的病人,脊髓或者脊柱的损伤对身体产生的影响将会是永久性的,严重影响了病人的生活[1]。因此为了减轻病人的痛苦、提高病人术后的生活质量,优质的护理干预就变得很有必要。本研究选取46名在2017年6月至2019年12月期间接受我院治疗的脊柱骨折合并脊髓损伤病患为研究的对象,随机均分成两组分别实施常规与优质的护理,以下为具体的结果。
资料与方法
一般资料
从2017年6月至2019年12月选择46名脊柱骨折合并脊髓损伤病患,随机地将这46名病患平均分成两组,分别命名为观察组(n=23)与对照组(n=23),两组病人的男女比例均约为1:1。观察组病人的最低年龄为26岁,最高年龄为57岁,平均年龄为(33.8±1.5)岁,对照组病人的最低年龄为25岁,最高年龄为57岁,平均年龄为(34.3±1.7)岁,该46名病人的一般资料无差异(P>0.05),可比。
护理方法
给予对照组病人常规的护理方式,观察组的病人在对照组的基础上实施优质的护理方式。其中常规的护理有观察记录病人的血压、心跳等基本数据以及补充所需营养等。优质的护理有为病人提供健康教育、心理指导、术前术后的护理、饮食护理等。其中健康教育主要为:在病人住院为其普及治疗的相关知识与信息,了解病人心理状态的同时也积极构造医生与病人之间信任的桥梁。心理指导主要有:医护人员尽力安抚病人和家属因治疗过程漫长、痛苦而带来的比较激进或消极的情绪,树立病人与家属对治疗的信任与信心。术前术后的护理主要有:手术前详细了解病人的手术流程,叮嘱病人手术的注意事项等;手术后每隔一段时间监测病人的心跳、血压等,督促并帮助病人进行康复训练[2]。饮食护理主要有:手术后以低盐低脂肪等清淡的食物为主,同时要多补充蛋白质、维生素、植物纤维。
观察指标
观察记录两组病人手术进行的时长、住院治疗的时间、病人手术后的生活质量、对护理的满意程度、并发症的发病率等。
统计学方法
采用SPSS18.0软件进行数据的统计与分析,计量资料使用( ±s)来表示,计数资料使用百分比(%)来表示,采用卡方检验法来检验,(P<0.05) 表示差异具有统计学意义。
结果
对比两组病人手术进行的时长、住院治疗的时间、对护理的满意程度
观察组与对照组病人手术进行的时间几乎一样,观察组病人住院治疗的时间明显比对照组低(P<0.05),观察组的病人明显对优质护理更加满意(P<0.05),详细数据见表一。
表1 患者手术时间、住院时间、护理满意度
组别 | 例数(n) | 手术时间(h) | 住院时间(d) | 护理满意程度(%) |
观察组 | 23 | (2.8±0.3) | (14.1±4.5) | 20(86.95) |
对照组 | 23 | (3.1±0.2) | (19.3±3.4) | 15(65.21) |
P | - | >0.05 | <0.05 | <0.05 |
对照组病人并发症的发生率明显高于观察组(P<0.05),详细数据见表二。
组别 | 例数(n) | 感染(n/%) | 压疮(n/%) | 其他(n/%) | 总发生率(%) |
观察组 | 23 | 1(4.34) | 2(8.69) | 1(4.34) | 17.39 |
对照组 | 23 | 2(8.69) | 4(17.39) | 4(17.39) | 43.47 |
P | - | - | - | - | <0.05 |
表2 患者并发症发生率
讨论
脊柱骨折合并脊髓损伤大多是由意外事故导致的,病人致残、致死率比较高,而且容易出现不良情绪、生活质量急剧下降等不良情况[3]。本次研究显示,实施优质护理干预的观察组病人住院治疗的时间明显比对照组低、观察组的病人明显对优质护理更加满意、对照组病人并发症的发生率明显高,即观察组实施的优质护理充分发挥出了积极的作用,帮助病人调节心理状态、降低并发症的发病率、提升病人对护理的满意程度,使病人的生活质量得以提高,相比对照组所使用的常规护理方法有明显的优势。综上所述,优质护理干预在脊柱骨折合并脊髓损伤手术中的护理效果更好,值得推广、应用。
参考文献
李春涛.优质护理干预在脊柱骨折合并脊髓损伤手术中的护理效果[J].护理研究,2019,14:136.
孙艳霞.优质护理干预在脊柱骨折合并脊髓损伤手术中的护理效果探究[J].临床护理,2019,17(34):270.
崔新霞.优质护理在脊柱骨折合并脊髓损伤手术中的护理效果[J].全科口腔医学杂志,2019,06(05):73,75.