人性化护理干预对骨科手术患者术后自我效能感、疼痛及生活质量的影响分析

(整期优先)网络出版时间:2020-10-12
/ 2

人性化护理干预对骨科手术患者术后自我效能感、疼痛及生活质量的影响分析

袁甜

东部战区总医院淮安医疗区 江苏 淮安 223001

【摘要】目的 探讨分析对接受骨科手术治疗的患者采用人性化护理干预,对患者的术后疼痛、自我效能感以及生活质量等造成的影响。方法 选取我院2019年3月到2020年3月期间收治的46例接受骨科手术治疗的患者开展本次试验研究,根据随机数字表法对患者进行平均分组,其中在术后接受常规护理的23例患者为对照组,在术后接受用人性化护理的23例患者为观察组,比较两组患者的护理效果。结果 比较两组患者术后1周的疼痛评分,观察组明显低于对照组(P0.05);比较两组患者的自我效能感以及生活质量评分,观察组均明显好于对照组(P0.05)。结论 根据本次研究的结果可以确认,对接受骨科手术治疗的患者采用人性化护理干预,能够有效缓解患者的术后疼痛,并大幅改善患者的自我效能以及生活质量,具有临床推广价值。

【关键词】骨科手术;人性化护理干预;疼痛;自我效能;生活质量

骨折作为一种临床上的常见疾病,在对患者治疗时,也有着很多的方法。而骨科手术治疗则是其中比较常用的一种,然而手术属于创伤性的治疗,术后疼痛也是一种临床上极为常见的症状,将会给患者的身心健康造成极大的不良影响,甚至会影响到患者的预后效果[1]。所以,为了能够避免术后疼痛影响到对患者的临床疗效,就需要对患者采取良好的护理干预措施,帮助患者缓解疼痛,从而改善预后。因此,本文旨在探讨分析对接受骨科手术治疗的患者采用人性化护理干预,对患者的术后疼痛、自我效能感以及生活质量等造成的影响。

1 资料和方法

1.1一般资料

选取我院2019年3月到2020年3月期间收治的46例接受骨科手术治疗的患者开展本次试验研究,根据随机数字表法对患者进行平均分组,其中在术后接受常规护理的23例患者为对照组,在术后接受用人性化护理的23例患者为观察组。对照组患者的男女比例为13:10,年龄为24岁到58岁,平均年龄为44.2(s=2.3)岁;观察组患者的男女比例为14:9,年龄为23岁到57岁,平均年龄为43.8(s=2.2)岁。两组患者的一般资料对比无差异(P>0.05)。

1.2方法

对照组患者接受常规围手术期护理,主要包括告知患者各种注意事项、帮助患者做好术前准备以及术后密切观察等。对观察组患者则实施围术期人性化护理,主要内容为:第一,术前护理。术前医护人员需要加强与患者的交流和沟通,使患者能够明白在术后出现疼痛症状属于正常现象,这样就能够使患者提前做好心理准备,避免患者产生对止痛药物的依赖性。并且,还要对患者进行有效的安抚,讲解手术方案以及手术过程等各种知识,加深患者对治疗方法的了解,从而使患者可以保持平稳的心跳接受手术[2]。第二,术中护理。在患者进入手术室后,需要根据患者的耐受力,合理的调整手术温度,并对患者的暴露部位做好保暖措施。同时,在术中对患者进行安慰和鼓励,避免患者出现应激反应。第三,术后护理。在患者术后对其进行疼痛评估和监测,根据患者的疼痛程度和医嘱,适当的给予患者疼痛药物。同时,通过引导患者看书、听音乐的方式,转移患者的注意力。并且,指导患者开展想象松弛训练、呼吸锻炼以及为患者调整体位等方式,缓解患者的疼痛,提高患者的舒适度。

1.3观察指标

在两组患者经过护理后,通过自我效能感量表对患者的自我效能感进行评估,满分为40分,分数越高代表患者的自我效能感越好。在患者术后2小时以及术后1周,分别通过视觉模拟评分表评估患者的术后疼痛情况,分值为0分到10分,分数越高代表患者的疼痛越严重。同时,根据患者的社会功能、心理功能、躯体功能以及物质生活能力等几个方面,对患者的生活质量进行评分,满分为100分,分数越高代表患者的生活质量越好。

1.4 统计学分析

数据处理使用SPSS19.0统计学软件,组间比较采用检验方法;计量资料采用均数(5f83b715b6629_html_c2537665a869c10b.gif )、标准差(S)描述,组间比较采用t检验,检验水准α=0.05。

2 结果

2.1 比较两组患者术后2小时以及术后1周的疼痛评分

两组患者术后两小时的疼痛评分对比无明显差异,(P<0.05);比较两组患者术后1周的疼痛评分,观察组明显低于对照组(P0.05)。详情如表1所示。

表 1 对比两组患者后2小时以及术后1周的疼痛评分(5f83b715b6629_html_c2537665a869c10b.gif ±s)

组别

n

术后2小时疼痛评分(分)

术后1周疼痛评分(分)

观察组

23

5.9±0.7

3.0±0.6

对照组

23

5.8±0.8

4.7±0.7

t

/

0.451

8.843

P

/

0.654

0.000

2.2 对比两组患者的自我效能感以及生活质量评分

比较两组患者的自我效能感以及生活质量评分,观察组均明显好于对照组(P0.05)。详情如表2所示。

表 2 对比两组患者的自我效能感以及生活质量评分(5f83b715b6629_html_c2537665a869c10b.gif ±s)

组别

n

自我效能感评分(分)

生活质量评分(分)

观察组

23

33.5±3.2

88.4±5.8

对照组

23

27.1±2.5

74.2±4.4

t

/

7.558

9.354

P

/

0.000

0.000

3 讨论

骨折患者往往会感受到十分剧烈的疼痛,如果患者的创伤较为严重,还需要通过手术的方式对患者进行治疗,而手术作为创伤性治疗手段,将会导致患者的疼痛进一步加剧,而疼痛越严重,患者的应激反应也就越大,这就会促使患者体内的分解代谢加快,血流速度也会提高,这不仅会抑制患者的合成代谢,还会导致炎症水平的提高,这就会极大的影响患者的术后恢复效果[3]。因此,就要对患者开展良好的护理干预措施,才能够使患者在术后更好的恢复。

而人性化护理干预是一种围绕着“以人为本”理念而开展的护理干预手段,将能够对患者起到很好的护理效果。本次研究的结果也是一个很好的佐证:比较两组患者术后1周的疼痛评分,观察组明显低于对照组(P0.05);比较两组患者的自我效能感以及生活质量评分,观察组均明显好于对照组(P0.05)。之所以会取得这样的成果,主要有以下几个原因:第一,在患者术前能够使其对术后疼痛有着充足的心理准备,这样就能够提高患者的潜在耐受力,并能够消除患者的紧张和恐惧情绪,这样就能够使患者放松,从而减轻手术带来的疼痛。第二,提高患者在术中的舒适度,使患者能够更好的接受治疗,这样就能够有效的保证手术治疗效果。第三,术后通过帮助患者采取合适的镇痛措施,能够减轻患者的疼痛,使患者可以更好的恢复[4]

综上所述,对接受骨科手术治疗的患者采用人性化护理干预,能够有效缓解患者的术后疼痛,并大幅改善患者的自我效能以及生活质量,具有临床推广价值。

【参考文献】

[1]徐雪芹, 钱丽华, 庄美华,等. 人性化护理干预对骨科手术患者术后自我效能感、疼痛及生活质量的影响[J]. 国际护理学杂志, 2020, 39(11):1981-1984.

[2]李玉玲, 郭良玉, 管玉华,等. 姑息心理干预对骨科恶性肿瘤患者心理状态,自我效能感和生活质量的影响[J]. 癌症进展, 2019, 17(17):2097-2100.

[3]王旭. 研究人性化护理应用于骨科护理管理中的效果[J]. 中国城乡企业卫生, 2019, 34(3):116-117.

[4]李成华. 人性化护理干预模式在骨外科病房护理中的应用效果分析[J]. 中国伤残医学, 2019, 27(1):65-66.