哮喘患儿予以扎鲁司特联合沙美特罗替卡松方案治疗的症状转归及血白介素水平评估

哮喘患儿予以扎鲁司特联合沙美特罗替卡松方案治疗的症状转归及血白介素水平评估

李玉玲 曾凡茂 万绍勇

湖南医药学院第一附属医院 湖南 怀化 418000

【摘要】目的：评估哮喘患儿予以扎鲁司特联合沙美特罗替卡松方案治疗的症状转归及血白介素水平。方法：研究于医院内部选取2019年1月至2020年1月收治的50例哮喘患儿为研究对象，随机分为实验组和对照组，各25例，对照组实施常规治疗，实验组实施复合治疗，对比患者治疗效果。结果：患儿治疗前IgE、CRP、IL-6水平对比无差异（P＞0.05），治疗后实验组显著好于对照组（P＜0.05），且患儿治疗前肺功能指标对比无差异（P＞0.05），治疗后实验组显著好于对照组（P＜0.05）。结论：对于哮喘患儿治疗而言，扎鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗效果显著，患儿治疗后各项指标改善明显，尤其是血白介素水平改善更是具有显著差异，故而在临床治疗中能够将该种方法推广。

【关键词】哮喘患儿；扎鲁司特；沙美特罗替卡松；症状改善；血白介素水平

小儿哮喘是一种常见的儿科疾病，在我国当前二胎政策开放后，我国新生儿数量越来越多，相应的患儿疾病也越来越多^[1]。哮喘就是一种最为常见的病症，诱发哮喘的因素较多，如遗传因素，后天因素等都会造成小儿哮喘发病，所以当患儿发病后应该给予患儿科学的治疗方案。经临床研究分析后得出，以扎鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗患儿病症改善明显，各项指标变化显著，因而满足了患儿自身治疗需求，并且在给予患儿治疗指导中得出，该种治疗方式应用的价值比较明显，能够帮助患儿改善肺功能指标，同时在血白介素水平改善上也具有明显优势^[2]。故而本研究选取50例哮喘患儿为研究对象，评估哮喘患儿予以扎鲁司特联合沙美特罗替卡松方案治疗的症状转归及血白介素水平，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

研究于医院内部选取2019年1月至2020年1月收治的50例哮喘患儿为研究对象，随机分为实验组和对照组，各25例。其中，实验组男13例，女12例，平均年龄（5.32±3.66）岁，对照组男14例，女11例，平均年龄（5.85±5.21）岁。患儿资料对比无差异（P＞0.05），有可比性。

1.2 方法

对照组实施常规治疗，即在患儿治疗中给予患儿沙美特罗替卡松（生产企业：葛兰素史克；批准文号：H20140164；规格：50μg：60吸）治疗，方法如下：1日2次，1次1吸，吸入后漱口，持续治疗12周^[3]。实验组在此基础之上联合使用扎鲁司特（生产企业：AstraZenecaUKLimited；批准文号：H20090311；规格：20mg*14片/盒）用药指导，方法如下：1日2次，1次20mg，持续用药12周，观察患儿治疗效果^[4]。

1.3 观察指标

对比患儿治疗前后肺功能指标、IgE（血清浓度）、CRP（降钙素原）、IL-6（白细胞介素-6）水平变化。同时对比患儿肺功能指标，从FEV₁、PVC、PEV/FVC和PEF等指标进行对比分析。

1.4 统计学处理

用SPSS22.0统计软件作数据处理，计数资料用（x²）校验；计量资料用（t）校验，P＜0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 患儿治疗前后IgE、CRP、IL-6水平对比

患儿治疗前IgE、CRP、IL-6水平对比无差异（P＞0.05），治疗后实验组显著好于对照组（P＜0.05），见表1。

表1 患儿治疗前后IgE、CRP、IL-6水平对比（±s）

注：*代表治疗前与治疗后对比差异显著P＜0.05，而#代表与对照组相比差异显著P＜0.05。

2.2 患儿治疗前后肺功能指标对比

患儿治疗前肺功能指标对比无差异（P＞0.05），治疗后实验组显著好于对照组（

P＜0.05），见表2。

表2 患儿治疗前后肺功能指标对比（±s）

注：*代表治疗前与治疗后对比差异显著P＜0.05，而#代表与对照组相比差异显著P＜0.05。

3 讨论

随着我国当前二胎政策的逐渐开放，我国新生儿数量越来越多，伴随新生儿数量逐渐增多而来的还有儿科疾病^[5]。哮喘作为一种常见的儿科疾病，是现有临床研究中发病率相对较高的一种疾病，很多患儿在发病后其自身病症会出现明显改变，因而需要采取科学的管理措施，从而帮助患儿缓解病症。以扎鲁司特联合沙美特罗替卡松联合治疗能够改善患儿治疗指标，提升了患儿治疗能力，为患儿自身治疗工作开展提供了帮助^[6]。并且在患儿治疗工作开展中，能够改善其指标为患儿治疗的整体症状改善提供了帮助。本研究结果显示，在选定的两组患儿治疗中由于采取的治疗方案不同，所以最终患儿治疗效果有了显著差异。首先，在患儿治疗前后IgE、CRP、IL-6水平对比中，实验组患儿治疗后各项指标改善明显好于对照组患儿，因而最终患儿治疗效果有了显著差异。其次，患儿治疗前后肺功能指标改善对比中得出，实验组患儿治疗后肺功能指标改善情况比较显著，因而患儿最终的治疗效果有了显著差异。总体来看，实验组患儿治疗后的各项指标改善情况比较显著，说明联合治疗对患儿哮喘治疗的而有时比较明显，所以能够满足患儿自身治疗需求。综上所述，在小儿哮喘患儿治疗中，采用联合治疗方案能够提高患儿治疗水平，为患儿治疗工作实施质量提升奠定了基础，改善了患儿治疗方案，为患儿症状转归控制提供了帮助，并且在给予患儿治疗指导中，能够对血白介素水平改善作出调整，因而患儿最终治疗效果有了显著差异。所以在未来临床治疗中，能够将该种治疗方案推广，从而更为有效的为患儿治疗提供帮助。

参考文献：

[1]顾仁莲，张薇，孙岩.扎鲁司特联合布地奈德福莫特罗治疗中重度支气管哮喘的临床分析[J].中国处方药，2018，016(003)：51-52.

[2]柳洲.扎鲁司特联合沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗支气管哮喘患儿的疗效[J].中国合理用药探索，2019，10(005)：P.108-110.

[3]王凤圈.扎鲁司特与舒利迭联用对支气管哮喘患儿疗效、肺功能及相关炎症细胞因子的影响[J]. 现代诊断与治疗. 2017(13):045.

[4]陈飞.扎鲁司特联合沙美特罗替卡松粉吸入剂对支气管哮喘患者肺功能及生活质量的影响[J].北方药学，2019，16(02)：146-147.

[5]杨娜.扎鲁司特联合沙美特罗替卡松粉吸入剂在老年支气管哮喘缓解期患者中的应用价值[J].河南医学研究，2019，36(21)：145-147.

[6]刘晓琴，李红军.扎鲁司特联合布地奈德治疗支气管哮喘的临床疗效及对患儿血清炎性因子、氧化应激水平的影响[J].中国社区医师，2018，36（02）：109-111.