整体护理对晚期食管癌放化疗患者的效果观察及ALB、Hb水平影响分析

(整期优先)网络出版时间:2020-10-29
/ 2

整体护理对晚期食管癌放化疗患者的效果观察及 ALB、 Hb水平影响分析

杨晓平

武汉市协和医院肿瘤院区 湖北武汉 430000

摘要目的:探讨整体护理对晚期食管癌放化疗患者的效果观察及ALB、Hb水平影响。方法:遵循分组对照法进行研究,研究时间起于2019年4月止于2020年5月,研究样本均选择院内患者,随机抽选54名,分为两组,比较不同护理干预下,两组患者营养状态以及护理满意度间的差异。结果:整体护理小组的ALB水平为(30.54±3.22)/L,其Hb水平为(109.67±5.55)/L均要高于常规组,其护理满意度也相对更高P<0.05。结论:通过对晚期食管癌放化疗患者在治疗期间给予整体护理,可有效改善其营养状态,促进患者身体康复,提升其护理满意度。

关键词:整体护理;晚期食管癌放化疗患者;效果观察;水平影响分析


食管癌是常见的恶性肿瘤疾病,在我国其发病率仅低于胃癌,对患者进食状态、生活质量都会产生不良影响。该疾病在患病之初并不会表现出较为明显的症状反应,因此易被患者忽视。临床上对于该疾病的治疗主要以放、化疗为主,其虽然有较好的治疗效果,但容易对患者身体健康组织产生损伤,尤其是一些化疗药物,会对患者食欲产生严重影响。所以在治疗过程中要搭配相应的护理措施,来提高护理治疗的综合性与科学性[1]。基于此,本文将探讨整体护理对晚期食管癌放化疗患者的效果观察及ALB、Hb水平影响。


1 资料与方法

1.1一般资料

研究时间区间为2019年4月-2020年5月,研究对象为我院时间段内与我院晚期食管癌放化疗接受患者,随机抽选54名平均分成整体、常规两组予以不同的护理干预。其中常规组有男患例17名,女患例10名,年龄区间为45~63岁,平均年龄为(53.52±3.19)岁;整体组有男患例15名,女患例12名,年龄区间为45~66岁,平均年龄为(55.63±3.49)岁。两组患者均已签署知情同意书,其他资料间差异P>0.05无统计学意义。

1.2方法

常规小组采取常规护理服务,依照其营养摄入需要,给予患者营养支持,保证其每日营养物质的摄入量。若一些患者身体状态较差,无法完成每日摄入,则要为其准备口服营养液,进行营养补充。对于整体组患者,则采用整体性护理原则,具体护理干预措施如下:①成立护理小组,进行护理评估:挑选科室经验丰富的医护人员组成整体护理小组,通过查阅文献以及经验总结,讨论食管癌患者放化疗时期的护理难点,并对小组内患者进行护理评估,判断其营养情况,制定护理计划[2-3]。②加强知识教育,制定营养食谱:护理期间定期对患者营养状态进行评估,向其及家属说明注意补充营养的重要意义,为患者提供营养食谱,对于营养获取能力较弱的患者则要为其制作营养餐与营养液,通过多种方式进行补充。③加强心理支持,抵抗不良情绪:护理人员在护理期间要多与患者进行交流,不仅要了解其每日用餐情况,还要询问清楚患者治疗期间的一些主观感受,找出其营养状况不佳、食欲下降的原因,对其进行心理疏导,尽量降低疾病治疗带来的不适感,提高患者食欲[4-5]

1.3观察指标

1.3.1营养状态:通过临床检测比较两组患者入院前以及接受化疗后Hb、ALB水平的变化情况。

1.3.2护理满意度:采用科室自制的《护理满意度调查卷》进行满意度调查,统计两组患者的护理满意度。

1.4统计学分析

以SPSS18.0对数据进行统计分析,计量资料用(5f9a5f3450739_html_3d64faf65c7b5608.gif )表示,X2检验。统计值有统计学差异的判定标准为P≤0.05。


2 结果

2.1患者患者营养状态比较

治疗前,两组人员Hb、ALB水平无比较意义,在进行治疗干预后,两组患者 Hb、ALB水平均有下降趋势,但整体组下降更缓,P≤0.05差异有统计学意义见表一。

表一.两组患者营养状态比较[(5f9a5f3450739_html_3d64faf65c7b5608.gif ),g/L]

组别

例数

Hb

ALB

入院时

治疗后

入院时

治疗后

常规组

27

113.23±6.24

102.40±5.37

33.54±4.11

25.67±3.35

整体组

27

114.21±6.41

109.67±5.55

33.77±4.15

30.54±3.22

t


1.15

8.19

0.02

5.89

P


0.12

0.00

0.49

0.00

2.2患者护理满意度比较

整体组患者满意度为92.59%远高于常规组70.37%,P=0.03差异有统计学意义,见表二。

表二.两组患者护理满意度比较

组别

例数

不满意

较满意

满意

满意度

常规组

27

8(29.63)

9(33.33)

10(37.04)

19(70.37)

整体组

27

2(7.41)

10(37.04)

15(55.56)

25(92.59)

X2


/

/

/

4.42

P


/

/

/

0.03


3 讨论

食管癌是一种发病率较高的恶性肿瘤疾病,具有一定的病死率,容易使患者在治疗期间产生负向情绪,降低其治疗配合度。临床上一般会采用放化疗方案,对患者进行疾病治疗,但该治疗方式容易对患者身体组织造成损伤,还会产生相应的并发症,所以更需要搭配护理措施,才能有效降低治疗风险提升治疗效果。

在本次研究中,整体组患者在治疗过后,其营养状况虽然有所下降但变化相对较平稳,患者对于护理措施的干预效果也比较满意,其原因分析如下。虽然常规护理也比较重视患者在治疗期间的营养状态,但其护理流程具有程序化、普遍化的特点,因此在治疗过程中缺乏对患者心理状态的重视,没有从根本上提升患者护理信任感与配合度。通过采用整体性护理模式,首先提高了护理工作开展的规范性与专业性。在进行护理前,医护人员会先进行资料查询,在为护理计划的制定提供更多科学参考的同时丰富自身专业知识,在后期工作开展时,也能更灵活的调整护理安排,提高护理服务的针对性。第二开展整体性干预,提高了患者护理配合度,一些患者会因为难以忍受疾病痛苦与治疗不适感而降低食欲。通过定期对其进行心理疏导,帮助其转移注意力,有助于促进患者食欲与自我管理能力,从而更好地改善其营养状况。

总而言之,对晚期食管癌患者在治疗期间提供整体性护理干预,可有效改善患者营养状态,提升其护理满意度,具有临床推广价值。


参考文献:

[1]崔二莹,沈永菊.中晚期食管癌患者替吉奥同步放化疗整体护理效果观察[J].临床合理用药杂志,2020,13(04):29-30.

[2]涂金芳,陈章兴,等.微信朋友圈辅助舒适化护理在食管癌支架植入术中的应用[J].西南国防医药,2019,29(12):1243-1245.

[3]闫娜. 整体护理干预对晚期食管癌放化疗患者遵医行为及营养状态的影响[J]. 河南医学研究, 2018, 27(24):193-194.

[4]华玉. 整体护理干预食管癌PICC置管化疗患者中的应用观察[J]. 现代医用影像学, 2018, 027(005):1643-1644.

[5]李小丽. 整体护理在食管癌放疗患者中的应用观察[J]. 山西职工医学院学报, 2018, 028(001):105-106.