优质护理及人文关怀在肿瘤患者中的应用效果分析

优质护理及人文关怀在肿瘤患者中的应用效果分析

陈虹

岳池县人民医院 四川 广安 638300

【摘要】目的：分析优质护理及人文关怀在肿瘤患者干预中的应用措施及效果；方法：选取我院收治的96例肿瘤患者作为护理观察对象，全部患者分别纳入研究组（n=48）和对照组（n=48），对照组实施优质护理，研究组在对照组基础上实施人文关怀护理，比较护理后两组患者生活质量和护理满意率；结果：两组患者生活质量比较，研究组各项指标评分均高于对照组，且研究组患者满意率（95.83%）高于对照组（81.25%），两组护理差异统计结果为P＜0.05；结论：对肿瘤患者采用优质护理方式进行干预后联合实施人文关怀护理，能够提升整体干预质量。

【关键词】优质护理；人文关怀；肿瘤患者；生活质量

适合的护理干预方式可提升对患者辅助治疗，改善患者生活质量和身心舒适度，在肿瘤患者病情控制中具有重要作用。同时考虑肿瘤患者情绪和生存质量问题，应重视人文关怀护理作用。研究对收治的96例中肿瘤患者进行护理观察，探讨在优质护理基础上实施人文关怀护理具体措施，以及应用效果，现报道如下。

1资料及方法

1.1一般资料

采用随机数字表法对我院2017年1月至2019年12月治疗的96例肿瘤患者进行分组，经临床诊断患者均确诊为肿瘤，临床资料完善，无严重精神无异常，无沟通交流和免疫功能异常，本次研究由医院伦理委员会批准同意，患者知晓护理内容并签订知情同意书，设置对照组与研究组，每组均48例，对照组：男25例，女23例，年龄31-76岁，平均年龄（60.9±3.4）岁，病程，1-5年，平均病程（2.15±0.54）年，疾病类型：乳腺癌16例，胃癌12例，肝癌11例，肺癌9例；研究组：男26例，女22例，年龄30-77岁，年龄均值（59.1±3.6）岁，病程：1-5年，平均病程（2.21±0.30）年，疾病类型：乳腺癌15例，胃癌13例，肝癌12例，肺癌8例。比较两组患者一般资料，异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2方法

对照组：实施优质护理措施，具体措施：①健康教育：根据患者疾病严重程度进行针对性健康宣教，详细说明疾病治疗方法、不良反应和治疗效果等，耐心解答患者及家属疑惑，介绍各项操作目的、实施方式以及存在的异常反应，提升患者配合程度。②环境护理：保持病房整洁与舒适性，并从患者兴趣爱好角度考虑，设置相应室内活动设施，帮助患者放松身心。③舒适度护理：对病房中温度、湿度和光线强度进行调控，并利用音乐、按摩等方式缓解患者不适。④饮食护理：根据患者口味，考虑患者疾病情况，帮助患者制定相应饮食方案，并合理搭配食物颜色、口味，兼顾其营养状况，提高患者食欲，同时坚持遵循少吃多餐。另外，多吃新鲜果蔬，促进胃肠道消化。⑤心理护理：护理人员与患者展开主动沟通，评估其心理状态，通过心理疏导、鼓励其表达情绪以及安慰患者等方式，减轻负面情绪对其影响。

研究组：优质护理基础上联合使用人文关怀护理，具体措施：①亲情护理：护理人员取得患者家属协助，告知患者家属谅解其行为，做好对患者陪伴工作，给予更多关心与关怀，尽可能为患者提供充满温馨家庭环境，淡化肿瘤疾病对患者影响；②社会支持：叮嘱患者家属多及其亲友与患者沟通，了解其心理状态和需求，采用多种方式促使患者主动诉说心里感受、释放不良情绪，并引导其参与到正常社交活动中。③临终关怀：对晚期肿瘤患者，在实施相应护理操作后，还应给鼓励患者表达内心感受和需求，以此减轻身心痛苦程度，服用相应止痛药物，减轻疾病带来痛苦，缓解疾病对患者在剩余生存期身心健康影响。

1.3观察指标

观察两组患者生理职能、心理功能、社会功能和角色功能生活质量指标评分，使用世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)，每项指标总分25分，评分越高护理质量越高^[1]。

对比两组患者满意率，满意程度使用医院自制满意度评分表^[2]，患者自行根据主观感受进行打分，总分100分，满意程度等级分为：非常满意（≥85分），满意（60-84分）和不满意（＜60分），总满意率=（非常满意+满意）/总例数×100%。

1.4统计学方法

本研究数据均采用SPSS18.0软件进行统计学分析，P＜0.05，有统计学意义。

2结果

2.1两组患者生活质量比较

研究组各项生活质量评分均显著高于对照组（P＜0.05），详见表1。

表1 两组患者生活质量比较（±s，分）

注：与对照组相比，*P＜0.05

2.2护理满意率比较

研究组患者满意为95.83%，对照组满意率为81.25%，组间差异显著（P＜0.05），详见表2。

表2两组患者护理满意率对比（n,%）

注：与对照组相比，*P＜0.05

3讨论

肿瘤不仅会威胁患者生命安全，而且患病期间会给患者身心造成严重影响，导致其生活和生存质量降低。多数患者在确诊为肿瘤后，会出现严重恐惧、焦虑等负面情绪，同时受长期治疗和疾病本身产生疼痛影响，不利于缓解患者病情^[3]。因此，应采用相应护理方法进行干预，降低疾病对患者影响，提升患者对各种治疗和护理操作配合程度。实际进行护理中，通过实施优质护理，对患者心理、生活环境和日常生活方面进行干预，可取得良好效果^[4]。而在此基础上，联合实施人文关怀护理，能够进一步提升对患者身心状态改善效果，更好的满足其身心需求。这种护理方式与现代化“以人为本”的护理学核心理念相契合，更加关注患者感受，临床应用中可发挥良好效果^[5]。

本次对肿瘤患者护理干预研究结果显示，研究组患者各项护理质量指标评分和护理满意率均高于对照组，组间差异统计结果为P＜0.05。说明在肿瘤患者护理干预中，相比于对照组，研究组方式具有更高应用价值。

综上所述，通过对肿瘤患者实施优质护理干预后，能够有效改善其生活质量，减少多项负面因素对患者影响。而在联合使用人文关怀护理后，能够提升对患者心理方面干预效果。同时从患者角度思考，在条件允许下最大程度上满足患者需求，能够提升对患者身心生活质量改善效果，对建立和谐医患关系具有重要意义。

【参考文献】

[1]肖晓玉,游录梅,刘景利,等.优质护理及人文关怀在肿瘤患者中的应用效果分析[J].中外女性健康研究,2019,25(6):136-137.

[2]卢志兰,汪海慧,杨乐.人文关怀在肿瘤外科优质护理中的应用效果[J].现代诊断与治疗,2017,28(18):3513-3514.

[3]张月,钟静霞,陈靖安.人文关怀与优质护理在儿童白血病患者中的应用效果评价[J].国际护理学杂志,2020,39(05):885-888.

[4]张丽华,刘义兰,乐革芬,等.人文关怀在护理中的研究现状分析[J].中华现代护理杂志,2020,26(26):3700-3704.

[5]胡星霞,吴增贵,褚春飞.人文关怀在肿瘤外科优质护理中的运用[J].中医药管理杂志,2018,026(003):157-159.