分析1型糖尿病患者血清自身抗体联合检测的临床意义

(整期优先)网络出版时间:2020-10-29
/ 2

分析 1型糖尿病患者血清自身抗体联合检测的临床意义

王芃开 1 张俊涛 1 董蔓莉 1 张红岩 1 冯淑梅 2

1 黑龙江金域医学检验实验室有限公司 黑龙江省哈尔滨市 150000

2 吉林金域医学检验所有限公司 黑龙江省哈尔滨市 150000

目的:讨论1型糖尿病患者血清自身抗体联合检测的临床意义。方法:选择50例1型糖尿病的患者作为1型糖尿病组,50例2型糖尿病的患者作为2型糖尿病组,50例正常体检人员作为对照组。对选取的人员实行血清自身抗体联合检测,对检测的结果进行分析。结果:在1型糖尿病组中GADA的阳性率达到30.00%,明显高于2型糖尿病组以及对照组,差异较大(P<0.05)。ICA/IAA/GADA检测的阳性率,敏感性,特异性高于其他组合检测,差异较大(P<0.05)。结论:在1型糖尿病的患者中使用血清自身抗体联合检测,阳性率,敏感性,特异性高于单一检测以及两种抗体结合检测,并且可以将2型糖尿病以及正常体检人员区分开,具有较高的临床诊断价值。

关键词1型糖尿病;血清自身抗体联合检测;临床意义


1型糖尿病是一种由于胰岛素分泌不足导致的慢性疾病,在发病后会出现糖代谢紊乱,还会影响多个器官,造成多种并发症,严重降低患者的生活质量[1]。在临床检测中使用血清自身抗体联合检测,可以将糖尿病分型检测出来,并且检测的阳性率,敏感性以及特异性较高[2]。本文中选择50例1型糖尿病的患者,50例2型糖尿病的患者,50例正常体检人员,具体报道如下。

1 资料与方法

1.1一般资料 选择50例1型糖尿病的患者,50例2型糖尿病的患者,50例正常体检人员。其中1型糖尿病组:男,女分别为25例,25例,年龄/年龄均值为:33岁到51岁、(45.12±1.32)岁。对照组:男,女分别为27例,23例,年龄/年龄均值为:31岁到53岁、(46.19±1.71)岁。

1.2方法 采集患者的空腹,清晨静脉血3毫升,在血液凝固后,放入离心机中进行每分钟3500转进行离心,在离心5分钟后,将血清分离出来,放入零下20摄氏度的冰箱中储存。在检测ICA过程中使用免疫印迹法进行检测,GADA检测中使用ELISA法检测,IAA检测中使用放射配体法检测,在检测过程中严格按照试剂盒说明书进行。

1.3观察标准 观察三组的GADA,IAA,ICA检测的阳性率,GADA,IAA,ICA联合检测对1型糖尿病患者的阳性率,敏感性以及特异性的情况。其中GADA表示谷氨酸脱氢酶抗体,IAA表示胰岛素自身抗体,ICA表示胰岛素细胞抗体。

1.4统计学方法 使用SPSS22.0软件分析统计,计量资料,T检验;计数资料,卡方检测。P<0.05,那么差别较大。

2 结果

2.1三组的GADA,IAA,ICA检测的阳性率的情况 在1型糖尿病组中ICA的阳性率达到22.00%,明显高于2型糖尿病组以及对照组,差异较大(P<0.05)。在1型糖尿病组中IAA的阳性率达到26.00%,明显高于2型糖尿病组以及对照组,差异较大(P<0.05)。在1型糖尿病组中GADA的阳性率达到30.00%,明显高于2型糖尿病组以及对照组,差异较大(P<0.05)。

表1三组的GADA,IAA,ICA检测的阳性率的情况

组别

例数

GADA

IAA

ICA

1型糖尿病组

50

15(30.00%)

13(26.00%)

11(22.00%)

2型糖尿病组

50

1(2.00%)

1(2.00%)

1(2.00%)

对照组

50

0(0.00%)

0(0.00%)

1(2.00%)

2.2GADA,IAA,ICA联合检测对1型糖尿病患者的阳性率,敏感性以及特异性的情况 其中ICA/IAA/GADA检测的阳性率,敏感性,特异性高于其他组合检测,差异较大(P<0.05)。

表2GADA,IAA,ICA联合检测对1型糖尿病患者的阳性率,敏感性以及特异性的情况

项目

阳性率

敏感性

特异性

ICA/IAA

26(52.00%)

28(56.00%)

46(92.00%)

GADA/ICA

35(70.00%)

32(64.00%)

46(92.00%)

GADA/IAA

33(66.00%)

32(64.00%)

46(92.00%)

ICA/IAA/GADA

36(72.00%)

48(96.00%)

49(98.00%)

3 讨论

1型糖尿病是一种由于自身免疫系统出现紊乱,胰岛β细胞出现异常,从而导致胰岛素分泌减少,血糖升高的疾病[3,4]。在1型糖尿病患者的血清中可以检测到破坏胰岛素细胞的抗体,主要有胰岛细胞抗体,胰岛素自身抗体,谷氨酸脱羧酶抗体,蛋白酪氨酸磷酸酶抗体,羧肽酶自身抗体等[5]。在检测中使用GADA,IAA,ICA联合检测阳性率较高。在1型糖尿病组中GADA的阳性率达到30.00%,明显高于2型糖尿病组以及对照组,ICA/IAA/GADA检测的阳性率,敏感性,特异性高于其他组合检测。

综上,在1型糖尿病的患者中使用血清自身抗体联合检测,阳性率,敏感性,特异性高于单一检测以及两种抗体结合检测,并且可以将2型糖尿病以及正常体检人员区分开,值得临床使用和推广。

参考文献:

[1]徐薇.单纯糖尿病与合并自身免疫性甲状腺疾病患者临床指标分析[J].北华大学学报(自然科学版),2018,19(06):764-767.

[2]李小强,谢婧雯,吉颖,陈琼,李伶.ICA、ZnT8A、GADA联合检测对重庆儿童1型糖尿病早期诊断的意义[J].重庆医科大学学报,2017,42(05):546-549.

[3]范志广,朱俊英,邢忠.糖尿病自身抗体联合检测与1型糖尿病分型诊断[J].糖尿病新世界,2016,19(22):123-124.

[4]黄建芳,赵峰,陈海禾,陈慧燕,黄全海.糖尿病患者甲状腺自身抗体、血清中硒水平研究及临床意义分析[J].疾病监测,2015,30(11):945-948.

[5]梁慧丽,焦晓宁,韩玉冰.GAD-Ab、IA2-Ab和ICA联合检测对正确判定糖尿病类型的临床意义[J].糖尿病新世界,2015(19):176-178.